Эксперты сочли недостаточными биологическое объяснение околосмертных переживаний

Специалисты Университета Вирджинии Брюс Грейсон и Мариета Пехливанова в ходе нового исследования пришли к выводу, что околосмертные переживания людей, переживших клиническую смерть, не поддаются объяснению лишь физиологическими процессами. Работа опубликована в журнале Psychology of Consciousness: Theory, Research and Practice.

Авторами осуществлён анализ модели Neptune, предложенной международной группой учёных для естественнонаучного понимания околосмертных переживаний. Этот алгоритм связывет данный феномен с особенностями работы мозга в критическом состоянии организма. Они оценили доводы сторонников концепции, в том числе, влияние лекарств, изменение химического состава крови в мозге, эффекты галлюцинаций, «туннельное зрение» и краткие электрические всплески нейронной активности.

По мнению Грейсона и Пехливановой, даже сумма всех этих факторов не объясняет весь массив зафиксированных наблюдений. Они напоминают случаи, когда пациенты рассказывали о целостном сенсорном восприятии, которое включало обоняние, а также о встречах с людьми, которых они раньше не знали.

Исследователи акцентируют: эти переживания фиксировались на фоне заметных нарушений работы мозга или при отсутствии привычной мозговой активности. Их вывод однозначен: физикалистские модели не способны целостно и адекватно объяснить такие свидетельства.

Вопрос о природе сознания и его корреляции с мозгом остаётся до сих пор нерешённым, напоминают учёные и призывают не замыкаться в привычной упрощённой версии объяснений столь сложных явлений как околосмертный опыт.