Женщина с косой против Госдепа

На фоне почти отрицательного рейтинга Арсения Яценюка (поддержка действий его кабмина сейчас близка к нулю) в политическом истеблишменте «незалежной» стали все чаще задаваться вопросом: кто заменит этого «камикадзе"-неудачника? И на данный момент, как выясняется, ближе всего к премьерскому креслу подобрались две дамы — Юлия Тимошенко и Наталия Яресько.

О том, что глава «Батькивщины» снова может вступить в борьбу за пост руководителя правительства, со ссылкой на украинские СМИ сообщило РИА «Новости». Подобного развития событий якобы не исключил некий источник в «Блоке Петра Порошенко», который назвал такую перспективу для Тимошенко «вполне реальной». Что само по себе, в общем-то, удивительно, учитывая, давнюю стойкую неприязнь друг к другу нынешнего президента и Юлии Владимировны.

К тому же, помешать «оранжевой принцессе» воскреснуть из политического небытия вполне может нынешний министр финансов Украины Наталия Яресько. Как показал недавний опрос, именно ее хотели бы видеть в кресле премьера большинство (53%) жителей страны. Причем, 21% из них считают, что лучше Яресько просто не найти.

Сказать наверняка, кто одержит верх в этом политическом поединке, вряд ли представляется возможным. В «арсенале» Тимошенко — опыт (она дважды занимала пост премьер-министра Украины в 2005 и 2007−2010 годах) и удачно проведенная кампания против повышения тарифов ЖКХ, на которой ее рейтинг доверия (25,6%) почти сравнялся летом с президентским (26,9%). У Яресько — за спиной Госдеп, в кармане американский паспорт. И плюс, конечно, успешно проведенные переговоры с кредиторами о списании части долга Украины.

— Больше преимуществ, однозначно, у Яресько, — считает политический аналитик, кандидат философских наук Виктор Пироженко. — Более того, я не вижу никаких абсолютно оснований предполагать, что пост премьера займет Тимошенко. Эти предположения делаются, скорей, по инерции, на основании ее прошлого опыта, который сейчас ровным счетом ничего не значит. Если ей не дали возможность баллотироваться и провести президентскую кампанию в прошлом году, то никто, тем более, не собирается ставить ее во главе кабмина, создавая, таким образом, вечный источник конфликтов между президентом и премьер-министром.

«СП»: — Это значит, шансов у нее нет совсем?

— Не сказал бы, что совсем. Но, скажем так, два-три процента, не более. Тимошенко сейчас никто. Рост рейтинга ее политической силы был ситуативным — она просто лучше других политиков воспользовалась болезненной для большинства украинцев темой повышения тарифов. В основе этого роста нет глубокого доверия к этой фигуре или ее политической силе у широких слоев населения Украины.

Яресько — другое дело. В условиях внешнего управления из Вашингтона киевской властью, она как раз имеет все шансы. По ее кандидатуре имеется, я так понимаю, общее согласие всех — американцев, международных финансовых структур (прежде всего, МВФ), а также транснациональных корпораций, которые хотят зайти на Украину.

«СП»: — Насколько Яресько в статусе премьера может быть все-таки полезна Украине, а не каким-то международным структурам?

— Об этом даже речь не идет. Поскольку тут надо ставить вопрос более широко: насколько полезен Украине сам политический режим, утвердившийся после госпереворота. Но это риторический вопрос, который не требует ответа. То, насколько полезны для Украины действия тех или иных мелких фигур в составе этого режима, имеет уже второстепенное значение.

Ничего хорошего они не сделали. Да, Яресько, наверное, пытается спасти Украину от дефолта. Но какой ценой? Ценой деиндустриализации. Ценой тотальной деградации науки и образования. Потому что деградация реального сектора промышленности и высокотехнологичных отраслей ведет за собой, понятно, деградацию всего остального. Ценой примитивизации общества и встраивания в международное разделение труда в виде аграрно-сырьевого придатка.

Таков, собственно говоря, результат действий нынешнего режима, и Яресько в его составе.

По мнению директора Украинского филиала Института стран СНГ Дениса Денисова, Тимошенко не вписывается в президентскую команду:

— Главный аргумент против того, что она может занять должность премьер-министра Украины в ближайшее время, это ее далеко непростые отношения с Петром Порошенко. Именно этот конфликт лежал в основе распада правящей коалиции, пришедшей к власти после так называемой «оранжевой революции» 2004−2005 гг. За этим последовало фактически открытое противостояние между тогдашним президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко. Как известно, Порошенко тогда входил в команду Ющенко.

Эта напряженность никуда не делась. И очень сомнительно, что эти два человека смогут ужиться на таких должностях. Такое «соседство» неминуемо приведет к очередному кризису в украинской политической системе. Потому что Тимошенко на посту премьера будет делать все, чтобы стать лидером государства, причем единоличным. И, естественно, в этом ни в коем случае не заинтересован нынешний президент.

«СП»: — Думаете, жизнь ее ничему не научила, и она опять будет действовать напролом, как с Ющенко?

— Это человек огромных амбиций, который может играть только первую скрипку. Все остальное для нее неважно и неинтересно. И она никогда не согласится на другие роли.

Но, мне кажется, замена премьера — это не то, что сегодня на повестке дня. Все прекрасно понимают, что при подобном назначении нынешняя политическая элита просто закончится.

«СП»: — То есть, Яресько более перспективная кандидатура?

— Конечно, на данный момент Яресько гораздо более удобная креатура — и для президента, и для западных партнеров Украины. И совершенно очевидно, что если будет сейчас отставка Яценюка, то, скорей всего, она займет должность премьер-министра.

Но здесь следует отметить два момента. Во-первых, отставка Яценюка еще совсем неактуальна. Да, полагали, что она будет возможна после того, как Украина объявит дефолт. Дефолт, как мы знаем, на время оттянут. Но, по всей видимости, подобная ситуация будет повторяться в декабре, когда придет время платить по российским облигациям. Вот в этом случае может быть объявлена отставка Яценюка. И Яресько тут вполне компромиссная фигура. С учетом ее опыта работы в разных структурах, я думаю, европейские и американские партнеры Украины с удовольствием воспримут такое назначение.

«СП»: — А для России насколько важно, кто будет следующим премьером Украины?

— Безусловно, это очень важная должность. Другое дело, что она совершенно несамостоятельна на данный момент. То есть, почти все решения, которые принимаются кабмином Украины, принимаются в интересах внешних игроков, но никак не украинских.

Хотелось бы, чтобы пришел премьер-технократ — о чем много говорилось. И, понимая всю сложность нынешнего экономического положения Украины, хотя бы попытался приостановить спад во взаимоотношениях Украины и России, особенно в экономической сфере.

Другое дело, мы прекрасно понимаем, что политическая ситуация такова, что подобный человек не может появиться на этой должности. Но даже случись такое, никто ему не позволит изменить политику Украины относительно России в ключе хотя бы выстраивания более-менее партнерских отношений.

Так что в данной ситуации для России совершенно, я думаю, неважна фамилия будущего премьер-министра. А основополагающей все-таки является та система, которая выстроена на Украине, и которая является ярко выраженной антироссийской. Только когда она сменится, мы можем получить премьера, который способен конструктивно вести диалог.