Провал "антиСВО" и опасность милитаризации Германии. Заявления Дмитрия Медведева

Фото из открытых источников

Еэсовская "антиСВО", где ФРГ стремится играть первую скрипку, не достигла результатов. На это указал зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев в статье о милитаризации Германии, опубликованной RT.

По мнению политика, вооружающаяся и возрождающая нацистские традиции Германия не станет сковывать себя никакими международными договорами, считая их "клочками бумаги", поэтому в таком виде представляет собой опасность для всех соседей.

ТАСС собрал ключевые тезисы из статьи зампредседателя Совбеза России.

Важность не допустить повторения событий 22 июня 1941 года

• Россия ни в коем случае не должна допустить повторения событий 22 июня 1941 года - вероломного, без объявления войны, нападения Германии: "Для нашей же страны главное - не допустить трагедии 1941 года, - указал он. - Осознавать, что точно такую же сеть плацдармов, как сегодня, в преддверии 22 июня 1941 года немцы готовили загодя на главных оперативных направлениях".

Милитаризация ФРГ

• Милитаризация Германии подводит к тому, что России необходимо "иметь не только боеспособные, но и боеготовые вооруженные силы на западном направлении".
• Правительство ФРГ "своими безрассудными действиями ставит на кон безопасность в Центральной и Восточной Европе и больше - всего континента".
• Вооружающаяся Германия не станет сковывать себя никакими международными договорами: "Не надеяться на благоразумие Берлина и не верить, что он никогда не пойдет на риск войны. Не заблуждаться, что германский истеблишмент будет считать себя окончательно связанным клочком бумаги даже в случае заключения какого-либо договора о новых принципах европейской безопасности".
• Хваленая немецкая промышленность будет полностью уничтожена в случае войны России и Германии, более того, под угрозой существование и европейской цивилизации в целом: "Наш четкий сигнал немецким элитам: при реализации самого грозного сценария высока вероятность как минимум взаимно гарантированного уничтожения, а в реальности - прекращения истории европейской цивилизации при продолжении нашего существования".
• Германия, вернувшаяся к милитаризму, не нужна ни Европейскому союзу, ни России, "она опасна и непредсказуема".
• Германия стремится закрепить за собой роль военно-политического лидера ЕС, "чтобы хоть как-то отбить "неудачные" геополитические инвестиции" в украинский конфликт.

Наследники нацизма в Берлине и Киеве

• ФРГ выхолащивает в общественном восприятии ответственность своих предков за преступления нацизма: "О своих претензиях на гегемонию в Старом Свете в последнее время все громче говорит руководство Германии, одновременно выхолащивая в общественном восприятии ответственность своих предков за преступления нацизма".
• Германия с самого начала стремилась пересмотреть неутешительные для себя итоги Второй мировой войны: "Ничего нового в действиях руководства Германии (прежде всего - потомка нацистов [канцлера ФРГ Фридриха] Мерца и ко) нет. Стремления пересмотреть неутешительные для себя итоги Второй мировой предпринимались поверженным государством практически сразу после окончания войны".
• Либо ФРГ пойдет по пути милитаризации и встретит свой крах, либо, отрезвлясь, пойдет на продуктивный диалог с Россией: "Для нас приемлемы оба сценария. Слово за ФРГ".
• Нынешние политики ФРГ и "разнообразное отребье" бандеровской Украины являются братьями по крови и наследниками национал-социализма Гитлера: "Легко понять восторженные взгляды, которыми провожают нынешние немецкие политики и генералы разнообразное отребье, символизирующее бандеровскую Украину. Они просто братья по крови и наследники одной и той же силы - национал-социализма гитлеровского периода".
• Первое после Второй мировой войны развертывание регулярных германских войск за пределами ФРГ - форпост для "броска на Восток": "По-другому такое военное усиление с развертыванием соответствующей долговременной инфраструктуры воспринимать не получается".
• ФРГ постепенно "скатывается к политической модели, близкой к военной диктатуре".

Еэсовская "антиСВО"

• "Ни одна из целей еэсовской "антиСВО", в которой ФРГ де-факто стремится играть первую скрипку, не достигнута".

Минские соглашения и перспективы мира на Украине

• Западные страны воспринимали минские соглашения лишь как возможность дать передышку Киеву и не собирались следовать договоренностям: "Никто всерьез не собирался выполнять минские соглашения, единственной целью которых, исходя из современных публичных заявлений из ФРГ и Франции, было дать передышку киевским марионеткам".
• "То, насколько быстро и беззастенчиво в современном мире западными державами осуществляется отказ от основополагающих международных документов и принципов в угоду пресловутой политической конъюнктуре, вызывает оторопь".
• Запад уже проявил себя в ситуации с минскими соглашениями, которые и не собирался выполнять, это ставит вопрос о надежности будущих договоренностей по Украине: "И какова тогда будет цена пресловутому договору об урегулировании на Украине?".

Близость автономии Европы

• "Стратегическая автономия" Европы гораздо ближе, чем кажется: "Главный вопрос - кто будет диктовать будущую повестку дня в нынешней беззубой и фригидной Европе".

Политика НАТО

• Запад, вполне вероятно, нарушил бы договоренности о нерасширении НАТО на Восток, даже если бы они были закреплены официальным документом: "Не покидает ощущение, что если бы данное в свое время обещание о нерасширении НАТО "ни на один дюйм на Восток" было своевременно формализовано в виде официального документа, то в сегодняшних условиях западники столь же легко выбросили бы его в корзину".

Призыв к Польше

• Польше стоит задуматься, кто и на какие деньги нагнетает в стране военизированную истерию в отношении России: "И не дирижируется ли такая воинственная линия варшавских элит в отношении Москвы на самом деле исподволь из Берлина (имеющего огромное влияние в польском общественно-политическом и информационном пространстве), заставляющего шляхту еще больше (если это вообще возможно) ненавидеть Россию вопреки логике и национальным интересам?"

Источник