Мозг в основном полагается на бедра для точной оценки размеров женского тела

Фото из открытых источников

Когда люди оценивают физические размеры другого человека, им не нужно осматривать всё тело целиком, чтобы сделать точную оценку. Новое исследование показывает, что люди в значительной степени полагаются на определённые сочетания особенностей нижней части тела, особенно в области бёдер. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале BMC Biology.

Понимание того, как люди воспринимают размеры тела, имеет практическое значение для здоровья и психологии. Неточные суждения о собственной фигуре или фигуре других играют центральную роль в нарушениях восприятия собственного тела. Такие состояния, как нервная анорексия, часто сопровождаются искаженным визуальным восприятием пропорций тела.

Исследователи хотят понять точные механизмы визуального восприятия, которые приводят к этим повседневным ошибкам. Для этого они заимствуют методы из науки о зрении, чтобы оценить, как зрительные системы расставляют приоритеты в отношении определенных физических характеристик. Лиа Маринко и ее коллеги из Университета Западной Австралии исследовали, какие именно анатомические области человеческий мозг должен видеть, чтобы оценить вес.

Ученые спорят о том, обрабатывает ли мозг человеческое тело как единый объект или как совокупность отдельных частей. Подход, основанный на восприятии единого объекта, известен как целостный подход к обработке информации. Подход, основанный на восприятии частей, предполагает использование конкретных локальных визуальных сигналов для формирования общего суждения о человеке в целом.

Предыдущие исследования по этой теме дали противоречивые результаты. Некоторые эксперименты показывают, что общий силуэт строго необходим для точного функционирования человеческого мозга. Другие указывают на то, что люди, как правило, полностью сосредотачиваются на нижней части туловища, когда пытаются угадать вес человека.

Маринко и ее коллеги разработали визуальные задания для измерения двух распространенных типов присущих перцептивным ошибкам. Первая ошибка известна как регрессия к среднему значению. Она возникает, когда человек оценивает крайний объект и мысленно приближает его к среднему значению всех подобных объектов, которые он видел раньше в своей жизни.

Например, люди часто недооценивают вес очень больших тел и переоценивают вес очень маленьких тел. Вторая ошибка называется последовательной зависимостью. Это зрительная иллюзия, при которой изображение объекта искажается в сторону объекта, который наблюдался непосредственно перед этим.

Если человек смотрит на последовательность тел, его оценка текущего тела меняется в зависимости от того, было ли предыдущее тело больше или меньше. Измерение этих двух типов врожденных визуальных искажений позволяет исследователям отслеживать, как конкретные части тела влияют на общую точность оценки размера.

На первом этапе исследования исследовательская группа привлекла 99 женщин для просмотра стандартных изображений женского тела на экране компьютера. Участницы были преимущественно здоровыми молодыми людьми. Они рассматривали 35 различных форм тела, от крайне худых до крайне полных.

Чтобы избежать отвлекающих факторов, лица были удалены с изображений. Во время визуального теста, называемого заданием на определение контуров тела, участники видели изображение тела, мелькающее на экране в течение четверти секунды. Затем они щелкали по плоской визуальной шкале от одного до семи, чтобы оценить воспринимаемый размер модели.

Задание включало в себя крайние точки опоры на визуальной шкале по обе стороны от нее, чтобы представить точку отсчета. Исследователи разделили компьютерные испытания на три различных условия просмотра, чтобы манипулировать визуальной информацией, получаемой участниками. Порядок выполнения заданий был сбалансирован между участниками.

Сначала участники оценивали всё тело в серии испытаний. Затем они оценивали изображения, на которых была видна только верхняя половина тела, от пупка до шеи. Наконец, они оценивали изображения, на которых была видна только нижняя половина тела, от пупка до ступней.

Результаты показали, что оценка размера, основанная только на верхней половине тела, приводила к существенным ошибкам восприятия. Участники значительно снижали свои показатели, приближаясь к средним значениям, когда нижняя часть тела была скрыта. Они гораздо хуже различали маленькие и большие тела, используя только туловище и руки.

Однако, при просмотре нижней половины тела были получены оценки, столь же точные, как и при просмотре всего тела. Ошибки оценки для изображений нижней половины тела полностью совпадали с базовыми ошибками для изображений всего тела. Этот результат предполагает, что человеческая зрительная система использует метод обработки информации о размерах тела, основанный на частях тела.

Человек извлекает необходимую информацию исключительно из нижних конечностей. Вид верхней части туловища, рук и плеч практически ничего не добавляет к точности оценки размеров, основанной на регрессионных расчетах. Мозг просто полагается на бедра и ноги, чтобы определить остальную часть физической формы.

Зная, что нижняя часть тела играет ключевую роль в визуальной оценке, исследователи провели второй эксперимент, чтобы выделить конкретные особенности ног. Они привлекли новую группу из 116 студенток для выполнения практически идентичного задания. На этот раз условия просмотра ограничили изображение строго определенными участками бедер.

В одном из условий участники рассматривали все тело целиком, используя это как контрольный базовый уровень. В другом условии исследователи накладывали на изображения цифровые прямоугольные маски, обнажая внешнюю поверхность бедра и ягодицы, скрывая при этом внутреннюю поверхность ног. В третьем условии другая цифровая маска обнажала внутреннюю поверхность бедра, не показывая внешнюю поверхность бедер.

Цель заключалась в проверке того, действительно ли один изолированный признак обуславливает высокую точность, обнаруженную в первом эксперименте. Исследователи хотели выяснить, полагается ли мозг исключительно на изогнутый контур внешней стороны бедер или на видимый зазор между внутренними сторонами бедер. Ранее исследования с использованием отслеживания взгляда показали, что обе эти различные анатомические области привлекают внимание при оценке размеров.

Результаты второго теста показали, что анализ как внутренней, так и внешней поверхности бедра приводил к значительным ошибкам в оценке. При исследовании отдельных участков частота ошибок была поразительно высокой по сравнению с изображением всего тела. Отдельные участки сами по себе не предоставляли достаточной структурной информации.

Как смещение, связанное с регрессией к среднему значению, так и смещение, связанное с последовательной зависимостью, значительно возросли при таком ограниченном обзоре. Ошибки возникали независимо от того, было ли тело, изображенное на мониторе, очень маленьким или очень большим в реальной жизни. Исследователи отметили несколько более высокий уровень ошибок, когда участники рассматривали только внутреннюю поверхность бедра по сравнению с внешней.

Этот результат говорит ученым о том, что мозгу для принятия обоснованных решений одновременно необходимы множественные характеристики нижней части тела. Человеку необходимо видеть внешнюю ширину бедра относительно внутренней поверхности бедра, чтобы сделать точную оценку. Отдельная изолированная характеристика по сути бесполезна без учета окружающего анатомического контекста.

Одна из сложностей, отмеченных исследователями, связана с тем, как меняется анатомия тела в зависимости от размера в реальных условиях. У людей меньшего размера обычно наблюдается видимый зазор между голенями, в то время как у людей большего размера бедра часто соприкасаются. Несмотря на это физическое различие, скрытие бедер одинаково ухудшало точность оценки размера для всех размеров тела.

Исследователи упомянули несколько оговорок, касающихся их конкретной цифровой методологии. Применение прямоугольных масок к скрытым частям тела — сложная научная тактика, поскольку удаление участков изображения лишает его естественных признаков, от текстуры кожи до теней. Потеря этих тонких контекстных визуальных подсказок может способствовать повышению частоты ошибок.

Исследование также было сосредоточено исключительно на женщинах, рассматривающих женские тела, чтобы создать однородный набор данных. В обществе существуют совершенно разные идеалы физической формы, основанные на гендерных ожиданиях. Мужчины часто идеализируют мускулистую фигуру, характеризующуюся широкой верхней частью тела и выраженными мышцами груди, а не рельефными бедрами.

Из-за этих различий в социальных стандартах люди, вероятно, оценивают мужские тела, используя совершенно иной набор визуальных правил. Повторение исследования с использованием изображений мужского тела и участников-мужчин может показать, что особенности верхней части тела определяют точность оценки именно в этой демографической группе. Полученные результаты нельзя с абсолютной уверенностью напрямую применять к различным типам телосложения.

В будущих исследованиях эти специфические визуальные тесты можно было бы применить к группам пациентов, изучающих клиническую психологию. Изучение того, как люди с официально диагностированными анорексией или компульсивным перееданием справляются с визуальными тестами, основанными на оценке состояния бедра, могло бы дать полезные психиатрические данные. Неспособность мысленно интегрировать несколько элементов нижней части тела могла бы объяснить сильные искажения восприятия собственного тела, которые испытывают эти конкретные пациенты.