Парадокс LEGO показал, что порой борьба за экологию идёт во вред природе

Фото из открытых источников

Специалистами бизнес-школы Королевского колледжа Лондона в кооперации с коллегами из других британских и американских вузов проведено исследование, показавшее, что ряд стратегий экономики замкнутого цикла, в частности, переход на альтернативные материалы и рост переработки, иногда приводят не к сокращению, а к увеличению выбросов парниковых газов. 

Основной причиной считается то, что «экологичные» меры порой нуждаются в повышенном энергопотреблении на разных этапах. Эксперты приводят пример с кейсом LEGO Group. В 2023 году компания тестировала материалы на растительной основе взамен пластика. Но выяснилось, что новые материалы трудно масштабировать без утраты качества и прочности кубиков. К тому же, их производство и переработка иногда нуждается в больших объёмах энергии, чем традиционные решения.

Эксперты описывают два возможных сценария. Первый, так называемый «порочный круг», когда компании пытаются выполнять разные экологические цели по отдельности, а в итоге создаются новые проблемы. В частности, мероприятия по сокращению отходов нередко повышают энергопотребление, а старания по снижению выбросов тормозят переход на замкнутый цикл.

Второй сценарий, или «благотворный цикл», заставляет бизнес осознанно перестраивать продукты и цепочки поставок, добиваться комплексного выполнения целей углеродной нейтральности и экономики замкнутого цикла.

Ученые рекомендуют компаниям переосмыслять подходы к разработке продуктов и организации цепочек поставок. Поскольку для реального сокращения выбросов нужны не отдельные инициативы, а их комплексная, гармоничная реализация.