372 древних кургана Никарагуа меняют представлениям о монументальной архитектуре

Фото из открытых источников

Из-за отсутствия больших пирамид и величественных каменных сооружений южная часть Центральной Америки долгое время считалась второстепенной с точки зрения монументальной архитектуры. Однако масштабное геометрическое расположение 372 курганов в Никарагуа ставит под сомнение эти представления о прошлом региона. Более того, археологи до сих пор не нашли свидетельств существования могущественного правителя или центральной политической власти, способной управлять таким масштабным сооружением.

Новое исследование, опубликованное в журнале Antiquity издательства Cambridge University Press, раскрывает результаты раскопок, проведенных в 2025 году на археологическом участке Агуас-Буэнас. Международная группа под руководством Диты Аузины из Лейденского университета установила, что сотни курганов не являются результатом одного крупного строительного проекта, а скорее следствием расширения и реконструкции этой территории людьми в разные периоды времени.

Пирамиды майя в Мезоамерике или величественные каменные сооружения Анд — одни из первых примеров, которые приходят на ум при обсуждении монументальной архитектуры древних американских обществ. Долгие годы эти сооружения ассоциировались с политической властью, социальной организацией и крупными трудовыми ресурсами.

Однако в южной части Центральной Америки развилась другая архитектурная традиция. Вместо высоких монументов общества этого региона преобразовывали обширные территории, используя землю и камень. Агуас-Буэнас является одним из наиболее ярких примеров такой горизонтальной монументальной архитектуры.

Расположенный в регионе Чонталес в Никарагуа, археологический памятник занимает площадь более 30 гектаров. По меньшей мере 372 земляных и каменных кургана образуют большую геометрическую структуру, простирающуюся полукругом. Однако из-за растительности сегодня трудно отличить эту структуру от земли или от окружающих холмов.

По оценкам исследователей, для создания этого объекта было перемещено приблизительно 50 000 кубических метров камня. Оценки, основанные на предыдущих исследованиях, указывают на то, что только на эту работу потребовалось не менее 426 человеко-лет труда. Как была организована такая масштабная операция, остается невыясненным.

Строительство крупных монументальных сооружений, как правило, связано с сильными политическими властями, которые руководят рабочей силой. Например, доколумбовые поселения в дельте реки Дикис в Коста-Рике известны своими искусственными курганами, мощеными камнем участками и большими каменными сферами. ЮНЕСКО связывает эти места, датируемые 500–1500 годами нашей эры, с развитой политической и социальной организацией иерархических обществ вождей.

В Агуас-Буэнас ситуация иная. Археологи не обнаружили явных свидетельств существования элитного класса или центральной политической администрации, управлявшей строительством сотен курганов. Это подтверждает теорию о том, что сооружения могли быть созданы коллективными усилиями общин.

Тем не менее, исследователи не утверждают, что политическая власть полностью отсутствовала. Значение Агуас-Буэнас заключается в том, что он представляет собой альтернативный пример представлению о том, что крупномасштабная монументальная архитектура обязательно требует централизованного управления.

Ранее Агуас-Буэнас уже был объектом археологических исследований. Однако раскопки, проведенные в период с 2011 по 2013 год, предоставили ограниченную информацию о назначении этого места и процессе строительства. В 2025 году исследователи попытались восполнить этот пробел, изучив 20 курганов, отобранных из разных архитектурных групп.

Группа исследователей выявила от шести до четырнадцати слоев почвы в небольших котлованах, вырытых на вершинах холмов. Анализируя характеристики почвы, исследователи использовали портативный метод оптически стимулированной люминесценции (pOSL) для определения последовательности слоев камней и осадочных пород.

Результаты показали, что курганы не были построены за один этап. Люди добавляли новые материалы, модифицировали существующие сооружения и обновляли некоторые участки в разные периоды времени. Природные процессы также внесли свой вклад в формирование нынешней формы курганов.

Было обнаружено, что верхние покрытия, состоящие из белого риолитового камня, неоднократно обновлялись как минимум в 10 курганах. Исследователи полагают, что эта практика может быть связана с желанием поддерживать внешний вид курганов.

Раскопки также показали, что разные части участка, возможно, использовались для разных целей. Под четырьмя из 15 курганов во внешних секциях были обнаружены скопления крупных керамических сосудов. Эти сосуды могут быть связаны с общими трапезами или с преднамеренными подношениями.

Во внутренней части археологического комплекса были обнаружены новые керамические изделия, каменные орудия, строительные материалы, похожие на саман, и древесный уголь. Исследователи утверждают, что эти находки могут указывать на более интенсивное присутствие человека во время строительных и ремонтных работ.

Под девятью курганами были обнаружены слои, состоящие из вулканического пепла и других материалов. Эти слои позволяют предположить, что вулканические извержения в регионе могли изменить окружающую среду до того, как это место стало использоваться. Однако для понимания взаимосвязи между вулканической активностью и формированием курганов необходимы новые анализы.

Хотя предыдущие радиоуглеродные анализы датировали некоторые виды деятельности в Агуас-Буэнас периодом между 404 и 666 годами нашей эры, сравнение керамических образцов позволяет предположить, что это место использовалось приблизительно между 300 и 900 годами нашей эры. Однако исследователям пока не удалось определить точные даты строительства отдельных курганов.

Продолжающиеся лабораторные анализы направлены на более детальное изучение продолжительности различных этапов строительства и периодичности обновления курганов.

Новые исследования, проведенные в Агуас-Буэнас, показывают, что монументальная архитектура – это не только строительство массивных сооружений. Здесь общины, возможно, создавали монументальный ландшафт, используя, изменяя и реорганизуя одну и ту же территорию в течение длительного периода. Этот процесс открывает новое направление исследований в понимании организации древних обществ в южной части Центральной Америки.