Тайна высоких гор: гигантские геоглифы обнаружены в Аргентине

Фото из открытых источников

Если смотреть сверху, каменное сооружение напоминает рисунок, пересекающий Анды. Однако на уровне земли это отчетливая сеть кругов, дорожек и частично засыпанных камней в отдаленном районе Мендосы, Аргентина. В сообщении Diario de Cuyo указывается, что диаметр кругов составляет от 27 до 35 метров, и археологи изучают, следует ли классифицировать их как геоглифы или что-то другое. Остается открытым вопрос о том, как и почему люди создали эти соединенные круги именно здесь, на высоте более 3000 метров над уровнем моря.

Альпинист Карлос Гобби обнаружил эти образования в мае 2025 года, когда использовал Google Earth в поисках древних каменных сооружений, о которых он слышал в Кордильере-дель-Тигре. По данным Los Andes, Гобби дважды пытался добраться до этого места, но безуспешно. В этом году Гобби в сопровождении Адриана Радича и Габриэля Орофино провел почти четыре дня в пути и наконец обнаружил сооружения. Поблизости не было ни воды, ни телефонной связи, а камни было сложнее рассмотреть на земле, чем на спутниковом снимке.

Гобби обнаружил сухие каменные стены, которые образовывали дорожки, соединяющие различные большие круги, а также камни, уложенные в неглубокие траншеи. Вид сверху показал прямоугольные участки. Вернувшись в Мендосу, он представил фотографии археологам Кристине Прието-Олаваррии и Орасио Чиавацце, которые теперь возглавляют исследование. Они сообщили, что в провинции нет известных аналогов, а также что пока не установлено, являются ли эти геоглифы Мендосы вообще геоглифами.

Понимание этих каменных сооружений представляет собой настоящую загадку для исследователей. Ввиду расположения сверху и региональной близости, сравнение с перуанскими линиями Наска представляется уместным. Однако сходств, по-видимому, немного, и никто не показал связи между этими двумя местами. Каменные коридоры и круги Мендосы не напоминают знакомые изображения животных в перуанской пустыне. Боливийские линии Сахама и более древние каменные линии Паракас предлагают другие примеры того, как по-разному люди обозначали андские ландшафты. Ничто не говорит исследователям, кто именно выложил камни в Кордильере-дель-Тигре.

То, что не было обнаружено во время первого визита, может иметь такое же значение, как и то, что было найдено. По данным организации Los Andes, на земле не было обнаружено фрагментов керамики или остатков пищи, которые бы указывали на наличие постоянного поселения. Поэтому Прието-Олаваррия и Чиавацца рассматривают возможность ритуального или символического назначения, возможно, относящегося к периоду инков или даже более раннему периоду. Сеть дорог инков и известные высокогорные церемонии в Аргентине дают контекст, но не являются доказательством принадлежности недавно обнаруженного места к какой-либо из этих традиций.

Группа исследователей из АркеоАндес под руководством Прието-Олаваррии и Чиаваццы планирует вернуться в декабре вместе с учеными из испанского университета Хаэна. Они надеются провести картографирование с использованием дронов и других технологий, изучить осадочные породы и проанализировать территорию вокруг археологического памятника. Информация, полученная о местной окружающей среде, может пролить свет на причины выбора такой суровой и засушливой местности. Установление даты создания сооружений станет важным шагом к определению того, можно ли отнести этот памятник к эпохе инков, доинкской эпохе или к какой-либо другой.

Гобби потребовались месяцы, чтобы превратить интригующую фигуру на экране в место, по которому можно было бы ходить. Следующий этап будет еще медленнее: документирование структур без их повреждения и прислушивание к мнению коренных общин вокруг Успаллаты, которых исследователи надеются привлечь к работе. Другие открытия геоглифов, сделанные на основе изображений, показывают ценность предварительного изучения с воздуха, но ответы здесь должны быть получены в ходе работы на земле. До тех пор называть эти структуры «геоглифами Мендосы» — полезное, хотя, возможно, временное описание.