Современные руководители самых важных держав планеты находятся в намного более сложном положении, чем их предшественники в прошлые столетия на Венском конгрессе или Ялтинской конференции.
Не будет преувеличением сказать, что внимание всего мира окажется приковано к южному китайскому городу Шэньчжень, где 18–19 ноября состоится 33-я неформальная встреча глав государств и правительств стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).
При этом сам по себе саммит АТЭС не вызвал бы большого интереса: все дело в том, что на нем будут присутствовать лидеры трех ведущих мировых держав – России, Китая и США. Вероятность встречи их лидеров «на троих» уже несколько недель, если не больше, обсуждается мировыми СМИ и наблюдателями из экспертного сообщества.
По своему значению такой разговор будет превосходить абсолютно все, с чем связана деятельность АТЭС за 37 лет существования этого формата. Но стоит ли в таком случае ожидать результатов, сопоставимых с известными нам по историческому опыту многосторонними встречами на высшем уровне?
С формальной точки зрения ответ на этот вопрос в любом случае будет отрицательным. В современном мире решение глобальных проблем в ходе совещания трех лидеров невозможно. Однако если думать о сути, а не о форме, то положительное значение даже короткого разговора в формате «тройки» может стать исключительно высоким и символизировать готовность самых сильных держав мира подняться над их тактическими противоречиями и интересами.
В любом случае о чем бы ни говорили Владимир Путин, Си Цзиньпин и Дональд Трамп между собой, судьба мира в ближайшие годы будет зависеть от огромного количества факторов. И в этом отношении современные руководители самых важных держав планеты находятся в намного более сложном положении, чем их предшественники в прошлые столетия.
Ведь тогда судьба мира определялась на пепелищах мировых, или общеевропейских, войн, когда сила каждой из держав-участниц была проверена на поле боя, а главные нарушители спокойствия повержены в прах. Именно так было в 1815 году, когда европейские монархи создали Венский порядок, и в середине прошлого века, когда лидеры СССР, США и Великобритании обустраивали мир на фоне завершения Второй мировой войны 1939–1945 годов.
Сейчас задача намного сложнее: ведь мировая война является не то что невероятной, но политически не имеющей смысла – даже если цивилизация не прекратится, то в ходе ядерного конфликта его основные участники понесут колоссальные потери. И руководителям России, Китая и США сейчас и в будущем придется искать решение для задачи, не имеющей прецедентов в мировой истории.
Поэтому не случайно, что сама по себе вероятность такой встречи уже повысила интерес к саммиту АТЭС на китайской земле до совершенно невероятного уровня. Эта платформа, объединяющая сейчас 21 государство, выходящее к Тихому океану, никогда не была особенно политически значимой: там традиционно обсуждались вопросы экономики. Хотя первоначальный импульс был политическим – первая министерская встреча формата прошла 6–7 ноября 1989 года в австралийской Канберре, а ее инициаторами стали правительства Австралии и Новой Зеландии.
Как раз за несколько месяцев до этого закончился «медовый месяц» в отношениях Китая и стран Запада во главе с США. Начавшиеся в апреле 1989 года с мирных демонстраций выступления на пекинской площади Тяньаньмэнь к маю переросли в беспорядки, а 3–4 июня были подавлены властями при помощи военной силы.
На этом завершился период исключительно благоприятного отношения Запада к Китаю, начавшийся в середине 1970-х годов. Весной–летом 1989-го решительность Пекина сделала для Вашингтона и его союзников очевидным: экономическая либерализация в КНР не приведет к сворачиванию курса на суверенное развитие. И ближайшим союзникам американцев в регионе стало необходимо создать формат, который смог бы снизить последствия от конфликта между Пекином и Вашингтоном.
К 1991 году отношения США и Китая стабилизировались, и Пекин также присоединился к платформе АТЭС. Следующие годы стали периодом укрепления многостороннего диалога в регионе Тихого океана. И одновременно падал интерес к встречам АТЭС – на них никогда не принимались решения, имеющие значение для судьбы всего человечества.
В свою очередь Россия вступила в АТЭС в 1998 году, а единственный пока на нашей территории саммит организации – во Владивостоке – состоялся в сентябре 2012 года. Что оказалось очень уместно на фоне заявленной годом раньше стратегии «Поворота к Востоку» и постановки задачи ускоренного развития Сибири и Дальнего Востока.
Наш интерес к платформе подчеркивало то, что во встречах АТЭС регулярно принимал участие министр иностранных дел России Сергей Лавров. Сейчас в государствах, входящих в АТЭС, размещается около 40% населения планеты, на них приходится приблизительно 54% мирового ВВП и 44% глобальной торговли. Но само по себе это, как мы могли много раз убедиться, не дает политического веса и значения.
Несмотря на положение координирующего форума в регионе, который по праву считается сейчас центральным для всего мира, АТЭС никогда не обращалась к вопросам, выходящим за пределы акватории Тихого океана. Тем более что сущностные вопросы мировой экономики в целом США предпочитали обсуждать в рамках собственной «Большой семерки», а дискуссии о военно-политической тематике Запад вообще ни с кем до последнего времени вести был не намерен. Однако времена меняются.
Ведущие державы выходят на ежегодную встречу АТЭС в условиях, когда мир балансирует на грани сползания в неконтролируемую военную конфронтацию и постоянный разрыв экономических связей. Причина – потеря способности США и стран Запада находить пригодные для остальных решения в условиях растущей экономической мощи Китая и политической самостоятельности других стран мира.
Именно с такой позиции будет действовать на саммите Трамп – для него благоприятная картинка особенно важна на фоне собственных внутриполитических неурядиц. Для Китая способность собрать у себя не просто множество руководителей стран вокруг Тихого океана, но и лидеров военных сверхдержав – России и США – отличный показатель влияния и авторитета на глобальном уровне.
Для России встреча АТЭС – это еще одно весомое подтверждение того, что все разговоры весны 2022 года о якобы «изоляции» нашей страны представляют собой пустое сотрясание воздуха. И просто великолепно, что в форуме не будут принимать участие европейские политики или их представители – от Европы в последнее время в мировых делах один вред, что прекрасно понимают даже в США или Японии.
При этом нет оснований думать, что кто-нибудь может всерьез рассчитывать на обсуждение или решение в ходе саммита самых сущностных вопросом мировой повестки: о глобальной безопасности, ядерном оружии или потенциале развития высоких технологий. Даже если лидеры самых влиятельных стран мира упомянут эти вопросы в своих заявлениях, совершенно очевидно, что почва для конкретных решений еще просто не может быть готова.
Так что прорывом исторического масштаба можно считать готовность России, Китая и США к такому разговору в принципе.
Американский «Ржавый кинжал» наткнулся на российскую ПВО
Попытка ВСУ применить новый вид крылатых ракет тут же столкнулась с эффективными действиями российской ПВО. О каком виде вооружений идет речь, какова главная идеология его применения – и почему перед…
Гуманитарная миссия в Константиновке расскажет правду о судьбе города
Предложенная Владимиром Путиным гуманитарная миссия в Константиновке по аналогии с Алешками может не только спасти сотни мирных жителей, но и показать всему миру правду о положении дел в городе. Согласившись…
Для мира на Украине США придется перевоспитать Европу
Страны Европы, которые долгое время находились на обочине переговорного процесса, могут получить место за столом, говорят представители США. Как считают американские эмиссары, расширение формата позволит обсудить устройство европейской безопасности. Однако,…
Слюсарь: в Ростовской области при атаке БПЛА один человек погиб, еще несколько были ранены
Число пострадавших из-за атаки БПЛА в Ростовской области в ночь на воскресенье увеличилось с четырех до пяти человек. Об этом сообщил губернатор региона Юрий Слюсарь в "Максе". "Сегодня утром еще…
Шуваев: за сутки в Белгородской области от атак ВСУ пострадали два мирных жителя
Вооруженные силы Украины 131 раз за сутки атаковали территорию Белгородской области, два человека получили ранения. Об этом в "Максе" сообщил губернатор региона Александр Шуваев. "За минувшие сутки боевики киевского режима,…
Абашев: в Татарстане при атаке БПЛА пострадали три человека
Три человека пострадали из-за утренней атаки БПЛА на Татарстан. Угрозы их жизни нет, сообщил глава Минздрава Татарстана Альмир Абашев в "Максе". "Сегодня утром в Нижнекамской районе произошла атака БПЛА. Пострадали…
Договориться мировым державам сейчас будет сложнее, чем в Ялте
Современные руководители самых важных держав планеты находятся в намного более сложном положении, че...
Тайны древнейших животных Земли сохранились в древних подводных каньонах
В течение первых нескольких миллиардов лет жизнь на Земле оставалась преимущественно крошечной, пока...
Эксперт не исключил также, что существует вероятность, когда при возникновении сочетания некоторых условий могут возникнуть предпосылки для развития того или иного сценария из широкого спектра возможных. Хотя не надо огульно отбрасывать и множенство других потенциальных вариантов.
Этот сайт использует файлы «cookie» с целью повышения удобства его использования. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием сервиса «Яндекс. Метрика». Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор). Реестровая запись от 07.06.2022 серия ЭЛ № ФС 77 – 83392. При использовании, полном или частичном
цитировании материалов planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с
точкой зрения редакции. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии
предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей
сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)".