Армения: антироссийские планы в причудливой упаковке

Фото из открытых источников

Армения в ближайшее время планирует подать заявку на членство в Европейском союзе, что якобы «необходимо для определения дальнейших шагов и сроков реформ перед референдумом о членстве в ЕС или ЕАЭС», сообщил премьер-министр Никол Пашинян, представляя 25 августа в парламенте программу работы правительства на 2026-2031 годы. Объёмистый документ включает много интересных новаций на пути к «Четвёртой Республики», в том числе предполагающих кардинальную ревизию армяно-российских отношений. 

По мнению премьера, чётко декларируемая европейская повестка «требует системной работы», которую нужно будет «проводить с коллегами в ЕАЭС». При этом он отметил стремление Еревана развивать отношения с Россией «и вести диалог о многоотраслевом и взаимовыгодном сотрудничестве». Пашинян выразил мнение, что ограничения в России на товары из Армении были якобы пролоббированы под влиянием армянской оппозиции, и уже на следующий день, 25 августа, последовало демонстративное задержание второго президента Роберта Кочаряна и его старшего сына. Если верить главе правительства, оппозиция якобы взяла на себя обязательство «перед определёнными кругами в России осуществить смену власти в Армении», а теперь «уверяет, что может сделать это через уличную борьбу». Можно предположить, что в преддверии осенне-зимнего политического сезона правительство Пашиняна, опираясь на внешнюю поддержку и внутренний силовой аппарат, будет и далее закручивать гайки, опасаясь любой протестной активности, поводов для которой более чем достаточно.

Напомним, ещё 26 марта 2025 года прежний состав Национального собрания принял декларативный (это если выражаться мягко) закон о начале процесса вступления в ЕС, вызвавший широкий резонанс в экспертных и политико-дипломатических кругах. Президент РФ Владимир Путин предупреждал, что интеграция в Евросоюз, не скрывающий враждебных намерений относительно России, автоматически означает выход из ЕАЭС и потерю связанных с этим Союзом преференций. Аналогичная позиция тем или иным образом высказывалась в других странах ЕАЭС. В ходе недавнего саммита в Бишкеке президенты России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии приняли заявление о необходимости проведения в Армении референдума по вопросу вступления в ЕС или сохранения членства в ЕАЭС. По словам заместителя министра иностранных дел России Михаила Галузина, референдум необходимо провести до декабря 2026 года, чтобы иметь чёткое понимание вектора движения Армении к очередной встрече Высшего Евразийского экономического совета.

Несложно увидеть, что армянское руководство втянулось в сложный геополитический клубок, пытаясь налаживать связи с Азербайджаном и Турцией (разумеется, на условиях Баку и Анкары) и в то же время с государствами коллективного Запада, включая США и Францию, а также с Ираном, Индией и отчасти с монархиями Персидского залива. Лихорадочно и пока явно не очень успешно ищутся альтернативные российскому рынки сбыта сельскохозяйственной продукции. Вооружение и военная техника французского и индийского происхождения прибывает в Поти и далее следует в Армению через железные дороги Грузии. Постоянное балансирование между тюркскими соседями, Россией и Евросоюзом и Западом в целом едва ли может продолжаться бесконечно. Соответственно, после того как сроки реформ в стране «будут установлены, проведение референдума о вступлении в ЕС или сохранении членства в ЕАЭС будет иметь практический смысл».

В армянской экспертной среде можно встретить мнение, что на фоне радикальных русофобов наподобие Арама З. Саркисяна либо Армана Бабаджаняна Пашинян, развивая отношения с Западом, в то же время стремится, насколько возможно, сохранить связи с Россией, представленной в Армении такими крупными корпорациями, как «Росатом», «Газпром Армения» и РАО «РЖД». Как показывают недавние события, здесь возможны подвижки: президент Азербайджана Ильхам Алиев прямо рекомендует правительству Армении закрыть Мецаморскую АЭС, что способно серьёзно перекроить энергетическую карту всего региона. Как и следовало ожидать, Пашинян считает опасения Баку и Анкары небезосновательными, упомянув о варианте продления срока эксплуатации станции до 2046 года, что, однако также требует принятия окончательного решения. 

Ранее армянские власти неоднократно заявляли о необходимости строительства принципиально новой АЭС, приблизительной стоимостью около 5 млрд. долл., присматриваясь, в частности, к неопробованной в реальных условиях американской технологии т. н. малых модульных реакторов. В то же время Москва и Ереван на разных уровнях обсуждают проект строительства в республике нового энергоблока, и по словам М. Галузина, альтернатив «Росатому» в этом вопросе нет. Российская сторона передала Армении пакет детально проработанных предложений, в случае принятия положительного решения атомщики готовы приступить к работе. Россия и далее готова ответственно относиться к роли гаранта энергобезопасности Армении, а также вносить вклад в развитие в республике атомной отрасли, подчеркнул дипломат. 

Как предполагает директор Института Кавказа Александр Искандарян, «есть некий список требований, список того, что Россию волнует, список этот немаленький, список этот совершенно непубличный… есть реальные вещи, которые действительно волнуют Россию», в том числе железные дороги, атомная электростанция, перспективы участия в проекте TRIPP… если завтра концессия [на строительство АЭС] будет отдана россиянам, то я думаю, что бактерии тут же побегут куда-нибудь в другое место. Но я думаю, что это достаточно сложная конструкция», так как правящие армянские элиты, мягко говоря, не свободны в своих действиях.

Не всё, мягко говоря, ясно и с железной дорогой. Отдавая риторическую дань «глубочайшему уважению» к России и её интересам, Пашинян неизменно поднимает тему возможной передачи концессионного управления Армянскими железными дорогами от ЮКЖД (дочернее предприятие РЖД) кому-нибудь из Казахстана, ОАЭ или Катара. Причина не столько экономическая, сколько геополитическая: «...так как армянские железные дороги находятся под российским контролем, мы сейчас рискуем упустить историческую возможность – интегрировать Армению в международную железнодорожную сеть». Разумеется, односторонний разрыв концессионного договора, заключенного в 2008 году сроком на 30 лет чреват неизбежными, притом существенными для Еревана последствиями, в том числе и материальными. Как напоминает редактор издания LogiStan Григорий Михайлов, «с 2008-го по 2025-й РЖД и ЮКЖД потратили на модернизацию армянской железнодорожной инфраструктуры около 396 млн долл. Дивиденды РЖД не выплачивались: прибыль оставалась в железнодорожной системе Армении. Это не было чистой благотворительностью. Россия рассчитывала, что при открытии границ тупиковая дорога превратится в транзитный маршрут между Россией, Грузией, Турцией и Азербайджаном. Из-за санкций и политического противостояния с Москвой западные и некоторые ближневосточные инвесторы могут не захотеть сотрудничать с РЖД. Бесконфликтный выход РЖД потребует согласия России и финансовой компенсации. Армения пытается вернуть свободу транспортной политики, тогда как РЖД защищает инвестиции и стратегический актив, который российская компания восстанавливала почти два десятилетия».

Думается, сомнительного рода пассажи подсказываются Еревану не только из некоторых соседних столиц, но и из Вашингтона. Необходимость смены концессионера мотивируется небезызвестным «Маршрутом Трампа ради международного мира и процветания» (Trump Route for International Peace and Prosperity, TRIPP), который свяжет основную территорию Азербайджана с Нахичеваном и Турцией через Сюникскую область Армении по левому берегу Аракса. Впрочем, этим 42-километровым участком, через который планируется протянуть как минимум железную и автомобильную дорогу, проект вовсе не ограничится... Как заявлял ранее Дональд Трамп, особая транзитная зона в Сюнике позволит Азербайджану получить полный доступ в Нахичеванский край «при полном уважении суверенитета Армении». Партнёрство же Еревана и Вашингтона по этому проекту «может продлиться до 99 лет включительно». 

По словам Пашиняна, «одной из ближайших задач правительства является реализация на практике проекта TRIPP, который вытекает из правительственного проекта "Перекрёсток мира" и является одним из важных практических результатов саммита в Вашингтоне 8 августа 2025 года. Проект TRIPP, который будет реализован на территории Республики Армения и основан на принципах территориальной целостности, суверенитета и юрисдикции Армении, положит конец блокаде Армении». Если верить информации в некоторых турецких и западных СМИ, фактически подконтрольный американской компании маршрут в дальнейшем охватит пограничные переходы Армении со всеми её соседями, за исключением Ирана, участвующего в реализации альтернативного транзитного проекта, известного как «Север – Юг» (от Мегри до границы с Грузией). 

Таким образом, американо-иранское вооружённое противостояние в той или иной форме может распространиться и на Армению, что едва ли позитивно скажется на реализации проекта «Перекрёсток мира».

Источник