Украинские БПЛА доказали беззащитность Латвии

Фото из открытых источников

Население Латвии испытало еще одно жестокое разочарование. Вместо обещанной властями «стены против дронов» оно получило ощущение беспомощности: сбивать залетающие в республику боевые БПЛА Украины попросту нечем. И это в условиях, когда на оборону расходуются рекордные средства, а заявления о «скором нападении России» звучат из каждого утюга.

Отвечая в интервью на вопросы об украинских дронах, периодически залетающих в воздушное пространство Прибалтики, премьер-министр Андрис Кулбергс заявил об отсутствии боеприпасов к закупленным ранее противодронным системам. Ему тут же начали задавать уточняющие вопросы: о каких конкретно системах речь, и кто несет ответственность за то, что боеприпасы не были закуплены? Однако от ответов Кулбергс уклонился. По его словам, все детали сейчас раскрывать нельзя, «все еще находится в процессе решения».

Но премьер все же признал, что, хотя Латвия называет себя «державой дронов», «под этим нет субстанции».

Впрочем, имя виновного – это секрет Полишинеля. В прошлом году тогдашний министр обороны Андрис Спрудс пообещал в кратчайшие сроки построить на границе «несокрушимую стену, непроницаемую для дронов». Когда с марта этого года в воздушном пространстве Латвии начали появляться украинские беспилотники, Спрудса прозвали «Мюнгхаузеном». Когда же в начале мая два БПЛА рухнули на нефтебазу в городе Резекне, министру пришлось уйти в отставку, а вместе с ним и всему составу правительства.

Латвии нечем бить

После откровений Кулбергса Спрудса вновь начали склонять на все лады, – и он вылез с объяснениями. По его словам, премьер имел в виду дроны-перехватчики от латвийского производителя Origin Robotics, которые начали закупаться в конце 2025 года. Для их интеграции в ПВО Латвии необходимо было оснастить дроны взрывчаткой, а с приобретением ее за рубежом возникли проблемы. «На международных рынках число таких поставщиков очень ограничено, подобных дронов-перехватчиков в НАТО в целом очень мало. Фактически мы и являемся теми, кто поставляет такие перехватчики», – пояснил Спрудс.

После того как 25 марта в Латвии упал украинский беспилотник, Спрудс, по его словам, распорядился, чтобы в апреле на границе были размещены оснащенные дроны-перехватчики. «Я очень надеюсь, что сейчас эти перехватчики уже размещаются в большом количестве», – резюмировал он. Но всего через два дня реальность вновь опровергла Спрудса: истребитель ВВС Италии из патруля НАТО, поднявшийся с литовского аэродрома под Шауляем, сбил над Латвией БПЛА, который затем рухнул в лесу у озера Божевас.

В тот день ВСУ атаковали порты в Ленинградской области. По словам ее губернатора Александра Дрозденко, всего ПВО сбила 54 БПЛА. Но тот, который улетел в Латвию, пришлось сбивать итальянцам, а местные власти лишь произнесли обязательную для них в таких случаях мантру: «Дрон оказался в нашем воздушном пространстве под воздействием средств радиоэлектронной борьбы, применяемых Россией». Проще говоря, опять виноваты русские.

Интересно, что за несколько дней до этого литовский министр обороны Робертас Каунас подготовил почву для еще более громких обвинений. «У нас есть данные о том, что Россия рассматривает возможность нетрадиционных кинетических атак на жизненно важную инфраструктуру в Балтийском регионе. Вероятно, для этих целей РФ будет использовать беспилотники украинского производства», – заявил он.

Тем не менее попыток обвинить Россию в таком «хитром плане» со стороны Латвии не было, хотя падение беспилотника наделало немало шума.

Мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш сообщил, что его, как и руководителей других латгальских самоуправлений, военные разбудили в четыре утра по оперативным каналам, а те, в свою очередь, начали будить членов муниципальных комиссий по гражданской обороне, но затем поступил отбой тревоги. «Но после резкого выплеска адреналина заснуть сложно. Ты начинаешь думать о том, что это происходит тут, а где-то там министры, отвечающие за деньги, спят! Так и живем! Когда проблемы – это там, у вас! Когда распределять деньги и проекты – у вас небезопасно!» – жалуется Элксниньш.

Где деньги, Спрудс?

Регулярные налеты дронов резко уменьшили инвестиционную и туристическую привлекательность Прибалтики.

По данным «Евростата», в первом квартале 2026 года Латвия показала наибольшее падение по количеству туристов в ЕС – минус 7,5%. Особенно сильно пострадала Латгалия, самый восточный латвийский регион, где турпоток за последнее время сократился на 60%. Компании, практиковавшие завоз туда туристов, после инцидентов с дронами переориентировались на Польшу.

Владелец гостевого дома в Латгалии Мартинс Кищенко сообщил Reuters, что все комнаты пустуют, и подобного раньше не было никогда. Объект был забронирован под проведение двух свадеб, но молодожены в последний момент сообщили, что не приедут: не хотят провести праздник в укрытии.

По словам представителя региональной туриндустрии Елены Кияско, около пятисот малых предприятий региона, завязанных на туризм, близки к разорению: люди боятся приезжать.

Местные, впрочем, запуганы не меньше. Госкомпания Sadales tikls, применяющая дроны для обследования ЛЭП, сообщила, что операторы стали сталкиваться с агрессией со стороны местных жителей. Опасаясь, что над их участком летает боевой беспилотник, они забрасывают их камнями и обливают водой из шлангов. «Конфликтные ситуации действительно были… звучали угрозы», – рассказала сотрудница компании.

Так периодический залет украинских беспилотников стал определяющим фактором для латвийской политики. Дроны не только привели к смене правительства, но и стали одной из центральных тем избирательной кампании – в сентябре в Латвии выберут новый состав парламента. Избирателей уже инструктируют насчет подходящих мест вблизи избирательных участков, где в случае необходимости можно укрыться от налетов.

«В любом здании можно найти какое-нибудь более безопасное место. Самые важные факторы – нужно находиться дальше от окон, от стекол, а затем уже в идеальном случае действует принцип двух стен или, еще лучше, подвальные этажи», – наставляет специалист по гражданской обороне Екабпилсского края Илмар Лукстс.

Фермеры волнуются: если беспилотник повредит технику, здание или другое частное имущество, согласится ли страховая компания покрыть ущерб? Ответ страховщиков им точно не понравился: если ущерб причинен обычным дроном или даже потерпевшим крушение гражданским самолетом – страховка действует, если первопричина – военный объект, то ситуация принципиально иная, «нестраховой случай». Иными словами, ваши проблемы.

Социологи прогнозируют, что в таких условиях партии правящей коалиции покажут низкий результат. Латвии нечем отбиваться от дронов, но одновременно правительство хвастается ростом расходов «на оборону». Соответствующая статья в 2026 году поставила рекорд – более 2,15 млрд евро, что эквивалентно 4,9% ВВП страны. Самый высокий показатель в истории латвийского государства.

Если такие большие деньги не приносят никакого результата, явно стоит поискать, через чьи пальцы они протекли и по чьим карманам рассосались.

Источник