EST: дезинфицирующие спреи могут незаметно повредить легкие

Фото из открытых источников

Дезинфицирующие спреи используются повсюду – на кухнях, в ванных комнатах, школах и больницах – и большинство из нас применяют их, не задумываясь. Однако новые исследования показывают, что способ использования этих чистящих средств может иметь большее значение, чем мы думаем. В лабораторных условиях вдыхание распространенных чистящих средств вызывало гораздо больше повреждений легких, чем проглатывание тех же веществ. Результаты исследования опубликованы в журнале Environmental Science & Technology.

Полученные результаты не означают, что люди должны прекратить дезинфекцию, но они поднимают новые вопросы о серьезном пробеле в представлениях о безопасности, особенно когда речь идет о том, что происходит после того, как эти химические вещества распыляются в воздух.

В экспериментах на мышах повреждения проявлялись при дозах значительно меньших, чем те, которые были использованы в исследованиях глотания.

Джино Кортопасси из Калифорнийского университета в Дэвисе (UC Davis) связал травму с ингредиентами, используемыми в обычных дезинфицирующих средствах.

Концентрации в крови достигли того же диапазона, что и ранее сообщалось у людей, что связывает воздействие на легкие с химической нагрузкой, уже обнаруженной за пределами лаборатории. Это совпадение не решает вопрос о риске для человека, но делает путь заражения ключевым вопросом, на который должна ответить вся дальнейшая история.

Эти дезинфицирующие средства относятся к группе четвертичных аммониевых соединений, или QAC, которые широко используются в чистящих средствах. Сами по себе они нелегко превращаются в газ. Но при распылении они распадаются на мельчайшие капли, которые можно вдохнуть и которые проникают глубоко в легкие.

Четвертичные аммониевые соединения (ЧАС) содержатся не только в чистящих средствах. Они также присутствуют в таких продуктах, как гербициды, назальные спреи, ополаскиватели для рта, салфетки для сушки белья и кондиционеры для белья, а это значит, что люди могут подвергаться их воздействию чаще, чем им кажется.

Такое широкое использование вызвало опасения. Одно исследование выявило наличие четвертичных аммониевых соединений (ЧАС) у 80 процентов протестированных людей, при этом более высокие уровни были связаны со снижением выработки энергии внутри клеток.

Новое исследование показало, что уровень этих химических веществ в крови быстро снижается после воздействия. Это говорит о том, что они быстро распространяются – проникая через легкие, а затем попадая в кровоток.

Поэтому важен фактор времени. Если анализ крови проводится слишком поздно, воздействие может показаться низким, даже если вскоре после вдыхания его концентрация была значительно выше.

Хотя исследования на мышах не могут в полной мере предсказать риск для человека, они помогают объяснить, как распыляемые чистящие средства могут попадать из воздуха в организм.

Исследование также выявило важные различия между химическими веществами и между отдельными людьми. Один из компонентов, дидецилдиметиламмонийхлорид, оказался более вредным, чем бензалконийхлорид, когда оба вещества в одинаковой дозе попали в легкие.

Это привело к увеличению смертности среди мышей и повышению уровня белка и клеточных обломков в легочной жидкости — явные признаки более серьезного повреждения альвеол. Иммунные клетки также быстрее прибывали, и последующие анализы тканей показали усиление отека и разрушение.

Эти различия позволяют предположить, что продукты со схожей маркировкой могут не нести одинаковых рисков. Исследователи также обнаружили, что самцы мышей чаще умирали при одинаковых уровнях воздействия, чем самки.

Данные анализа крови предложили одно из возможных объяснений. У самок мышей наблюдалось более быстрое выведение бензалкония хлорида из легких в кровоток, что может сократить время пребывания этого вещества в легочной ткани и предотвратить его повреждение.

Однако эта закономерность не полностью объясняет действие второго химического вещества, а это значит, что различия, обусловленные полом, до сих пор полностью не изучены.

При проглатывании большая часть этих веществ выводится из организма, но при вдыхании происходит совсем другое. Когда распыленные капли достигают легких, они вступают в прямой контакт с нежной тканью, предназначенной для быстрого газообмена, что делает легкие особенно уязвимыми.

Исследователи предполагают, что повреждение затрагивает митохондрии — части клеток, вырабатывающие энергию. Эти дезинфицирующие средства, по-видимому, нарушают работу этих систем.

Когда клетки теряют энергию, им становится трудно поддерживать защитные барьеры. Это может привести к проникновению жидкости и иммунных клеток в легочную ткань, что усиливает воспаление и повреждение. Хотя этот процесс еще не полностью подтвержден на людях, он помогает объяснить, почему воздействие при вдыхании так сильно отличается от воздействия при проглатывании.

Данные из реальной практики указывают в том же направлении. В медицинских учреждениях воздействие четвертичных аммониевых соединений (QAC) связывают с 7,5-кратным увеличением числа случаев астмы, диагностированных врачами.

Другое исследование, проведенное среди 73 262 американских медсестер, показало, что высокая степень воздействия дезинфицирующих средств связана с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ).

Эти исследования не доказывают, что аналогичные эффекты наблюдаются в домашних условиях, но они предполагают, что повторное вдыхание может нести реальную опасность для дыхательной системы.

Воздействие на человека обычно происходит в виде повторных доз низкой концентрации в течение месяцев или лет, а не в виде однократного кратковременного воздействия на мышей. Время также имеет значение, поскольку концентрация химических веществ в крови мышей быстро снижалась, и их количество могло бы казаться меньше, если бы отбор проб проводился поздно.

Кроме того, исследователи протестировали только два компонента, поэтому другие члены этого семейства химических веществ могут вести себя в легких иначе. Эти пробелы мешают исследованию окончательно определить риски для человека, но в то же время они определяют те эксперименты, которые сейчас имеют наибольшее значение.

Ключевым моментом является распространение капель по воздуху, а это значит, что одно и то же дезинфицирующее средство может представлять совершенно разную опасность при распылении, а не при нанесении струей или протирании.

Это различие становится особенно важным в домах, школах, больницах и транспортных системах, где многократная уборка может способствовать циркуляции этих капель в воздухе внутри помещений.

«Мы должны задаться вопросом, действительно ли мы хотим, чтобы все эти дезинфицирующие спреи на основе четвертичных аммониевых соединений находились в окружающей среде», — сказал Кортопасси.

Полученные результаты не предполагают полного прекращения дезинфекции, но они ставят под сомнение давно устоявшееся мнение о незначительном воздействии дезинфицирующих средств при вдыхании.

Вместо этого, проблема с чистящими средствами начинает выглядеть не просто как проблема с поверхностью, а скорее как проблема воздействия на дыхательные пути, вызванная каплями, находящимися в воздухе.

В будущих исследованиях необходимо будет сосредоточиться на уровнях хронического воздействия, имеющих значение для человека. Тем не менее, результаты этого исследования на мышах уже затрудняют игнорирование рисков, связанных с распылением инсектицидов.

* Информация представлена исключительно в ознакомительных целях и не служит рекомендацией для лечения заболеваний