Размышления над причинами, мешающими успеху новых идей в странах, появившихся на месте СССР

Цикл из 3-х статей, последняя из которых "Сохранение здоровья космонавтов требует учитывать отсутствие приливных факторов при дальних полётах", заставил осветить истоки зарождения идеи и некоторые наблюдения, позволяющие поразмыслить над причинами, мешающими успеху новых идей в странах, появившихся на месте СССР, в которых на глубинном уровне засели подходы, сложившиеся с прошлых времён.

В начале необходимо процитировать новость от 6-го сентября 2016 г. о трёх детях в семье Стивенсон из города Дикинсон штата Северная Дакота (США), родившихся 1-го сентября подряд в 2014-м, 2015-м и 2016-м годах: "Couple Welcomes Third Child Born on Same Day for Third Straight Year", изначально появившуюся на американском сайте abcnews.go.com, а затем на британском сайте www.dailymail.co.uk с указанием того, что старший преподаватель по статистике при Австралийском национальном университете дал интервью Daily Mail Australia о том, что шансы родить в тот же день три года подряд составляет около 7,5 на миллион. Затем эта новость разошлось по миру. В частности, поиск в Интернете позволяет только на русском языке обнаружить сообщения об описанном событии на 7-и сайтах России, Белоруссии, Молдавии и Армении. Вот, например: "Женщина из США три года подряд рожает 1 сентября". Таким образом, можно отметить, что в мире всерьёз отнеслись к описанному событию, исходная информация о котором была опубликована на одном из сайтов США. 

Теперь можно посмотреть, в каком ключе аналогичное, произошедшее в России событие совпадения дней рождений трёх родившихся в разные годы детей из одной семьи оказалось обнародовано на одном из местных сайтов.

Размещённый 30-го апреля 2016г. в Интернете фотоснимок страницы из российского паспорта с указанием трёх детей Дениса Фетисова, родившихся в один день – 21-го июня, но в разных – 2007-м, 2011-м и 2013-м годах.

На странице yaplakal.com ("Ювелир") российского сайта с общим настраивающим на смех названием "Я плакал" кроме приведённого выше изображения можно обнаружить многочисленные комментарии шутливого характера, например: "Мужик просто вахтой работает и всего один день в году дома бывает", "Снайпер", либо предполагающего осознанное внешнее вмешательство (правда, неизвестно ради чего!): "воз-можно делали кесарево". Ясно, что этот сайт ориентирован лишь на размещение чего-то такого, что можно принять за прикол и комментировать в том же духе! Тем не менее, можно вычислить вероятность совпадения дней рождений у трёх людей, если считать эти события взаимно независимыми. Только-только начинающий изучать азы теории вероятности человек (не эксперт!) сразу может сказать, что вероятность совпадения дней рождений у двоих случайно встретившихся человек равна 1/365,25. Вероятность же совпадения дней рождений у троих случайно встретившихся человек: 

P=(1/365,25) * (1/365,25)=1/133407,5625=7,4958/1000000 (1 шанс на 133408 или приблизительно 7,5 на миллион). 

Таким образом, описанные два сложных события, первоначально появившиеся на приведённом выше американском и на российском сайтах имеют одну и ту же вероятность! Только вот новость на американском сайте представлена в серьёзном тоне, а на российском оказалась в категории приколов! Трудно даже представить, чтобы новость о  совпадении дней рождений среди троих детей в одной семье первоначально поступившая из местной среды к редактору какого-либо русскоязычного средства массовой информации была бы признана приемлемой для публикования. Тем более трудно представить, что такая новость, если она даже появится на русскоязычном сайте, разойдётся в перепечатках по всему миру! В то же время следует признать, что человек, решивший обнародовать изображение с датами рождений детей семьи Фетисовых, возможно, их мать или отец, может быть даже не пытаясь глубоко задуматься над степенью важности произошедшего события, исподволь понимает, что эта информация вполне значима и достойна стать предметом размышлений и источником генерации новых идей для неравнодушных людей, которые найдутся. 

Стоит задуматься, почему во всём мире готовы с серьёзностью воспринять новость, исходящую от американского источника, а такое же событие в России и в других странах бывшего СССР вряд ли сочтут значимым? Не потому ли, что информация, исходящая из значительно более развитой и богатой страны априори воспринимается более ценной и для научного анализа, и с точки зрения того, что есть, кому грамотно анализировать, и с уверенностью, что там вряд ли публикуют бес толку, а наоборот постоянно стараются генерировать и воспринимать новые, приносящие доход идеи? В наших же странах не ожидают, что нестандартные, смелые публикации и идеи смогут привести к успеху.

Гагик Погосян, г. Ереван, Республика Армения, (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.