Под дюнами в Кадисе находятся гробницы, украшенные слоновой костью и золотом

Фото из открытых источников

Две коллективные гробницы, обнаруженные под дюнами мыса Трафальгар в Кадисе, использовались в период с 1875 по 1625 год до нашей эры, когда на большей части Иберии большие общие могилы уже были заменены индивидуальными захоронениями. Археологи предполагают, что гробницы были построены в то время — что одни только даты доказать не могут.

Примерно в 1790 году до нашей эры, когда Хаммурапи правил Вавилоном и высек свои законы в камне, несколько общин на побережье Кадиса все еще хоронили своих умерших самым древним известным им способом: в каменных камерах, достаточно больших для всей группы, из поколения в поколение.

Это не было нормой. На большей части южной части Пиренейского полуострова коллективные гробницы за столетия до этого уступили место индивидуальным могилам. Большие мегалиты представляли собой, в лучшем случае, старые памятники, которые люди использовали повторно.

Такова картина, представленная в исследовании, опубликованном да в журнале PLOS One. Руководителем работы является Эдуардо Виханде-Вила из Университета Кадиса, а Хуан Хесус Кантильо-Дуарте — ответственный автор. В исследовании также принимают участие специалисты из университетов Гранады, Барселоны, Альмерии и Комплутенсе-де-Мадрида, среди прочих.

Шестнадцать радиоуглеродных датировок — метод, позволяющий определить возраст кости по количеству содержащегося в ней радиоактивного углерода, — указывают на то, что две гробницы использовались в период с 1875 по 1625 год до н.э., примерно 3900–3600 лет назад. Авторы идут еще дальше. Они предполагают, что это не повторно использованные памятники халколита , а сооружения бронзового века .

Мыс Трафальгар известен морским сражением 1805 года, но его географическое положение также необычно. Томболо — это полоса песка, соединяющая старый скалистый остров с побережьем. Здесь же имеется двойной томболо, с востока и запада, в результате чего мыс выглядит почти как остров, примыкающий к материку.

Он расположен в Гибралтарском проливе , примерно в 44 километрах от Африки, внутри природного парка Ла-Бренья-и-Марисмас-дель-Барбате. В нескольких сотнях метров отсюда, в Лос-Каньос-де-Мека, исследовательская группа HUM-440 Кадисского университета также обнаружила римские бани со стенами высотой до 4 метров.

В ходе поверхностного обследования, проведенного около 2000 года, уже было обнаружено возможное каменное захоронение, почти полностью скрытое дюной. В мае 2021 года группа исследователей расчистила его и обнаружила нечто более сложное: начало мегалитической гробницы , которую в исследовании называют Гробницей I.

В мае 2022 года гробница II появилась примерно в 180 метрах к юго-востоку. Виджанде объясняет, что дюны высотой в несколько метров сильно затрудняли обнаружение гробниц — поэтому были раскопаны только две — но также спасли комплекс от разграбления.

Гробница I представляет собой гибрид. Проход длиной чуть менее 2,6 метра, обрамленный большими вертикальными плитами (ортостатами) и покрытый навершиями, ведет в овальную камеру, высеченную прямо в скале. Вся конструкция была покрыта насыпью из камней и песка диаметром около 4 метров, а доступ был перекрыт в двух местах: плитой у входа и каменной стеной перед камерой.

Гробница II — это толос , круглая камерная гробница, покрытая ложным куполом — консольным сводом из рядов камня, сужающихся к центру. Ее камера имеет диаметр около 2,9 метра и обращена на юго-восток, откуда открывается вид на море, в отличие от гробницы I, которая обращена вглубь материка.

Наиболее поразительным является его реконструкция. В какой-то момент первоначальный купол обрушился, и те, кто пользовался гробницей, построили центральную колонну из трех плит и заполнили половину камеры, чтобы стабилизировать ее. Полезная площадь уменьшилась с 6,54 до 2,65 квадратных метров. Со временем внутрь просочился песок с дюн, и крыша в конце концов обрушилась.

Человеческие останки сильно фрагментированы и перемешаны, поэтому антропологи оценили минимальное количество людей по наиболее часто повторяющимся костям. Они обнаружили по меньшей мере 13 человек в гробнице I и 7 в гробнице II, включая мужчин, женщин, ребенка и подростка. В обоих случаях это вторичные захоронения: кости были перегруппированы после разложения тел.

Датировка достаточно четко указывает на последовательность событий. Сначала использовались камеры (примерно 1875–1700 гг. до н.э.), затем коридоры (примерно 1740–1630 гг. до н.э.), пик активности пришелся на 1750–1700 гг. до н.э. По мнению авторов, обе гробницы функционировали одновременно чуть более двух столетий. Только один череп из коридора гробницы I явно относится к более позднему периоду, датируется 1610–1440 гг. до н.э., и исследователи интерпретируют его как единичный случай повторного использования.

Среди всех умерших выделяется одна: молодая женщина в гробнице I, единственный человек, найденный в своем первоначальном положении, со скелетом, сохранившим сочленения. Согласно датировкам, она была последним захоронением в этой камере перед ее запечатыванием , и ее похоронили с погребальными принадлежностями, которых не было ни у кого другого. Анализ химического состава костей предполагает, что море мало влияло на рацион этих людей — что любопытно для некрополя, который почти соприкасается с водой.

Предметы, найденные в гробнице I, немногочисленны, но поразительны. В гробнице I были обнаружены две золотые серьги, три серебряные бусины, три бусины из зеленого минерала и гребень из слоновой кости , а также две перфорированные раковины. В гробнице II была найдена только одна серьга, один наконечник стрелы из мышьяковой меди и одна зеленая бусина. Группа Сальвадора Домингеса-Беллы и его коллег проанализировала их с помощью методов, не повреждающих предметы.

Практически ничего из этого не было добыто в этом районе. Зеленые бусины сделаны из слюды — листовидного минерала, содержащего хром, который не встречается в местной геологии, и их происхождение неизвестно. Серебро могло быть привезено с юго-востока, с территории Эль-Аргара , или из Иберийского пиритового пояса на юго-западе, хотя для этого потребовался бы изотопный анализ, а образцы слишком малы для этого.

Золото, почти на 88% чистое и на 12% состоящее из серебра, напоминает золото из других иберийских месторождений, таких как Валенсина-де-ла-Консепсьон , и с большей вероятностью имеет иберийское происхождение, хотя африканское исключить нельзя. Что касается гребня из слоновой кости, авторы считают более вероятным африканское происхождение, но не исключают и азиатское.

Интересное сравнение наблюдается с Эль-Аргаром, обществом, сосредоточенным в Альмерии и Мурсии, которое одновременно потребляло серебро в больших масштабах. В Кадисе и Малаге серебро встречается редко и почти всегда в качестве украшения, что, по мнению авторов, свидетельствует о слабости элиты или о большем сопротивлении отказу от родственных связей.

Основной вопрос заключается в том, когда были построены эти гробницы. Примерно в 2200–2100 годах до н.э. мегалиты на юге Иберийского полуострова уменьшились в размерах и количестве, в то время как количество каменных гробниц и других индивидуальных захоронений увеличилось. На юго-востоке Эль-Аргар укрепил высокоиерархическое общество.

После этого стало обычной практикой повторное использование дольменов и толоев, унаследованных от халколита . В некрополе Алькаида в Антекере или в Лос-Альгарбесе в Тарифе люди продолжали хоронить своих умерших вплоть до второго тысячелетия до нашей эры, но в более ранних гробницах.

Согласно исследованию, датировка гробниц в Трафальгаре, найденная керамика (687 фрагментов без украшений, с формами, типичными для раннего бронзового века ) и отсутствие более древних материалов в этом районе указывают на строительство заново примерно в XIX веке до н.э. или незадолго до этого. Авторы подчеркивают, что это всего лишь гипотеза. Возраст костей указывает лишь на время использования гробниц; для определения времени их постройки потребуется другой метод: люминесцентное датирование, которое позволяет определить, когда песок или камень в последний раз подвергались воздействию света.

Существует также альтернативный вариант, который не исключается. Возможно, камеры существовали уже тогда и были очищены от более ранних остатков, как это было предложено для Серро-Мальянито и Роса-ду-Касал-ду-Мейо в Португалии, где подобная очистка стерла бы следы первоначального использования.

Если строители были теми же людьми, которые использовали гробницы, авторы предполагают, что сохранение коллективных захоронений в Кадисе могло быть формой сопротивления новым централизованным политическим моделям — аргумент, который они сами приводят в качестве гипотезы, учитывая отсутствие в регионе других свидетельств существования государственных структур.

Ещё одна любопытная деталь касается керамики. Не было обнаружено ни одного целого сосуда, только мелкие фрагменты, сосредоточенные в основном в кургане. Авторы полагают, что разбитие было преднамеренным , связанным с праздниками или погребальными обрядами, и не исключают, что живые сохранили недостающие фрагменты как напоминание о церемонии.

Объект по-прежнему находится под угрозой. После раскопок гробницы были перезахоронены для их защиты, а ветер со стороны пролива потребовал бы постоянного обслуживания, если бы они оставались на виду. Именно поэтому команда создала 3D-цифровые модели, отсканированные с помощью лазеров и дронов, а также модели из смолы, которые были представлены на выставках в Кадисе, Вехер-де-ла-Фронтера и археологическом комплексе дольменов Антекеры.

Возможно, скрыты и другие могилы, хотя геофизические исследования в дюнах затруднены, поскольку сухой песок очень плохо проводит электричество.

Остается только выяснить, что покажут анализы древней ДНК, палеопатологии и стабильных изотопов — исследования, которые Виханде и его команда уже проводят и которые должны прояснить, чем питались эти люди, насколько часто они перемещались и какие родственные связи их объединяли.

И остается самый неудобный вопрос, тот, который авторы оставляют в названии своей книги вопросительным знаком: действительно ли люди, погребенные под дюнами Трафальгара, были последними, кто строил мегалиты на юге Иберии , или же это были лишь последние, о ком сохранились до наших дней свидетельства.