Ранее неизвестная миграция раскрывает происхождение языков 4000 лет назад

Фото из открытых источников

Анализ древней ДНК 712 недавно секвенированных образцов указывает на ранее неизвестную миграцию в Скандинавию около 4000 лет назад. Возможно, эти пришельцы принесли с собой самые ранние германские языки, общего предка английского, немецкого, голландского и скандинавских языков.

Английский, немецкий, голландский и шведский языки произошли от одного праязыка, который никто никогда не записывал. Лингвисты называют его германским. Более века специалисты спорят о том, когда и откуда он попал в Северную Европу.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature, к этому вопросу применяется другой тип доказательств: ДНК тысяч людей, живших там столетия или тысячелетия назад.

Работа проводилась под руководством Копенгагенского университета и Лейденского университета. Первым автором является Хью Макколл из Копенгагенского института «Глобус», а среди старших авторов — лингвист Гус Кроонен и генетик Эске Виллерслев.

Команда секвенировала 712 новых древних геномов (полную ДНК отдельных людей) и сравнила их с тысячами уже опубликованных. На основе этой базы данных они реконструировали, кто, когда и куда перемещался.

Авторы подчеркивают, что ДНК не может определить, на каком языке говорил ее владелец. Метод основан на сочетании данных о миграционных процессах населения с информацией, уже имеющейся у лингвистов и археологов о том, где и когда использовался каждый язык.

Главный вывод исследования заключается в том, что, согласно полученным данным, население проникло в Швецию около 2000 года до нашей эры, вероятно, из региона Балтийского моря. В то время Египтом правили фараоны Среднего царства, а Скандинавия стояла на пороге бронзового века.

Пришельцы быстро распространились. Примерно к 1500 году до нашей эры они были широко распространены по всей Скандинавии. Авторы описывают их как «археологически неуловимых», поскольку они оставили мало узнаваемых материальных следов.

До сих пор происхождение германских языков связывали с более ранней волной: степными народами, которые достигли Европы около 3000 года до нашей эры из степей к северу от Черного моря. Их связывают с археологическими культурами, такими как культура шнуровой керамики, названная так по названию керамики, украшенной вдавливанием скрученной веревки во влажную глину.

В этом объяснении есть проблема с хронологией. Самые ранние германские письмена, рунические надписи (угловые буквы, вырезанные на камне, металле и дереве), датируются примерно I-IV веками нашей эры. Между миграцией в степь и появлением этих первых текстов прошло две-три тысячи лет. Если бы недавно идентифицированная группа была носителем германских языков, то они достигли бы Скандинавии примерно на 800 лет позже, чем традиционно предполагалось.

МакКолл отмечает, что миграция произошла именно в то время и в том месте, где, как ожидалось, должны были распространиться самые ранние германские языки. Он называет это настоящей неожиданностью, которую не предсказывали ни археологи, ни лингвисты.

Язык дает некоторое подтверждение этой дате. Заимствование слов из одного языка из другого оставляет подсказки о том, кто жил по соседству с кем. В самых ранних германских языках встречаются заимствования из кельтских языков, расположенных на юге, и из финно-саамских языков, предков финского и саамского языков, расположенных на востоке.

Это позволяет предположить, что на этом языке уже к концу бронзового века говорили где-то между северной Германией и восточной частью Прибалтики.

Авторы проявляют осторожность. Они относят формирование этой группы к периоду между Финляндией и северо-восточной Швецией, однако геномы из этого региона и этого времени не сохранились.

Они также допускают возможность распространения германских языков через культурные контакты, практически без генетических следов, и, возможно, даже в противоположном направлении от мигрантов. По оценке самого автора статьи, балтийские пришельцы представляют собой наиболее простой для объяснения вариант распространения, а не единственный возможный.

Спустя столетия, когда германские народы разделились на несколько ветвей, ДНК помогает определить места происхождения народов, чьи родины римские и средневековые авторы помещают в противоречивые места.

Англосаксы, поселенцы, давшие Англии ее язык, и фризы Нидерландов генетически близки к популяциям из Северной Германии и Южной Ютландии, полуострова, образующего материковую часть Дании.

Авторы исключают Северную Ютландию, датские острова и Швецию как основной источник англосаксонской миграции, хотя и отмечают, что для подтверждения этой картины необходимы дополнительные образцы с побережья Северного моря. Большинство лангобардов, оказавшихся в Италии, также соответствуют местонахождению в Ютландии или Северной Германии.

Готы рассказывают другую историю. Останки культуры Вельбарк, существовавшей на территории современной Польши и датируемой примерно 2000 лет назад, происходят в основном из восточной Скандинавии. Это подтверждает легенду о происхождении готов в VI веке, согласно которой их родиной была Скандинавия.

Готы, поселившиеся позже на Украине и Пиренейском полуострове, напротив, имеют почти исключительно местное происхождение. Похоже, они переняли готический язык и самобытность, а не готические гены.

Второе открытие касается викингов. В период Великого переселения народов, примерно в V и VI веках нашей эры, люди из Северной Германии переселились в Данию и Южную Швецию. На датских островах, включая Зеландию, где расположен Копенгаген, прежнее местное происхождение практически исчезло примерно к 700 году нашей эры.

В исследовании сделан вывод, что многие датские и шведские викинги во многом обязаны своим происхождением этим пришельцам, близким родственникам групп, от которых произошли и англосаксы.

Время совпадает с лингвистическими изменениями. Примерно в это же время появляется древнескандинавский язык, язык викингов, и руническое письмо претерпевает существенные изменения. Носители этого языка называли его dǫnsk tunga, «датским языком». Авторы предполагают, что распространение этого северогерманского и южноютландского происхождения по Дании может частично объяснить происхождение названия.

Дальше на север картина меняется. В Норвегии переход к эпохе викингов демонстрирует генетическую преемственность. Граница между западными и восточными древнескандинавскими диалектами также примерно совпадает с линией, разделяющей эти два этнических происхождения. Это может помочь объяснить сходства между викингами и англосаксами в искусстве и языке.

У всего этого есть свои ограничения. Сохранилось лишь небольшое количество геномов того периода, поскольку умерших кремировали, а поскольку образцов между Северной Ютландией и Северной Германией нет, авторы не могут исключить, что пришельцы прибыли из Южной Ютландии.

В сопутствующем исследовании тот же метод был применен к кельтским языкам. Сегодня они сохранились только в Ирландии, Уэльсе, Шотландии и Бретани, но 2500 лет назад на них говорили на большей части Европы. Анализ ДНК указывает на миграцию населения из Центральной Европы около 1000 года до нашей эры, распространившуюся во Францию, Британию, Ирландию и на Пиренейский полуостров.

Авторы представляют это как простейшее объяснение, которое оспаривает одну из самых влиятельных теорий, согласно которой происхождение кельтских языков связано с атлантическим побережьем.

В Испании сохранились письменные свидетельства о том, насколько обширными были владения этой семьи. Тексты на кельтиберском языке, кельтском языке древней Иберии, включают бронзовые изделия из Боторриты, а также таблички с надписями, найденные недалеко от Сарагосы.

Один вопрос остается открытым. Перенесся ли язык вместе с мигрантами или был усвоен в результате контактов с народами Прибалтики и Восточной Скандинавии, никто пока не может сказать наверняка. Без текстов того периода или геномов из региона, где сформировалась эта группа, ДНК может показать, кто переселился, но не то, на чем они говорили по прибытии.