В деревянных лодках возрастом 2000 лет обнаружено более 5000 остатков растений

Фото из открытых источников

В провинции Бакнинь на севере Вьетнама было обнаружено более 5000 фрагментов семян и плодов из двух деревянных лодок возрастом около 2000 лет. Замечательно сохранившиеся остатки включают в себя разнообразные фрукты, орехи и другие растительные материалы, что является редким свидетельством существования растений внутри древних деревянных сооружений.

Археологи, изучавшие две древние деревянные лодки, обнаруженные в провинции Бакнинь во Вьетнаме, выявили необычайную коллекцию остатков растений, включая тысячи неопознанных фрагментов семян и плодов, а также образцы, представляющие не менее 20 таксонов растений. Некоторые плоды сохранились с неповрежденными стеблями, сохранившись почти два тысячелетия под слоями пропитанной водой грязи.

Лодки были обнаружены в низменной речной местности, однако некоторые из сохранившихся растений связаны с лесами и горными районами. Их наличие предполагает, что суда могли перевозить сельскохозяйственную продукцию и лесные продукты между различными экологическими регионами северного Вьетнама, хотя исследователи предупреждают, что часть материала могла накопиться естественным путем.

Лодки «Ха Ман» были обнаружены во время работ по реконструкции рыбного пруда в районе Конг Ха провинции Бакнинь в начале 2025 года. Экстренные раскопки начались в марте 2025 года и выявили два тесно связанных между собой деревянных корпуса, каждый длиной более 16 метров и шириной около двух метров.

Их конструкция была необычной. Деревянные доски соединялись с помощью шиповых соединений, клиньев и деревянных штифтов, а не металлических гвоздей. Два корпуса были соединены, что побудило специалистов исследовать, являлись ли они частью двухкорпусного судна, поддерживающего более крупную деревянную платформу.

Датировка остатков также преподнесла сюрприз. Первоначальные оценки, основанные на строительных технологиях, предполагали средневековое происхождение, возможно, между XI и XIV веками. Однако радиоуглеродный анализ образцов древесины, результаты которого были опубликованы археологом Нгуен Куанг Миеном в ноябре 2025 года, показал, что сооружение относится ко II веку нашей эры, то есть к позднему периоду Донгшон.

Три фрагмента керамики, обнаруженные в деревянных постройках, также демонстрируют сходство с керамикой из археологического памятника Дыонг Май в Ко Лоа, поселения, связанного с поздней культурой Донг Сон и датируемого приблизительно 2500–2200 годами назад.

Традиции гончарного дела в этом регионе включали в себя светлые сосуды с характерными узорами в виде оттисков шнура, хотя эти особенности не были подтверждены на недавно обнаруженных фрагментах. Сходство обеспечивает дополнительную археологическую связь, но не позволяет самостоятельно установить возраст лодок.

Новые археоботанические находки были представлены в связи с 61-й Национальной археологической конференцией Вьетнама, состоявшейся в Ханое 15–16 октября 2026 года.

Анализ растительности проводила группа исследователей, в которую входила доктор Нгуен Тхи Май Хуонг из Института археологии, входящего в состав Вьетнамской академии социальных наук. Исследователи изучили осадки, собранные внутри и вокруг двух деревянных конструкций, включая материал из 12 отсеков.

Образцы обрабатывались методом влажного просеивания с использованием сит с размером ячеек приблизительно 2–4 миллиметра. Полученный материал включал семена, косточки фруктов, стебли, фрагменты кожуры фруктов и кусочки древесины. Затем исследователи сравнили их форму и структуру с известными ботаническими образцами для предварительной идентификации.

В ходе расследования было обнаружено 5084 неопознанных фрагмента семян и плодов, а также сотни идентифицируемых или частично идентифицируемых ботанических образцов, представляющих не менее 20 таксонов.

Среди идентифицированного материала были обнаружены 171 экземпляр абрикоса и сливы, 129 экземпляров драконтомелона (сау), 53 экземпляра китайской ягоды, 43 экземпляра бобовых, 31 экземпляр канариума и 30 экземпляров зизифуса. Также были найдены стебли плодов каштана, семена гак, остатки пандануса, китайская жимолость и манго.

Некоторые плоды сохранились в поразительно мельчайших деталях. У некоторых плодов драконтомелона еще оставались плодоножки, а плоды китайской жимолости сохранили свою характерную трехкрылую форму.

По словам Хуонг, исключительная сохранность материала стала результатом двух процессов: обугливания и длительного пребывания в воде в условиях недостатка кислорода. Слои глины и ила защитили органический материал от разложения, которое обычно разрушает такие хрупкие останки.

Растительный материал был распределен неравномерно по обеим структурам. Концентрация растительных остатков, как правило, возрастала по направлению к отсекам, которые интерпретируются как задняя часть первого корпуса, в то время как во втором наблюдалось большее разнообразие и количество растительных остатков.

В одном из отсеков второй структуры было обнаружено более 1700 фрагментов семян и плодов, а также 255 неопознанных фрагментов древесины. Некоторые растения, в том числе гак, панданус и китайская жимолость, были обнаружены только во второй структуре.

Эти различия могут быть существенными, поскольку они указывают на неравномерное распределение растений. Исследователи изучают, использовались ли определенные отсеки для хранения или транспортировки товаров.

Особый интерес представляет наличие остатков каштана и канариума. Эти растения, возможно, связаны с высокогорными и предгорными районами, тогда как лодки были найдены в низинах бассейна реки Тайбинь.

Исследовательская группа рассматривает канариум, стебли плодов каштана, китайскую жимолость и гак как остатки, которые могут представлять собой транспортируемые продукты. Если это подтвердится, их присутствие подтвердит возможность обмена между горными общинами и поселениями вдоль водных путей северного Вьетнама.

Однако исследователи не классифицировали каждый образец как груз. Шипы хлопкового дерева, лианы и неопознанные фрагменты древесины могли попасть в сооружения естественным путем. Другие остатки, включая абрикосы, сливы, зизифус и бобовые, могли представлять собой перевозимые продукты, пищу, потребляемую людьми, пользовавшимися судами, или материалы, попавшие туда из окружающей среды.

Назначение деревянной конструкции до сих пор вызывает споры. Специалист по судостроению До Тай Бинь интерпретирует остатки как два соединенных корпуса, которые, возможно, когда-то поддерживали значительную платформу, потенциально превышающую 100 квадратных метров. Он предполагает, что конструкция могла использоваться в защищенных речных водах, приводясь в движение шестами или веслами.

Археолог Нгуен Вьет, директор Центра доисторической эпохи Юго-Восточной Азии, усомнился в том, что останки представляют собой обычную лодку. Относительно плоское дно, наклон примерно в 10 градусов и отсутствие четко идентифицированного движительного оборудования заставили его предположить, что сооружение могло быть плавучей установкой, прикрепленной к берегу реки.

Также было выдвинуто предположение о возможной церемониальной функции, хотя имеющиеся археологические данные не подтверждают эту интерпретацию.

Эти конкурирующие объяснения имеют значение для ботанических находок. Если сооружение использовалось для транспортировки, некоторые растения могли представлять собой груз, перемещавшийся по древней речной сети. Если же оно оставалось неподвижным, то отложения могли отражать приготовление пищи, хранение, человеческую деятельность или скопление растительности вокруг прибрежного сооружения.

Исследователи планируют идентифицировать больше из тысяч неопознанных фрагментов и выяснить, относятся ли остатки растений к тому же периоду, что и деревянные конструкции.

Предлагаемые работы включают прямое радиоуглеродное датирование подходящих образцов растений методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS), анализ стабильных изотопов, изучение пыльцы и сравнение с другими археологическими коллекциями растений.

Определение возраста самих семян и плодов имеет особое значение. Хотя радиоуглеродный анализ относит деревянные конструкции ко второму веку нашей эры, происхождение растительных остатков до сих пор не было независимо подтверждено как современное их строительству или использованию.