Расшифрованы 626 клейм каменщиков из древнегреческого города в Ливии

Фото из открытых источников

Исследование 626 каменных надписей позволяет понять, как было организовано строительство одного из наиболее хорошо сохранившихся укреплений в Киренаике, и предлагает новую датировку памятника.

Каменные стены ворот Таухиры в древнем городе Птолемаис (современная Ливия) более двух тысяч лет хранят безмолвную летопись деятельности их строителей. Это 626 клейм каменщиков, выгравированных на известняковых блоках, образующих этот монументальный укрепленный вход.

Исследовательская группа из Варшавского университета под руководством археолога Анны Урсулы Кордас впервые систематически проанализировала эти надписи. Результаты позволяют понять, как были построены эти ворота, предлагают новую дату их возведения и раскрывают систему организации и финансирования, гораздо более сложную, чем считалось ранее.

Ворота Таухиры — наиболее хорошо сохранившаяся часть укреплений Птолемаиды , города, основанного на побережье Киренаики в Северной Африке в эллинистический период. Их название происходит от города Таухира, к которому когда-то вела дорога от этих ворот.

Путешественники замечали высеченные на камнях метки еще с XVIII века, но до настоящего времени никто не изучал их подробно. Кордас задокументировал 626 меток, классифицировал их на 27 различных типов и проанализировал их распределение по двум башням, расположенным по обе стороны от центрального входа.

В исследовании, опубликованном в Европейском журнале археологии, применяется концепция «операционной цепочки» — совокупности технических этапов, которые преобразуют сырье в готовый объект, — для реконструкции процесса строительства. Знаки каменщиков — это, по сути, сигналы, которые резчики по камню вырезали на блоках, чтобы отслеживать свою работу, идентифицировать свою бригаду или фиксировать свое участие на разных этапах проекта.

На воротах Таучиры эти метки расположены совершенно по-разному в зависимости от участка памятника, что позволяет исследователю выделить два этапа и две системы работ.

Следы встречаются в двух четко различающихся группах. Первая группа обнаружена на блоках восточных стен башен, обращенных к внутренней части города. Эти камни необработаны и лишены характерной рустовки — грубой резьбы, оставляющей внешние грани выпуклыми, — которая наблюдается на внешних фасадах.

Отметки на этих блоках крупные, иногда перевернутые, и расположены хаотично. Это указывает на то, что они были вырезаны до установки камня, вероятно, в каменоломне или во время транспортировки. По словам автора, их назначение заключалось в отслеживании добычи и перемещения материалов.

Вторая группа, напротив, нанесена на рустованные блоки внешних фасадов — северной, западной и южной сторон башен. Эти метки гораздо тоньше, выполнены с точностью и всегда находятся в правильном положении, никогда не перевернуты. Более того, они центрированы на выступающих частях блоков.

Кордас делает вывод, что они были вырезаны после того, как камень был уложен и рустован, и что они были намеренно оставлены видимыми. В статье поясняется, что следы второй группы обнаружены только на рустованных блоках фасадов башен Ворот Таучиры, а именно на их внешних северной, западной и южной стенах.

Эти клейма отличаются хорошо выполненной и точной гравировкой, обычно расположенной в центре выступающих обработанных поверхностей блоков. Эти клейма никогда не бывают перевернутыми, что убедительно свидетельствует о том, что они были нанесены после установки и рустовки блоков с намерением сохранить их видимыми после завершения строительства.

Такая преднамеренная демонстрация – исключительный случай. В большинстве греческих и эллинистических построек следы каменщиков удалялись на этапе окончательной отделки или скрывались на внутренних поверхностях. Однако у ворот Таухиры строители решили их показать. Кордас утверждает, что это решение могло иметь пропагандистскую цель: продемонстрировать вклад различных команд или спонсоров, участвовавших в проекте.

Анализ клейм показал, что каменщики использовали две различные системы идентификации. Первая — алфавитная система: A, B, Γ (гамма), Δ (дельта), E, Z (дзета) и H (эта). Эти буквы расположены в последовательном порядке и, по-видимому, соответствуют номерам рабочих бригад. В исследовании отмечается, что клейма A, B, Γ, Δ, AP/E, Z и H, вероятно, образуют алфавитную систему маркировки, отражающую разделение труда между бригадами каменщиков.

Автор предполагает, что эти буквы обозначают семь отдельных команд, каждая из которых отвечает за часть работы. Первые буквы (A, B, Γ, Δ, E) расположены в нижних рядах северной башни, а буквы Z и H были добавлены позже, когда были построены южная башня и верхние уровни.

Вторая система гораздо разнообразнее: это монограммы и лигатуры из двух или более букв, вероятно, соответствующие именам отдельных лиц, мастерских или спонсоров. Примеры, такие как AP/E (с буквой E внизу), HPA, ΣΑ, ΣΩΤΗΡ (возможно, имя Сотер), YΔ или ΔKY, встречаются только в определенных местах и обычно более сложны на верхних уровнях башен.

Сосуществование обеих систем предполагает, что строительство финансировалось и организовывалось двумя разными способами. Кордас предполагает, что буквенные обозначения соответствуют государственной системе, в рамках которой бригады привлекались по тендерам для выполнения работ за счет муниципальных средств.

С другой стороны, монограммы указывают на частное финансирование, осуществляемое за счет добровольных пожертвований состоятельных граждан, которые предоставляли труд своих собственных каменщиков. В греческом мире эта практика была известна как эпидозис — добровольный взнос на общественные работы. Автор напоминает, что в Кирене, соседнем городе, около 280 года до н.э. был задокументирован эпидозис в размере около 313 000 драхм — огромная сумма, которая могла быть предназначена только для крупного строительного проекта.

Введение монограмм может указывать на то, что новые команды работали параллельно с уже существующими, возможно, идентифицируемые по именам владельцев мастерских или спонсоров, финансировавших их работу, поясняется в статье. Это, в свою очередь, поднимает вопрос о том, что строительство ворот финансировалось, по крайней мере частично, за счет эпидосов — формы добровольного взноса, хорошо задокументированной в греческих городах, включая Киренаику.

Распределение отметок также позволило определить темпы и порядок строительства. Северная и южная башни строились не одна за другой, а одновременно. Большинство отметок относятся только к одной башне — AP/E, B, Γ, HP, MAP/EM, NT, ΣΑ, YΔ на северной башне; и AT, EY, Z, ΠΑ, OYO, ΔKY на южной башне — что указывает на то, что над каждой из них работали разные команды. Однако некоторые отметки, такие как A, Δ, H, HPA/HAP и NT, встречаются на обеих башнях, что свидетельствует о параллельном ходе работ.

Кроме того, наличие повторяющихся отметок по всем рядам башни свидетельствует о том, что строительство было завершено в относительно короткие сроки. Например, отметка AP/E встречается 92 раза в северной башне, от первого ряда до последнего сохранившегося. В южной башне на всех рядах камней также зафиксированы отметки Δ, Z и OYO/YO/YP/AOY.

Эта преемственность предполагает, что две башни были построены в относительно короткие сроки, вероятно, соответствующие периоду деятельности бригад каменщиков, утверждает автор. Необходимость привлечения такого большого количества бригад и быстрого завершения работ указывает на то, что ворота выполняли важнейшую оборонительную функцию и что обстоятельства требовали скорейшего завершения строительства.

Ещё одна важная деталь заключается в том, что рустовка блоков производилась после их установки, а не до неё. Это подтверждается тем фактом, что метки всегда находятся в правильном положении и по центру, что возможно только в том случае, если гравировка производилась после закрепления камня в стене.

Этот метод, требующий обработки камня на месте, контрастирует с более распространенной греческой строительной практикой, где грубая обработка производилась в каменоломне для уменьшения веса при транспортировке. В случае с Таухирой каменоломня находилась всего в 500 метрах, что объясняет возможность транспортировки камня в необработанном виде и его последующей обработки уже на месте.

Одним из главных споров вокруг ворот Таучиры была их хронология. До сих пор датировка основывалась на исторических предположениях и сравнениях с другими укреплениями, без веских археологических доказательств. Палеографический анализ надписей — то есть изучение форм букв — позволил Кордасу предложить гораздо более точную датировку.

Буквы демонстрируют черты, характерные для II века до н.э.: альфа с прерывистой центральной перекладиной, высокая бета с выраженными петлями, дзета с перпендикулярным средним штрихом, эпсилон с более короткой центральной перекладиной, иногда в форме полумесяца, и омега с широкой петлей. Все эти особенности типичны для птолемеевских надписей II века до н.э., особенно периода правления Птолемея VI и Птолемея VIII.

Автор подкрепляет эту датировку граффити, найденным в северной башне, в котором упоминается Гипомах, сын Тимахида Родосского. Это граффити, высеченное глубокими, хорошо выполненными буквами, демонстрирует те же палеографические черты, что и метки каменщиков, и датируется серединой II века до н.э. Поскольку это самое раннее из граффити, задокументированных на воротах, оно указывает на terminus ante quem: перестройка башен должна была произойти до этого момента.

Принимая во внимание все эти свидетельства, Кордас приходит к выводу, что ворота Таухиры были перестроены во время правления Птолемея VIII Эвергета , также известного как Фискон, который правил Киренаикой во второй половине II века до н.э. (примерно между 145 и 116 годами до н.э.).

Как пишет автор, аргументы, представленные эпиграфическим анализом отметок на воротах Таухиры и видимыми там клеймами каменщиков, позволяют предположить, что ворота были перестроены во время правления Птолемея VIII Фискона во II веке до н.э. По меньшей мере, эта гипотеза заслуживает серьезного рассмотрения.

Это предложение согласуется с другими историческими данными. Город Птолемаида пережил значительное урбанизацию в тот период, о чем свидетельствуют такие здания, как Дворец Колонн и так называемый Мавзолей, которые имеют сходства в строительстве с воротами.

Кроме того, чеканка птолемеевских монет в Киренаике значительно возросла во второй половине II века до н.э., что совпало с правлением Птолемея VIII и его преемников. В регионе широко распространены надписи, упоминающие этого царя, что еще раз подчеркивает важность его правления в местной истории.

Ворота Таухиры выделяются среди других современных укреплений решением оставить видимыми клейма каменщиков. В большинстве случаев, например, в храме Аполлона в Дидиме (на побережье Ионии), эти клейма были скрыты на необработанных поверхностях блоков и исчезали после шлифовки камня. В Таухире же клейма стали частью внешней отделки, подобно подписям или знакам качества.

Даже при отсутствии показательных параллелей — будь то из-за утраты свидетельств или пробелов в исследованиях — можно сделать вывод, что практика нанесения имен каменщиков или спонсоров на рустованные блоки, хотя и вдохновлена более широкой греческой традицией увековечивания памяти благотворителей в общественных зданиях, представляет собой местное нововведение, поясняется в статье. Таким образом, Ворота Таухиры примечательны своей уникальностью, поскольку укрепления, демонстрирующие сопоставимые свидетельства организации работ и публичной демонстрации клейм каменщиков, не имеют близких аналогов.

В общей сложности в ходе исследования было задокументировано как минимум семь команд, пронумерованных буквами, и еще четырнадцать команд или отдельных каменщиков, обозначенных монограммами. Эта цифра свидетельствует о масштабном проекте, требующем сложной координации и эффективного управления человеческими ресурсами. Наличие блоков с двумя разными маркировками даже указывает на сотрудничество между различными мастерскими при работе над одним и тем же камнем.

Ворота Таучиры — это настоящая бухгалтерская книга, высеченная в камне. Благодаря клеймам каменщиков мы теперь можем прочитать ключи к их строительству: названия команд, темпы работы, источники финансирования и срочность возведения.

Всё это происходило в исторический момент, во II веке до нашей эры, когда Киренаика находилась под властью Птолемеев, а их столица, Александрия, была культурным и политическим центром восточного Средиземноморья. Ворота с их массивными башнями и грубой рустовкой сохранились до наших дней и теперь, благодаря буквам, рассказывающим свою собственную историю.