Археологи нашли дома германских народов, построивших крепость Виттекиндсбург

Фото из открытых источников

Археологические исследования, проводимые в окрестностях немецкого города Минден на востоке Северного Рейна-Вестфалии, меняют современное понимание заселения этой территории человеком в железном веке.

Полевые работы, проведенные командой LWL-Archaeology for Westphalia, выявили ряд керамических и строительных свидетельств, которые указывают на гораздо более сложную и обширную структуру поселения, чем предполагалось ранее.

Сравнение материалов, обнаруженных в ходе различных раскопок, позволило установить прямую связь со знаменитым укрепленным комплексом Виттекиндсбург, оборонительным сооружением, датируемым серединой III века до н.э., которое традиционно является предметом дискуссий среди специалистов по германской протоистории.

Научный руководитель проекта, представитель LWL-Archaeology в Вестфалии Дювель, отметил, что типологическое соответствие фрагментов керамики, найденных в нижних слоях разведочных шурфов, проведенных близ Миндена, с теми, которые характеризуют материальный репертуар Виттекиндсбурга, практически полное.

Эта формальная идентичность глины, декора и техники обжига не оставляет места для сомнений относительно современности обоих контекстов. По словам Дювеля, здесь мы находим точно такие же фрагменты, как и в Виттекиндсбурге, построенном в III веке до н.э., поэтому мы предполагаем, что по крайней мере один из задокументированных жилых корпусов существовал одновременно со стеной.

Эта стратиграфическая корреляция открывает путь к далеко идущей гипотезе: к возможности того, что строителями великого укрепления были не люди, прибывшие из далеких земель, а те самые земледельческие общины, которые поселились в долине Везера, материальные следы которых сейчас обнаруживаются.

В своем заявлении археолог идет еще дальше, предполагая причинно-следственную связь, которая до сих пор рассматривалась лишь как теоретическое предположение. «Возможно, мы даже имеем дело со строителями, жившими до нас», — добавил Дювель, имея в виду обитателей ферм или жилых домов, обнаруженных в ходе разведочных траншей, вырытых на речных террасах и склонах близлежащих горных предгорий.

Однако это утверждение не означает, что оборонительные сооружения были делом рук одной семьи или небольшой группы людей. Расчеты объема остатков стены, которая, несмотря на прошедшие столетия, сохранила участки значительных размеров, указывают на то, что ее возведение потребовало коллективных усилий значительных масштабов.

Специалисты утверждают, что сооружение таких масштабов не могло быть возведено трудом одной общины, а потребовало мобилизации рабочей силы из множества поселений и, что более важно, уровня социальной организации, способного координировать задачи, рабочие смены, снабжение материалами и техническое управление строительством.

Применение ландшафтной археологии к этому региону северной Вестфалии теперь позволяет понять причины, которые сделали возможной такую демографическую концентрацию и потенциал для развития общин. В предварительных отчетах неоднократно упоминаются два географических фактора: наличие реки Везер как судоходной артерии и коридора для дальней торговли, а также полоса лессовых почв, простирающаяся вдоль склонов Вихенгебирге и самого Везерского массива.

Плодородность этих переносимых ветром отложений, характеризующихся илистой текстурой и высокой способностью удерживать питательные вещества, обеспечивала урожайность сельскохозяйственных культур, значительно превосходящую урожайность бедных или песчаных почв, что позволяло создавать стабильный избыток продовольствия. Этот избыток, в свою очередь, обеспечивал существование большего числа людей и позволял части населения освободиться от повседневных сельскохозяйственных работ, посвятив себя строительным проектам или участию в сетях речного обмена.

Везер, в свою очередь, выступал в качестве основы территории, соединяющей северные низменности с южными горными районами, а его частичная судоходность позволяла перевозить товары, инструменты и дефицитное сырье.

Сочетание этих двух экологических преимуществ — плодородных почв и транспортного пути — создало условия, благоприятствующие формированию примерно в III веке до н.э. явления концентрации поселений, которое археологи сейчас начинают детально изучать. Систематические исследования выявили последовательность ям, силосов и столбовых рядов, свидетельствующих о непрерывном и плотном заселении с периодами реконструкции и расширения жилых построек.

Найденные керамические материалы служат не только для относительной датировки, но и предоставляют информацию о функциональности различных помещений. Были обнаружены фрагменты крупных сосудов для хранения, связанных с сохранением зерна, а также более мелких, связанных с повседневным потреблением и приготовлением пищи.

Распределение этих находок внутри раскопанных ограждений позволяет исследователям различать жилые зоны, ремесленные мастерские и помещения, предназначенные для содержания скота. Такая функциональная дифференциация внутри каждого сельскохозяйственного участка усиливает впечатление о сложной домашней экономике, интегрированной в сеть взаимозависимостей, выходивших за пределы деревни.

Сравнение с другими памятниками той же хронологии в Центральной Европе, особенно расположенными в коридорах Эльбы и Дуная, помещает регион Минден в контекст схожей социальной динамики, где строительство укреплений типа Вальбурга отвечает как оборонительным потребностям, так и утверждению престижа со стороны ведущих группировок.

Однако исследователи из LWL настаивают на том, что в случае с Виттекиндсбургом и его связью с поселениями на открытой равнине новизна заключается в материальной преемственности и хронологической близости между укреплением и фермами, которые сейчас раскапываются. Эта прямая связь, подтвержденная керамикой, позволяет утверждать, что не было ни переселения населения, ни этнической смены, а стена была построена теми же группами, которые населяли эту территорию из поколения в поколение.

Исследовательский проект, находящийся пока на промежуточных этапах анализа, предусматривает проведение абсолютного датирования методом радиоуглеродного датирования органических остатков, обнаруженных в очагах и на дне силосов, с целью уточнения хронологического диапазона и установления более детальной последовательности этапов строительства поселений.

Первые результаты этих анализов, хотя и предварительные, уже указывают на совпадение в пределах обычных погрешностей для этого периода, подтверждая гипотезу о сосуществовании. В ходе раскопок на некоторых фермах были обнаружены рвы и частоколы по периметру, что позволяет предположить, что оборонительная система не ограничивалась большой вершинной стеной, а существовала иерархия укрепленных сооружений различного масштаба.

Руководители проекта подчеркивают, что истинная ценность этих открытий заключается не только в идентификации нового объекта, но и в возможности реконструкции социально-политической обстановки, которая сделала возможным столь монументальное произведение.

Необходимость мобилизации рабочей силы, обеспечения продовольствием в течение недель или месяцев, пока длилось строительство, и разработки планировки, учитывающей естественные защитные свойства местности, подразумевает существование органа власти или совета, обладающего полномочиями по принятию решений и применению принудительных мер.

Этот авторитет, который археологи не могут назвать или связать с конкретными историческими личностями, тем не менее, оставляет свой след в единообразии строительных конструкций и в стандартизации определенных типов керамики, которые встречаются как в стенах, так и в поселениях в долине.

Дальнейшие исследования будут сосредоточены на расширении зоны обследования на восток и запад, вдоль линии лёссовых отложений, чтобы определить истинные масштабы сети поселений и установить, существовали ли промежуточные центры власти между деревней и крепостью.

На данный момент обнаруженные в Миндене свидетельства дают беспрецедентное представление о территориальной организации в железном веке, в котором межобщинное сотрудничество и интенсивное использование речных и почвенных ресурсов заложили основы прочного и структурно сложного поселения.

Керамика вновь выступает немым, но надежным свидетелем народа, который, будучи далеко не просто изолированными земледельцами, умел объединять усилия для возведения памятника, который даже сегодня, двадцать три века спустя, все еще поднимает вопросы об организаторских способностях доримских обществ Северной Германии.