Загадочные 2500-летние отверстия в Дании заставляют археологов искать ответы

Фото из открытых источников

Датские археологи изучают загадочные пояса с отверстиями железного века, возраст которых составляет 2500 лет, чтобы понять, служили ли они оборонительным сооружениям, хранилищам, межевым знакам или барьерам для регулирования передвижения.

По всей Дании ряды неглубоких ям прорезают ландшафт, словно следы забытого плана. Это не могилы, не обычные ямы от столбов и не простые мусорные ямы. Известные на датском языке как hulbælter, или «пояса ям», эти длинные полосы расположенных на расстоянии друг от друга ям десятилетиями ставили археологов в тупик. Теперь новый экспериментальный археологический проект пытается ответить на основной вопрос: для чего на самом деле были нужны эти тысячи ям железного века?

Это явление восходит к раннему доримскому железному веку, примерно к 500–300 годам до нашей эры. Такие образования могут простираться на сотни метров, а иногда и на несколько километров. Отдельные ямы обычно имеют глубину всего около 30–40 сантиметров, но вместе они образуют полосы шириной от трех до шести метров. В Дании, особенно в центральной и западной Ютландии, обнаружено около 50 подобных примеров, а также другие на островах Фюн и Лолланд. Более ранние исследования показали, что эти зоны ям необычно сконцентрированы в Дании, хотя отдельные параллели известны в Швеции и Нидерландах.

В Институте Саксо при Копенгагенском университете Хенриетта Лингстрём собрала 30 студентов-археологов, чтобы перенести дискуссию из теории в практику. Вместо того чтобы задаваться вопросом только о причинах вырытых ям, команда воссоздает с нуля сеть ям: изготавливает инструменты, копает реконструированными деревянными лопатами, сравнивает их с современными лопатами, документирует трудозатраты и проверяет, как ведет себя данная геологическая структура.

Работы проводятся перед поселением железного века в Сагнландет-Лейре, где древние техники можно испытать в натуральную величину. Некоторые аспекты прошлого не видны на чертеже. Они проявляются только тогда, когда тела, инструменты, почва, время, погода и координация оказываются в одном эксперименте.

Один из самых необычных экспериментов связан с хранением продуктов питания. В Лыстбэкгарде на западе Ютландии археологи ранее обнаружили фрагменты керамики и дно глиняного сосуда в яме. Эти находки не доказывают функцию хранения, но поддерживают эту идею. Ангелин Сёренсен проверила эту возможность, поместив кусок курицы, первоначально нагретый примерно до 10 градусов Цельсия, в керамический кувшин в одной из ям и наблюдая за его температурой в течение дня.

В теплый майский день, когда температура на улице достигала примерно 20 градусов Цельсия, мясо нагрелось лишь до 12 градусов. По современным меркам это все еще небезопасная температура хранения курицы, но с археологической точки зрения этот результат важен по другой причине. Он предполагает, что закрытая яма могла регулировать температуру и, возможно, помогала сохранять продукты более прохладными в холодное время года, особенно осенью. Те же фрагменты керамики также оказались полезными в качестве орудий для копания.

Деревянные лопаты — еще одна важная часть эксперимента. Археологи обнаружили множество деревянных орудий железного века с плоскими концами и центральной рукояткой. Поскольку они напоминают весла, их когда-то иногда принимали за весла. Но их асимметричные концы, а также следы почвы и мелких камней в поврежденной древесине указывают на копание. Клара Тейлс и ее коллеги протестировали реконструированные версии, в то время как другая группа работала с современными металлическими лопатами.

Разница была очевидна. Деревянные лопаты работали, но были медленнее, труднее в использовании и требовали заточки топором во время работы. Это не исключает их использования. Это делает труд железного века более наглядным. Копание ямы не было случайной работой. Оно требовало планирования, многократных усилий и людей, умевших организовывать группу.

Это может быть одним из важнейших выводов проекта. Лингстрём утверждает, что слишком большое количество копателей может замедлить процесс. Для создания пояса из ям требовались дисциплина, соблюдение дистанции и лидерство. Если общины строили такие сооружения на больших расстояниях, им также требовалась социальная структура, способная направлять труд. Таким образом, ямы могут свидетельствовать об иерархии и коллективной организации в Дании железного века.

Особенно убедительной остается оборонительная теория. Более ранние экспериментальные исследования показали, что овцы и коровы могут без колебаний пересекать такие полосы, что ослабляло идею о том, что они были построены в основном как барьеры для скота. Но когда команда Лейре устроила имитацию боя с палками и пластиковым оружием, эта конструкция оказалась более эффективной для защитников, чем для нападающих. Передвигаться, сохранять равновесие и сражаться одновременно стало трудно для тех, кто пытался пересечь неровную полосу.

Этот результат не ставит точку в дискуссии. Полосатые ограждения могли выполнять разные функции в разных местах: оборону, контроль передвижения, обозначение границ, сезонное хранение или ритуальную деятельность. Сила проекта заключается в том, что он не навязывает какой-либо ответ слишком рано. Вместо этого он проверяет то, что было возможно.

Пока что загадочные датские 2500-летние ямы остаются частично неразгаданными. Но эксперименты сужают круг поиска. Они показывают, что эти неглубокие ямы были не случайными отметинами в почве, а искусственно созданными сооружениями, требовавшими труда, руководства и целенаправленных действий.