Воссоздан побег человека, спасавшегося от извержения Везувия с помощью ступки

Фото из открытых источников

В ходе раскопок в некрополе Порта Стабия были обнаружены останки двух жертв извержения 79 года н.э. Один из них, взрослый человек, погиб под дождем лапилли, прикрывая голову терракотовым сосудом.

Археологический парк Помпеи представил цифровую реконструкцию, созданную с помощью инструментов искусственного интеллекта в сотрудничестве с Лабораторией цифрового культурного наследия Падуанского университета. Это первый случай использования данной технологии для создания изображения на основе данных, полученных в ходе археологических исследований, проведенных специалистами Министерства культуры.

Цифровая модель представляет собой воссоздание одного из двух человек, найденных во время последних работ в районе некрополя Порта-Стабия, расположенного за стенами древнего города.

Археологи, работающие на месте раскопок, обнаружили останки двух мужчин, пытавшихся добраться до побережья во время извержения Везувия, разрушившего Помпеи менее чем за двадцать четыре часа. Оба погибли в разные моменты события, что дает новые сведения для понимания этапов катастрофы и условий, в которых находились жители вдоль путей эвакуации.

Младший из двоих, вероятно, попал под пирокластический поток — горящее облако из пепла и токсичных газов, — когда пытался покинуть город. Другой, более старший, погиб несколькими часами ранее под плотным слоем лапилли и вулканических обломков. Рядом с его телом исследователи обнаружили терракотовую ступку с явными признаками разрушения, которую, согласно интерпретации останков, мужчина использовал для защиты головы от удара снарядов.

Этот жест напоминает описания Плиния Младшего, очевидца извержения, который в одном из писем отмечал, что беглецы пытались укрыться от извергающегося материала различными предметами или подушками, накинутыми на головы.

Помимо ступки, у взрослого пострадавшего была керамическая масляная лампа для ориентирования в условиях плохой видимости, небольшое железное кольцо на мизинце левой руки и горсть из десяти бронзовых монет.

Цифровая модель второй жертвы была создана с помощью сочетания программного обеспечения искусственного интеллекта и методов редактирования фотографий. Заявленная цель Археологического парка — предложить научно обоснованное изображение, доступное для неспециализированной аудитории. Эта реконструкция считается экспериментальным прототипом.

Министр культуры Алессандро Джули заявил, что Помпеи, вероятно, являются самым престижным местом в мире для археологических исследований, где каждое новое открытие с энтузиазмом освещает ткань древней жизни. Джули отметил, что исследования, проведенные в ходе этих раскопок, демонстрируют, что инновационные методологии, применяемые строго, могут предложить новые исторические перспективы.

Глава министерства подтвердил, что его ведомство намерено продолжать двигаться в этом направлении, укрепляя изучение и защиту культурного наследия, поддерживая научные исследования и расширяя возможности для более эффективной передачи знаний.

Директор археологического парка Помпеи Цухтригель отметил, что объем археологических данных, доступных в Помпеях и других местах, настолько велик, что их надлежащая защита и использование возможны только с помощью искусственного интеллекта.

Цухтригель добавил, что археологам важно лично работать с этими инструментами, поскольку в противном случае это будут делать другие, не обладающие необходимыми гуманитарными и научными знаниями.

Директор заявил, что при правильном использовании ИИ может способствовать возрождению классических исследований, а также позволить более захватывающе рассказать об античном мире. Цухтригель заключил, что посещение Помпеи или изучение латыни — это глубокий, уникальный и прекрасный опыт, и что реконструкции помогают вовлечь в это приключение больше людей.

В свою очередь, профессор Якопо Бонетто из Падуанского университета пояснил, что проект открывает более широкое обсуждение использования искусственного интеллекта в археологии. Бонетто отметил, что эта технология может способствовать созданию интерпретационных моделей и улучшению средств коммуникации, но предупредил, что она требует контролируемого и методологически обоснованного использования, всегда интегрированного с работой специалистов.

Эксперты отмечают новизну реконструкции с помощью искусственного интеллекта, указавая, что человек из Помпеи бежал с ступой на голове, масляной лампой в руке и десятью монетами, имея при себе, по-видимому, все необходимое для ориентирования в темноте. Две тысячи лет спустя ИИ помогает реконструировать его последние мгновения жизни. Отмечается, что этот случай касается всех гуманитарных дисциплин, поскольку ИИ не заменяет археолога, но под его контролем расширяет и углубляет его потенциал, делая доступным для многих то, что ранее было доступно лишь немногим. При этом подчеркивается, что такие мощные технологии несут в себе реальные риски. ИИ выдвигает гипотезы, а не истины, и что гипотезы должны быть рассмотрены, обсуждены, скорректированы, интегрированы и утверждены. Научная ответственность не делегируется. Риск заключается не в том, что ИИ совершает ошибки, а в том, что мы перестаем думать, когда используем его. Гуманитарные науки учат отличать реконструкцию от фантазии, и Помпеи, в очередной раз, служат великой лабораторией, которая этому учит.