В горах Грузии обнаружены тысячелетние укрепления и загадочные глиняные таблички

Фото из открытых источников

Совместный итало-грузинский проект документирует восемь лет исследований на Джавахетском плато, одном из наименее изученных регионов Южного Кавказа. Раскопки в двух ключевых поселениях позволили обнаружить укрепления, возраст которых исчисляется тысячелетиями.

На протяжении веков плато Джавахети, расположенное в высокогорных районах южной Грузии, оставалось одним из наименее археологически исследованных регионов Южного Кавказа. Эта ситуация начала резко меняться с 2017 года, когда объединенная группа грузинских и итальянских археологов запустила проект «Самцхе-Джавахети» — амбициозную инициативу, предварительные результаты восьми полевых экспедиций которой только что были опубликованы.

В результате было выявлено 168 археологических объектов, ведутся две текущие раскопки и разработана новая интерпретационная модель, которая заставляет переосмыслить историческую роль этого региона, традиционно считавшегося маргинальным пространством. Данные, опубликованные в статье, написанной международной группой исследователей под руководством Роберто Дана при поддержке таких учреждений, как Тбилисский государственный университет, Университет Ка' Фоскари в Венеции, Сиенский университет, Римский университет Сапиенца и Университет Рома Тре, рисуют совершенно иную картину: картину активной культурной границы, точки соприкосновения и трения между высокогорьем Кавказа и окружающими степями.

Провинция Самцхе-Джавахети, расположенная на юге Грузии, граничит с Арменией и Турцией. Её география характеризуется высокогорным плато, усеянным вулканическими озёрами и горами высотой более 3000 метров. Климатические условия экстремальны: долгие и суровые зимы, короткие лета и преимущественно степная растительность. Эти особенности способствовали тому, что систематические археологические исследования до недавнего времени практически отсутствовали по сравнению с другими регионами Кавказа.

В статье отмечается, что существовали важные прецеденты. Грузинские исследователи, такие как Нариманишвили, заложили основы для понимания укреплений позднего бронзового века и железного века — периода на Южном Кавказе, охватывающего приблизительно 1500–500 гг. до н.э. Аналогичным образом, группы из Мельбурнского университета и Грузинского национального музея работали на археологических памятниках Рабати и Чобарети, предоставив ценные данные об организации укрепленных поселений и долгосрочных культурных траекториях.

Однако проект «Самцхе-Джавахети» существенно расширил эту предыдущую концепцию. Впервые была проведена систематическая документация высокогорного плато Джавахети, сочетающая обширные исследования со стратиграфическими раскопками в отдельных точках. Методологический подход является многомасштабным: для анализа распределения населенных пунктов и их связи с окружающей средой используются методы дистанционного зондирования, GPS-картографирование и географические информационные системы.

В период с 2017 по 2024 год было задокументировано в общей сложности 168 археологических объектов, охватывающих очень широкий временной промежуток, от доисторических поселений до средневековых монастырей. Большинство из них были классифицированы по трем основным категориям: укрепления, поселения и некрополи.

Исследователи обращают внимание на обилие высокогорных убежищ и замкнутых сооружений, часто описываемых как циклопическая архитектура — обозначение, относящееся к постройкам из больших каменных блоков без раствора, типичным для протоисторических контекстов в различных регионах восточного Средиземноморья и Кавказа.

Данные исследований указывают на скорее периодическое, чем непрерывное заселение. Другими словами, многие из этих мест не были заселены непрерывно на протяжении столетий, а переживали периоды использования, разделенные периодами запустения. Такие места, как Абулис-Гора и Саро-1, демонстрируют свидетельства многократного использования с бронзового века, что указывает на давнюю связь с ландшафтом. Между тем, обширные некрополи, обнаруженные вблизи Бертаканы и озера Табацкури, подтверждают сохранение погребальных традиций в течение длительных периодов.

Одна из предложенных в рамках проекта переосмыслений касается функциональной интерпретации мегалитических крепостей региона. В статье отмечается, что, вопреки традиционному представлению, рассматривавшему их исключительно как постоянные оборонительные цитадели, некоторые из этих сооружений, по-видимому, функционировали как временные убежища, используемые мобильными скотоводческими группами во время сезонных перемещений или в периоды нестабильности. Эта гипотеза, подтвержденная предыдущими исследованиями, опубликованными Личели и его коллегами в 2022 году, вводит измерение мобильности и адаптации, обогащающее понимание протоисторических обществ Кавказа.

В период с 2023 по 2024 год археологи начали раскопки в Баралети Нацаргора, выдающемся кургане, расположенном в центре плато. Топоним уже предвосхитил то, что обнаружится под землей: «Нацаргора» в переводе с грузинского буквально означает «холм пепла». Раскопки подтвердили актуальность этого названия.

В ходе работ были обнаружены многочисленные наложенные друг на друга слои построек, свидетельства неоднократных пожаров, массивная оборонительная стена и остатки жилой архитектуры железного века, включая перегородки и глиняные сооружения. Задокументированная последовательность поселений охватывает период от раннего бронзового века до железного века, период на Южном Кавказе, который приходится приблизительно на 3500–500 годы до нашей эры.

Однако самая необычная находка в Баралети-Нацаргоре была сделана во время предварительных исследований, еще до начала систематических раскопок. Она представляет собой искусно декорированный бронзовый солнечный диск, извлеченный с поверхности и в настоящее время хранящийся в Ахалкалакском музее. Изделие украшено концентрическими полосами небольших выступов, угловатыми мотивами и регулярно расположенными отверстиями. По мнению исследователей, этот объект является примером региональной традиции символической металлообработки, связанной с изображением солнца и погребальными обрядами.

Как отметил грузинский археолог Гамбашидзе в своей докторской диссертации 1999 года, аналогичные образцы, найденные в южной Грузии, часто обнаруживаются в женских захоронениях. Эта связь позволяет исследователям предположить, что диск из Баралети, вероятно, происходит из расположенного неподалеку захоронения, местонахождение которого еще не установлено.

Немного восточнее расположена Мегрекинская крепость, второй объект, раскопанный в рамках проекта. Ее археологический потенциал был обнаружен случайно, когда строительство современной дороги частично пересекло поселение, выявив стратиграфию значительной глубины.

Экспедиции 2023 и 2024 годов выявили последовательность непрерывных повторных заселений, начавшуюся в раннем бронзовом веке, в период, известный как Кура-Аракс (приблизительно 3500–2500 гг. до н.э.), продолжившуюся в железном веке (около 1200–500 гг. до н.э.) и даже достигшую средневековья, охватывающего период с IV по XV века н.э.

Задокументированная архитектура включает в себя периметральные стены, складские помещения и жилые комплексы. Две постройки жилого типа, предварительно датируемые поздним железным веком или периодом Ахеменидов (VI–IV века до н.э.), стали одним из самых загадочных открытий проекта. В обеих обнаружены глиняные сооружения, вероятно, печи или приподнятые платформы, с декоративными системами, состоящими из обожженных глиняных плит с выгравированными и расписанными геометрическими мотивами.

На некоторых из этих табличек сохранились красные, белые и темно-синие пигменты. Исследователи подчеркивают, что этот тип декора редко встречается на Южном Кавказе. Параллели существуют на участках Дигашени и Амирани-Гора, изученных археологом Орджоникидзе в 1988 году, что позволяет предположить, что узорчатые таблички могли обозначать бытовые пространства, имеющие ритуальное значение или высокий статус. Однако количество и контекст табличек, найденных в Мегреки, указывают на более распространенную и, возможно, более долгоживущую традицию, чем считалось ранее, практику, которая связывала бы бытовую и символическую сферы.

Комплексный анализ данных археологических исследований и раскопок в Мегреки и Баралети-Нацаргоре позволяет исследователям уточнить культурные и хронологические рамки плато Джавахети. Оба объекта демонстрируют многоэтапное использование, включая интенсивное заселение в железном веке, период, в котором задокументировано расширение укрепленных поселений по всему региону, явление, проанализированное Даном и Чезаретти в исследованиях, опубликованных в 2022 и 2023 годах.

Однако археологические данные свидетельствуют не только о конфликтах и укреплениях. В статье подчеркивается, что данные также раскрывают культурную устойчивость, материальную изобретательность и адаптивные стратегии, сформированные суровыми условиями высокогорного плато. Общины, населявшие Джавахети, смогли использовать имеющиеся ресурсы, поддерживать сложные символические традиции и управлять мобильностью на приграничной территории.

Как отмечают авторы, результаты проекта вносят вклад в более широкие надрегиональные дискуссии об устойчивости, мобильности и динамике освоения границ на Южном Кавказе и в восточной Анатолии. Накопленные данные свидетельствуют о том, что Джавахеты активно участвовали в общих традициях фортификации и ритуального выражения, которые были характерны для горных обществ в протоисторический период.

Проект «Самцхе-Джавахети» на этом не останавливается. Уже нанесены на карту сотни объектов, ведутся две раскопки, и команда закладывает основы для новой интерпретационной модели региона, долгое время остававшегося без внимания археологических исследований. Будущие полевые работы будут сосредоточены на нескольких взаимодополняющих направлениях.

Во-первых, будут расширены зоны раскопок на уже выявленных участках, чтобы получить более полную картину их пространственной организации и эволюции во времени. Во-вторых, будет уточнена типология керамики — фундаментальный инструмент для уточнения хронологии и отслеживания культурных связей с другими регионами Кавказа и Ближнего Востока. В-третьих, будет проведена систематическая программа радиоуглеродного датирования для консолидации хронологических последовательностей и установления абсолютных дат основных эпизодов заселения.

Проект также предусматривает интеграцию палеоэкологических данных и использование этнографических аналогий с целью реконструкции систем мобильности, которые определяли расселение по плато, и связей между высокогорьем и окружающими низменностями. Исследователи уверены, что изучение символических артефактов, таких как солнечные диски и украшенные глиняные таблички, позволит глубже понять системы верований и маркеры идентичности протоисторических сообществ.

Исследователи пришли к выводу, что Джавахетское плато было не маргинальным ландшафтом, а динамичным перекрестком, где камень и пепел хранят переплетенные истории стойкости, ритуалов и адаптации. Слои камня и пепла, давшие название статье, действительно являются материальным архивом культурной границы, которая на протяжении тысячелетий соединяла различные миры в горном сердце Кавказа.