Древнее поселение майя обнаружено под водой на дне озера в Гватемале

Фото из открытых источников

Исследователи подтвердили, что под озером Атитлан, вулканическим озером в высокогорье Гватемалы, находится крупное поселение майя, сохранившее под водой площади, дома и памятники. Результаты исследования опубликованы в Journal of Maritime Archaeology.

Это открытие позволяет переосмыслить облик этого места, превратив его из разрозненных остатков в некогда обитаемую деревню, которая теперь навсегда затоплена из-за повышения уровня озера.

На дне озера недалеко от Серро-де-Оро платформы, фундаменты домов и стелы отмечают землю, которая когда-то была сухой.

Хелена Барба-Мейнеке из Национального института антропологии и истории Мексики (INAH) работала над исследованием вместе с представителями общины Ц'утухиль, коренного народа майя, проживающего в районе озера Атитлан. Исследовательская группа сохранила прежние обозначения для пяти групп, позволив новым данным ответить на старые аргументы без перерисовки карты местности.

Когда это место стало больше похоже на деревню, чем на место жертвоприношений, нестабильная история озера стала следующей важной подсказкой.

Озеро Атитлан, занимающее площадь свыше 130 кв. км, расположено внутри вулканической кальдеры — котловины, образовавшейся в результате обрушения после гигантского извержения. Поскольку в бассейне нет поверхностного стока, дождь, просачивание воды, оползни и землетрясения могут поднимать или опускать береговую линию.

Геологи зафиксировали колебания уровня озера более чем на 10 метров, а землетрясение магнитудой 7,5 в 1976 году опустило уровень озера на 1,8 метра.

Здесь важны колебания уровня воды, потому что движущаяся вода может затопить островное поселение, не разрушив при этом его каменные стены.

Старые координаты охватывали территорию площадью около 6 кв. км, что было слишком много для короткой экспедиции в условиях разреженного горного воздуха. В ходе миссии 2022 года команда проложила 70 кимлометров гидролокационных маршрутов и сузила зону поиска до точки А4.

Затем восемь водолазов по очереди работали в течение четырех дней и провели в скважине около 2400 минут, прежде чем первый обыск достиг известных структур. Высота также повышала риск, поскольку газам остается меньше места для растворения после погружения.

Судя по задокументированным сооружениям, они были построены как жилые помещения, с платформами, площадями, стелами и прямоугольными комнатами, сгруппированными по размеру. Жертвенные предметы намеренно помещаются в воду, а после того, как вода затопляет сушу, формируется подводный культурный ландшафт — затопленное место, используемое людьми.

«Участок А4 явно соответствует подводному участку, который отвечает определению „подводного культурного ландшафта“», — отмечает Барба-Майнеке.

Рассматриваемые как затопленное поселение, руины становятся свидетельством существования домов, перемещений населения и обычных решений, принимаемых при заселении.

Неглубокая разведочная шурф рядом с памятником № 1 прорезала пять слоев осадочных пород на глубину 40 сантиметров и сохранила наиболее четкую хронологическую линию. На глубине 15 метров ниже уровня современной поверхности палеопочва, древний погребенный слой земли, отмечала место, где когда-то ходили люди.

Фрагменты керамики и отщеп обсидиана из более глубокого слоя ила позволяют датировать период заселения поздним доклассическим периодом, приблизительно с 350 г. до н.э. по 250 г. н.э. Слои свидетельствуют о том, что остров быстро затопило и он оставался влажным, что помогло защитить древесину и другие хрупкие остатки от эрозии.

Ни один из образцов, извлеченных из разведочной ямы, не попал на музейную полку, даже после экспертизы керамики и камня. По предварительной договоренности, команда вернула все найденные предметы в раскопки и заделала яму после того, как зафиксировала все улики.

В верованиях народа ц'утухиль древние места по-прежнему обладают особой значимостью и несут в себе бремя ответственности, а не просто являются источником информации для специалистов. Это соглашение также предотвратило повторное разрушение доверия, поскольку ранее возникали споры, касающиеся контроля, наименования и доступа к дну озера.

Члены местного сообщества не просто одобрили проект с берега, поскольку их согласие определило его цель с самого начала. К заседаниям присоединилась комиссия по обеспечению прозрачности, местный дайвер прошел обучение у археологов, а результаты были представлены в виде моделей, которые местное сообщество могло изучить.

Этот проект, в первую очередь ориентированный на местное сообщество, позволил археологам ответить на вопросы как о современных людях, так и о погребенных под озером камнях. Вместо того чтобы извлекать уроки из прошлого, эта концепция превратила археологию в современную гражданскую практику, управляемую местными властями.

Старое название Самабадж теперь оспаривается, и община предложила три варианта названия на языке ц'утухиль для затопленного участка. Переименование имеет значение, поскольку от названий зависит, останутся ли руины обособленными объектами или же будут связаны с предками и местом.

Авторы также отмечают давление со стороны евангелических и православных католических групп, из-за которого претензии на культурное наследие становятся частью современной политики. Таким образом, под водой находится не только археологический объект, но и живой спор о памяти, авторитете и выживании. Затопленное поселение, возможно, не является изолированным, поскольку реконструкции уровня озера указывают на наличие других бывших островов вокруг озера Атитлан.

В непосредственной близости, в точке А1, могут сохраниться аналогичные остатки, если более поздние исследования подтвердят, что когда-то здесь проходили древние береговые линии. Масштабы озера, сохранившиеся памятники и, возможно, погребенная древесина делают этот археологический случай одним из самых необычных в Мезоамерике.

Дальнейшее использование гидролокатора, более глубокие раскопки и правила охраны могут превратить одну подтвержденную деревню в более обширную карту исчезнувшей прибрежной жизни. Под озером Атитлан проект выявил не только руины, но и обнажил затопленное поселение, а также показал работающую модель совместного управления.

На следующем этапе будет проверено, насколько сильно под водой окажется береговая линия, и сможет ли защита окружающей среды обеспечить согласованность научных исследований и действий местных властей.