Каменные круги Галисии — уникальный тип памятников на Пиренейском полуострове

Фото из открытых источников

Раскопки в Ос-Каструльос выявили существование уникального типа памятников — «оградок рода», которые служили местами собраний, ритуалов и захоронений на протяжении более тысячелетия.

В глубине Галисии, скрытые в ландшафте и погребенные временем, находятся загадочные каменные круги, бросающие вызов нашему пониманию недавней доисторической эпохи на северо-западе Пиренейского полуострова. Они известны как «рода» или «колесные ограды» – совершенно новая типология археологических памятников, впервые выявленная в 2006 году.

Памятник Ос-Каструльос в Парада-де-Силь (Оренсе), частично раскопанный в 2022 году, стал хрестоматийным примером для разгадки тайны, окружающей эти ограды. Исследовательская группа, чьи результаты представлены в недавнем исследовании, сумела датировать и описать это место, проливая свет на общество бронзового и железного веков, которое было более сложным и организованным, чем считалось ранее.

На сегодняшний день идентифицировано тринадцать таких круглых сооружений, восемь из которых раскопаны. Первым было обнаружено А-Рода-де-Баррейрос в 2006 году. Первоначально его считали кастро (городищем), но раскопки выявили иную структуру: круглое пространство, ограниченное каменным парапетом и окружённое внешним рвом. Эта конфигурация напомнила исследователям британские хенджи – круглые неолитические памятники, которые вызвали большой резонанс, указывая на возможную связь Галисии с Атлантикой.

Однако детальное исследование показывает, что связь с британскими хенджами невозможна, поскольку они гораздо старше. Галисийские ограды представляют собой самобытный и уникальный архитектурный образец.

Убежище Ос-Каструльос стратегически расположено у подножия гор Серра-да-Кейша, с видом на бассейн реки Сил. Оно расположено на высоте 644 метра, в месте, которое, хотя сейчас кажется неприметным, должно было быть хорошо видно с большого расстояния в эпоху его использования. Ландшафтный анализ показывает, что оно имело дальнюю видимость, ориентированную на север, через реку Сил, хотя эта видимость была неравномерной, а скорее «рассеянной по окрестностям», с множеством слепых зон из-за особенностей рельефа.

Ограждение имеет слегка овальную форму, размеры 46 метров с севера на юг и 40 метров с востока на запад. Основная конструкция представляет собой стену, сложенную из гранитных и кварцевых камней разного размера, площадью 1575 квадратных метров. Изображения, полученные с помощью лидара, предполагали наличие рва по внешнему периметру, но в ходе раскопок это не подтвердилось.

Раскопки, разделенные на три сектора, позволили четко определить три фазы активности в Ос-Каструльос благодаря методу стратиграфической регистрации Харриса и трем радиоуглеродным датировкам, полученным лабораторией SUERC.

Первый этап заключался в возведении каменного парапета. Наиболее важной особенностью является намеренное использование кварца – материала, который трудно найти в непосредственной близости, поэтому его пришлось доставлять на место. Исследователи предполагают, что его размещение во внешнем кольце, вероятно, имело «символическое значение». Радиоуглеродное датирование относит этот этап строительства к началу позднего бронзового века, примерно к 1402–1255 годам до н. э.

Внутри ограды следы человеческой деятельности во второй период едва заметны, но показательны. Были обнаружены одна яма для столба и несколько слоёв утрамбованной почвы с археологическими материалами. Датировка датирует этот период между 1007 и 837 годами до н. э. Именно в этом слое была обнаружена большая часть материальной культуры.

Последняя задокументированная фаза соответствует обрушению и запустению сооружения, что привело к запечатыванию культурных слоев. Это событие датируется периодом между 361 и 170 годами до н. э., периодом железного века. Это свидетельствует о том, что памятник, хотя, возможно, уже не используется активно, сохранялся в памяти ландшафта на протяжении веков.

В ходе раскопок было обнаружено 323 предмета. Подавляющее большинство из них, 303, представляли собой керамические фрагменты. Изучение этих фрагментов позволило исследователям идентифицировать не менее 35 различных сосудов, хотя только 14 из них имели чётко определённую форму.

Сосуды небольшого и среднего размера, изготовлены вручную и имеют грубую отделку, что придаёт им «низкокачественный вид». Декоративной керамики не обнаружено. Среди выявленных форм – горшки, чаши, шаровидные кувшины с двумя ручками и урна. Многие из этих форм находят параллели в погребальных комплексах бронзового века, таких как Вентосифос или Фрага-ду-Зорру, а также в городищах на севере Португалии.

Исследователи подчеркивают, что сосуды, в том числе и те, внутри которых не обнаружено остатков пищи, могли быть пригодны для подачи еды и питья, что указывает на возможное ритуальное или общественное использование.

Что касается каменной индустрии, то было обнаружено 20 предметов. Восемь из них были изготовлены из кремня, кварцита, амфиболита и горного хрусталя «низкого качества», что соответствует общей тенденции развития каменной технологии в доисторической Галисии. Однако наиболее значимой находкой стали одиннадцать гранитных предметов, связанных с измельчением и обработкой пищи: жернова, ступки и пестики. Большинство этих предметов были разломаны пополам, что также наблюдалось на других стоянках рода, таких как А-Рода и Вентосифос, что может указывать на ритуальную практику преднамеренного разбивания.

Стоит отметить, что эти шлифовальные инструменты, хотя и связаны с домашними задачами, также встречаются в ритуальных и погребальных контекстах Галисии — от мегалитических памятников до некрополей.

Функция этих ограждений — самая обсуждаемая тема. В исследовании анализируются и опровергаются несколько ранее выдвинутых гипотез:

• Протогородища? Некоторые исследователи считали их предшественниками городищ железного века. Хотя их каменная архитектура может указывать на это, скудность остатков бытовых построек не подтверждает эту идею.
• Галисийские хенджи? Первоначальное морфологическое сходство с британскими хенджами исчезает при сравнении их хронологии. Роды появились гораздо позже.
• Некрополи? Местонахождение Вентосифоса, где внутри ограды были найдены урны с прахом, однозначно указывает на погребальную функцию.
• В отличие от этих одномерных интерпретаций, исследовательская группа, изучающая Ос-Каструльос, предлагает более сложную и интегративную гипотезу: ограды рода были многофункциональными пространствами.

Сочетание погребальных сооружений (таких как кремационные ямы), монументальной архитектуры, рассчитанной на долговечность, и наличие останков, которые могут указывать на домашнюю или общественную деятельность (столбовые ямы, скопления керамики, шлифовальные инструменты), позволяет предположить, что эти места имели разнообразное предназначение.

Исследование приходит к выводу, что циклическое погребальное и церемониальное использование этих мест, возможно, превратило их в места сбора близлежащих и дальних общин, где могли проводиться политические встречи для обмена идеями, предметами и людьми. По сути, роды были местами крупных социальных и политических встреч.

Эта идея подкрепляется двумя аргументами. Во-первых, возможным дуалистическим разделением пространства внутри ограды: одна сфера для мёртвых (погребения) и другая для живых (политические переговоры). Во-вторых, теорией о том, что предметы приобретают значение через использование: сосуд или жернов могли служить как для ритуального пира, так и для повседневной жизни.

Ещё одной ключевой особенностью родовых оград является их высокая стандартизация. Все они имеют круглую форму, каменный парапет и внешний ров, а их диаметр не превышает 100 метров. Это единообразие свидетельствует об общей культурной концепции и сознательном планировании.

Их распределение по территории не случайно. Они расположены преимущественно во внутренних районах Галисии, на пологих склонах, обращенных к морю или крупным рекам. Они расположены не на горных вершинах, а в начале склонов, создавая эффект камуфляжа на фоне окружающего ландшафта, но при этом хорошо видны издалека благодаря своему возвышенному положению. Этот повторяющийся выбор места указывает на то, что они были намеренно размещены так, чтобы стать знаковыми объектами на данной территории.

Исследователи отмечают, что этот тип монументальной архитектуры может отличаться от монументального ландшафта неолита, поскольку он охватывает не одно сообщество, а действует в более широком социальном масштабе. Это предполагает, что роды могли быть площадкой для надобщинной политики, возможно, разработанной несколькими людьми, но принятой многими сообществами на обширной территории.

Изучение Ос-Каструльос и других родовых оград демонстрирует существование совершенно нового и уникального типа памятников на Пиренейском полуострове. Длительная хронологическая последовательность, охватывающая период с середины II тысячелетия до почти конца I тысячелетия до н. э., делает их исключительными свидетелями эпохи социальных преобразований.

Исследователи пришли к однозначным выводам: доказано, что памятники типа Рода представляют собой совершенно новый тип археологических памятников позднего бронзового века, который ранее не встречался на Пиренейском полуострове.

Загадка оград роды далека от завершения. Авторы подчёркивают необходимость активизации исследований памятников типа рода, как в аналитической работе, такой как радиоуглеродное датирование, так и, особенно, в полевых работах. Каждая новая раскопка, каждый новый анализ приближает археологов к пониманию сложных сообществ, которые более 3000 лет назад решили обозначить галисийский ландшафт этими загадочными каменными кругами.