Ученые поставили под сомнение «кровосмесительную королевскую власть» в Ирландии

Фото из открытых источников

Новые исследования ставят под сомнение предположения о том, что более 5000 лет назад древним народом Ирландии правила кровосмесительная элита.

Исследователи изучили свидетельства захоронений людей в доисторическом памятнике Ньюгрейндж в Ирландии — большом круглом кургане с камерой, где хранились кремированные и несгоревшие человеческие останки. Открытие этого кургана привело к предположению, что похороненные там люди, должно быть, принадлежали к элитному классу или королевской семье.

А в 2020 году анализ ДНК фрагмента кости черепа, найденного в камере, показал, что по крайней мере один из захороненных там людей был плодом отношений между братом и сестрой или родителем и ребенком, а также состоял в дальнем родстве с другими захороненными в камере.

Считалось, что в этой камере хоронили только определенных людей, и поэтому они должны были занимать «особое» положение в обществе. Предполагалось, что если в эту камеру помещали человека, рожденного в результате инцеста, то эта практика должна была быть «принята» обществом, возможно, потому, что она была «распространена» среди правящей элиты.

Однако результаты нового исследования, недавно опубликованного в журнале Antiquity, не подтверждают это утверждение.

Исследовательская группа, в которую вошли сотрудники Йоркского университета и Дублинского университетского колледжа, продемонстрировала, что в близлежащих поселениях, пищевых традициях или торговле нет никаких подтверждающих доказательств того, что элита существовала как в экономическом, так и в социальном плане.

Теперь исследователи полагают, что общество того времени было более равноправным, поскольку люди, по-видимому, делились и обменивались ресурсами, а также жили в похожих жилищах.

«Все доказательства указывают на гораздо более коллективный этос. Нет больших различий в рационе, дома относительно хлипкие и все похожи друг на друга. Нет крупных систем поселений или торговых механизмов, и мы также не видим производства ремесел в таких масштабах, как в других древних обществах, например, в Древнем Египте, где, как считалось, правящая элита практиковала инцест», - говорит профессор Пенни Бикл из Йоркского университета. «Мы сможем начать понимать эти памятники и гробницы, только если изучим общественную жизнь или сообщества, которые их построили и использовали, и когда мы начнем это делать, идея «социальной элиты» или формы королевской власти начнет казаться менее вероятной».

Считается, что Ньюгрейндж, который старше Стоунхенджа и пирамид Гизы, был построен фермерской общиной, процветавшей в долине реки Бойн, графство Мит, около 5000 лет назад. Ньюгрейндж был заново открыт в 1699 году нашей эры, а его интерьер был сильно нарушен до современных раскопок в 1960-х годах, поэтому исследователи задаются вопросом, было ли это вообще первоначальным местом захоронения фрагмента черепа, обозначенного как NG10, датируемого 3340–3020 годами до нашей эры.

Генетическая кластеризация в коридорных гробницах, таких как в Ньюгрейндже, обычно отражает очень отдаленные биологические связи — например, троюродных братьев и сестер или прапрапрадедушку, — а не тесные семейные связи. Чтобы установить, были ли гробницы зарезервированы для элиты, исследователи говорят, что они ожидали бы гораздо более тесных генетических связей, чем те, что они видели в Ньюгрейндже. 

Более вероятно, что эти гробницы были местами, отражающими семейные, рабочие и другие социальные отношения, а не признаком принадлежности к элитной семейной группе.

«Людей определенно отбирали для захоронения в коридорных гробницах — все сообщество не оказывается в этих памятниках. Однако мы не знаем причин этого отбора и того, почему их считали особенными», - говорит Джессика Смит из Университетского колледжа Дублина. «В отличие от сегодняшнего дня, в этот период времени тела не хоронили «целыми» или «нетронутыми». Прежде чем они окажутся в мегалитических памятниках, тела разбивают, иногда кремируют и даже распространяют по общинам».

Поскольку многие из найденных в этих коридорных гробницах останков были сломаны и смешаны с кремированными останками, а также, возможно, перемещены в другие места ландшафта, неясно, знали ли люди, которые поместили фрагмент NG10 в Ньюгрейндж, кем они были при жизни или кем были родители этого человека, что еще больше ставит под сомнение то, насколько «особенным» мог быть этот человек. 

«Совершенно не ясно, был ли памятник первым местом захоронения NG10, и могила росла поэтапно, поэтому отследить, кем был этот человек, действительно очень сложная задача. На сегодняшний день кровосмесительное происхождение NG10 является единичным случаем по сравнению со всеми данными ДНК, которые у нас есть для неолитической Ирландии», - объясняет профессор Пенни Бикл. «Здесь еще предстоит решить много вопросов, но создание этой картины означает рассмотрение памятника вместе с обществом, которое было создано вокруг него, и благодаря этому мы становимся на шаг ближе к пониманию сообщества, которое было гораздо более инклюзивным и равным, чем считалось ранее».