Парадокс Пето работает не всегда: крупные животные чаще болеют онкологией

Крупные млекопитающие реже подвержены онкологии, несмотря на большую массу тела. Так гласит «парадокс Пето», и для подобного утверждения есть ряд научных объяснений. Но сейчас ученые пришли к противоположному выводу, хотя и у этой теории есть немало исключений.

Как сообщает ресурс reading.ac.uk, в 70-е годы прошлого века британский профессор Ричард Пето исследовал аспекты идеи, что у каждой клетки организма имеется равная вероятность стать раковой. Отсюда следовало логичное заключение, что большая масса тела предполагает и большие риски рака.

Но в процессе реальных экспериментов ученый выяснил, что риски онкологии у слонов в четыре раза ниже в сравнении с человеком. В дальнейшем опыты показали, что существует ряд генетических механизмов, объясняющих состоятельность данной гипотезы.

Но сейчас команда из Великобритании выявила противоречия парадоксу Пето. Проанализировав данные об онкологии у 263 видов — амфибий, птиц, млекопитающих и рептилий, ученые зафиксировали повышенные риски возникновения новообразований именно у более крупных животных.

А что же история со слонами? Действительно, виды, эволюционировавшие в сторону более крупных размеров активнее, сумели выработать лучшую естественную защиту от рака. В частности, у слонов вероятность злокачественных опухолей была равна рискам тигров, что в десять раз меньше по размеру.

Итак, общая тенденция заключается в том, что у более крупных животных более высока вероятность развития опухоли. Но есть исключения в ту и обратную сторону. О смлонах уже сказали, но есть и нюансы в среде мелких живностей.

Так, у волнистых попугайчиков при весе тела около 30 г риски рака оказались в 40 раз выше, чем ожидались по пропорциям веса. Но у голого землекопа с похожим весом онкологию практически никогда не выявляют...