Российским ученым удалось с помощью ИИ прочитать зачеркнутые Пушкиным слова

Фото из открытых источников

Российскими лингвистами в союзе со специалистами по нейросетям создан искусственный интеллект, который помог прочитать слова в рукописях, зачеркнутые Александром Пушкиным, что способствует исключить разночтения и больше узнать о системе работы поэта.

Как рассказал RTVI Дмитрий Николаев, завотделом «Зрительные системы» ФИЦ ИУ РАН, обучали нейросеть на “Болдинской рукописи”. Первым элементом обучения стал навык зачеркивать слова, а затем — «расчеркивать» их. Сотрудники Института русского языка РАН пояснили, какие перспективы у нового метода чтения рукописей Пушкина.

Для ученых стало неожиданностью, что даже чистовые рукописи Пушкина содержат немало исправленных слов. Александр Сергеевич постоянно вносил правки, что-то улучшал. Есть и другие правки: редакторские, вплоть до сделанных рукой Николая I. Так что работа имеет не только литературоведческое, но и историческое значение, даёт представление о цензуре того времени.

Результаты исследований говорят о том, что ряд мест в рукописях поэта ранее трактованы неточно. Так, в одном из предложений статьи “О народности в литературе” упоминают трагедии из “итальянских новелл”, тогда как в оригинальной рукописи, автор писал об итальянских повестях.

Есть и неоднозначные случаи. Так, в черновой рукописи стихотворения “Кипренскому”, написанной в 1827 году, в строчке “Но это зеркало мне льстит” слово “это” зачеркнуто, и над ним вписано “чудо:”, тоже зачеркнутое.

Во всех изданиях сегодня используется вариант “это”, однако эксперты пришли к выводу, что, скорее, поэт остановил свой выбор на другом варианте — “Но чудо: зеркало мне льстит”. Это подтверждает поставленная чернилами возле слова “чудо:” точка. Первый вариант стиха написан карандашом, как и большинство других черновиков, а правки чернилами поэт вносил позднее.

Помимо чисто прикладного значения, становится понятно, что Александр Сергеевич тщательно работал над каждым своим произведением. Исследование также многое помогло понять о том, что поэту не нравилось, и чего он старался избегать в творчестве.