Человечество нагрело планету на 1,5°C с 1700 года

Фото из открытых источников

Согласно новым оценкам, основанным на данных о температуре, полученных из пузырьков воздуха, заключенных во льду, с начала промышленной революции деятельность человека уже привела к потеплению примерно на 1,5°C.

Измерения глобального потепления, вызванного деятельностью человека, обычно используют период с 1850 по 1900 год в качестве доиндустриальной базовой линии, поскольку именно тогда начались температурные записи. 2024 год почти наверняка станет первым годом, когда средняя температура поднимется более чем на 1,5°C выше этой базовой линии. Эти данные за один год зависят от естественных факторов, таких как сильное явление Эль-Ниньо, которое привело к повышению глобальной температуры.

Ученые полагают, что после устранения этой естественной изменчивости человечество само по себе вызвало потепление на 1,31°C с момента промышленной революции. Но к 1850 году промышленная революция уже была в самом разгаре, и двигатели на ископаемом топливе использовались по всему миру.

Эндрю Джарвис из Университета Ланкастера и Пирс Форстер из Университета Лидса, оба из Великобритании, намеревались установить новую доиндустриальную базу, используя данные из образцов кернов льда Антарктиды. Дуэт проанализировал состав пузырьков воздуха, захваченных в кернах льда, чтобы установить концентрацию углекислого газа в атмосфере в период с 13 по 1700 год нашей эры, до того, как люди оказали какое-либо значимое влияние на температуру атмосферы. Затем они использовали эти данные по CO2, чтобы установить глобальные средние температуры за тот же период, предполагая линейную зависимость между CO2 и повышением температуры.

Используя эту новую базовую линию до 1700 года, человечество вызвало потепление на 1,49°C к 2023 году, что означает, что уровень в 1,5°C «теперь фактически достигнут», пишет команда в статье, сообщающей о результатах. «Мы предоставили новый, научно обоснованный способ определения доиндустриальной базовой линии, относительно которой мы измеряем потепление», — сказал Джарвис журналистам на пресс-конференции.

Джарвис говорит, что новый метод также может помочь снизить неопределенность в оценках температуры на основе текущего базового уровня 1850-1900 годов, который используется Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Используя данные ледяных кернов для установления базового уровня 1850-1900 годов, команда утверждает, что люди вызвали потепление на 1,31°C. Это соответствует существующим центральным оценкам, но с существенно сокращенным диапазоном неопределенности, отмечает команда.

«Проблема с простым рассмотрением наблюдений за температурой поверхности заключается в том, что чем дальше вы уходите в прошлое, тем они становятся более неопределенными», — говорит Форстер. «Мы можем быть гораздо более уверены, чем раньше, что сейчас у нас около 1,3°C».

Джарвис и Форстер надеются, что их новый метод будет принят учеными и политиками в качестве основного способа оценки прогресса человечества в отношении глобальных климатических целей. «Я действительно думаю, что у политического сообщества и научного сообщества все еще есть возможность переосмыслить доиндустриальную базу», — сказал Джарвис. «Мы знаем, что потепление заложено в оценке 1850-1900 годов, просто потому, что это не начало промышленной революции. Мы предлагаем выход оттуда, к гораздо более научно надежной базе, с которой можно работать».

Однако новый метод может оказаться ненадёжным в будущем. Линейная зависимость между концентрацией CO2 и глобальной температурой может ослабнуть по мере изменения климата, например, если мы запустим так называемые переломные моменты в земных системах  , которые вызовут каскад событий потепления.

«Их метод основан на корреляции концентраций CO2 и общего глобального потепления, вызванного деятельностью человека», — говорит Йори Рогель из Имперского колледжа Лондона. «Эта сильная корреляция в прошлом может быть чистой случайностью, и в зависимости от того, как изменится соотношение CO2 и не-CO2 вкладов в будущем, эта корреляция может больше не соблюдаться».

Новый метод также не меняет последствий изменения климата, которые ощущаются на земле, говорит Форстер. «Сегодняшние последствия — гибель людей в Испании и эти ураганы — последствия совершенно одинаковы, если вы назовете это 1,3°C выше доиндустриального уровня или 1,5°C выше доиндустриального уровня. Последствия есть последствия».

Ричард Беттс из Метеобюро, метеорологической службы Великобритании, говорит, что новый метод «дает понятный и простой способ дать актуальные оценки текущего уровня антропогенного глобального потепления». Это отчасти потому, что он способен производить оценку антропогенного потепления «в реальном времени», а не полагаться на скользящее 10-летнее среднее значение, как текущие оценки.

Он говорит, что метод будет полезен для предоставления более актуальной картины текущего уровня потепления для политиков, но предупредил, что изменение исходных данных, используемых в оценках, может рассматриваться как «перемещение ворот» для климатических действий. «Даже без изменения исходных данных ясно, что текущее потепление гораздо ближе к 1,5°C, чем ожидалось при использовании устаревшего 10-летнего среднего значения», — говорит он.