Геохимические доказательства показали, кто сражался в древнегреческих битвах при Гимере

Геохимические данные показывают, что армии в битвах за Гимеру состояли как из местного населения, так и посторонних. Соответствующее исследование, проведенное Кэтрин Рейнбергер с коллегами из Университета Джорджии (США), было опубликовано в журнале PLOS ONE. Эти данные противоречат определенным утверждениям, сделанным в исторических отчетах древнегреческих писателей.

В 480 году до нашей эры древнегреческий город Гимера успешно отбил карфагенскую армию. В 409 году до нашей эры, город был снова атакован Карфагеном и уже более успешно - Гимера пала. Историки того времени, в том числе Геродот и Диодор Сицилийский, пишут, что Гимера выстояла в первой битве благодаря помощи греческих союзников, в то время как во второй битве она осталась без посторонней помощи. Однако, учитывая ограниченную и пристрастную точку зрения этих древних историков, есть вероятность, что эти отчеты могут быть неполными и предвзятыми.

Авторы нового исследования проверили эти исторические утверждения на основе геохимических данных. Они взяли пробы изотопов стронция и кислорода из зубной эмали останков 62 солдат, участвовавших в тех боях. Стоит отметить, что химический состав зубов солдат варьируется в зависимости от региона их происхождения.

В результате исследователи обнаружили, что только около одной трети солдат Гимеры из первого сражения были местными жителями этого района, в то время как во втором сражении местными жителями были около трех четвертей. Это подтверждает данные письменных источников о том, что в первый раз за город воевало большее число воинов из другого региона, чем во второй раз. Однако эти же факты также показывают, что, вопреки письменным источникам, многие посторонние не были союзниками Греции, а были наемниками, нанятыми далеко за пределами Греции.

Это исследование демонстрирует способность анализа археологических останков подтверждать или опровергать утверждения исторических текстов и выявляет потенциальную предвзятость в древних писаниях. Древнегреческие историки могли намеренно преуменьшить роль иностранных наемников в битвах при Гимере, пытаясь сохранить более грекоцентричный рассказ и избежать темы, потенциально неприятной для греческого общества - иностранных наемников.