Найден ответ на вопрос, глупеют ли люди из-за нейросетей

Фото из открытых источников

Сегодня люди постоянно пользуются калькуляторами, навигаторами и другими цифровыми инструментами для экономии времени и сил. С широким применением нейросетей вопрос о следствиях такой «умственной разгрузки» обрёл особую актуальность.

В обзоре, обнародованном в журнале Trends in Cognitive Sciences, эксперты провели анализ данных ряда последних исследований о влиянии генеративного ИИ на особенности мышления и память человека. Исследователи разделили ментальные способности на две категории. К первой отнесли приобретенные умения, такие как письмо или решение математических задач, ко второй — базовые: рабочую память, внимание и способность рассуждать.

Максимальные риски, считают исследователи, касаются приобретенных навыков. Когда люди постоянно получают готовые ответы от ИИ, они прекращают развивать свои умения, что и показали несколько исследований. Тогда как испытуемые, самостоятельно искавшие материалы по теме в поисковиках, лучше ее понимали.

Работа также выявила снижение критичности мышления при постоянном использовании ИИ. Люди начинают слишком доверять ответам нейросетей, не проверяя их достоверность в других источниках. Психологи называют это «когнитивной капитуляцией».

Авторы обзора пришли к выводу, что нейросети не лишают человека способности мыслить. Базовые ментальные функции имеют больше устойчивости, чем приобретенные. Но важно, как именно человек работает с ИИ. Если он используется как помощник, риски незначительны. Но когда пользовать ищет готовые решения, то многие навыки теряются.