Микропластик в легких может усугубить аллергию на пыльцу

Фото из открытых источников

Мелкие частицы пластика продолжают обнаруживаться внутри человеческого организма – в крови, легочной ткани и в местах, где никто не ожидал их увидеть. Обычно опасения вызывало накопление частиц: не осядут ли они где-нибудь и не останутся ли на месте. Новое исследование на мышах предполагает нечто более странное. Результаты исследования были опубликованы в Journal of Hazardous Materials Advances.

Пластик может не просто оседать в легочной ткани. Он может изменять реакцию организма на факторы, которые уже вызывают чихание и зуд. Исследователи продолжают обнаруживать микропластик — крошечные пластиковые фрагменты, выделяемые бутылками и синтетической одеждой, — в местах, где ему никогда не место.

Они были обнаружены в крови человека и глубоко в тканях легких. Было сложнее точно определить, как эти частицы действуют внутри организма, особенно их влияние на иммунную систему.

Специалист по аллергии Мишель М. Эпштейн и ее команда из Венского медицинского университета решили проверить это на мышах. Их целью был ПЭТ — сокращение от полиэтилентерефталат — легкий пластик, используемый в бутылках для напитков и одежде из полиэстера.

Это один из самых распространенных видов пластика на Земле и один из тех, которые чаще всего обнаруживаются в человеческом организме. Группа исследователей ввела животным в дыхательные пути частицы ПЭТ подходящего размера однократно, а затем стала ждать. Две недели спустя пластик всё ещё оставался там, застряв в легочной ткани. Признаков его исчезновения не было. 

Оставаясь на месте, мы столкнулись лишь с половиной проблемы. За эти две недели легкие наполнились дополнительными иммунными клетками, называемыми лимфоцитами и эозинофилами — теми самыми клетками, которые массово попадают в ткани во время аллергической реакции.

Именно такое клеточное движение и представляет собой воспаление в мельчайших деталях. Пластик не разложился и не выветрился, а легкие оставались воспаленными все это время – еще долго после однократного приема.

Сам по себе пластик был одним из компонентов. Затем исследователи объединили частицы ПЭТ с пыльцой амброзии, одним из наиболее распространенных факторов, вызывающих сезонную сенную лихорадку, чтобы понаблюдать за их взаимодействием. При определенных условиях такое сочетание вызывало воспаление дыхательных путей сильнее, чем пыльца сама по себе.

Амброзия уже входит в число наиболее агрессивных сезонных аллергенов, и в статье, посвященной отслеживанию ее распространения, прогнозируется резкое увеличение содержания пыльцы в воздухе по всей Европе. Это сочетание отражает реальную жизнь, где один вдох может одновременно переносить пыльцу и пластик.

Независимо от того, делает ли пластик пыльцу более опасной или просто наносит ей дополнительный вред, легкие отреагировали на эту пару сильнее. Во второй серии экспериментов легкие остались в стороне.

Команда ввела частицы ПЭТ в брюшную полость вместе с другими аллергенами, что позволяет выявить общую, а не локальную реакцию организма на воздействие аллергенов.

Здесь пластик также усугубил воспаление. Кроме того, он изменил реакцию антител на аллерген — молекулы, которые иммунная система вырабатывает для распознавания и связывания с конкретной угрозой. То, как именно изменилась эта реакция, объяснить сложнее, чем можно с помощью одного набора экспериментов на мышах.

Главный вывод заключается в том, что пластик оказал определенное воздействие, спровоцировав реакцию организма на аллерген, а не оставшись нетронутым. Ученые уже обнаружили признаки того, что вдыхание пластика может вызывать аллергическую реакцию в дыхательных путях, а в более раннем обзоре были собраны данные исследований на животных, подтверждающие это.

Оставалось неясным, вызывали ли эти частицы иммунную реакцию или просто распространялись вместе с ней. Это исследование приближает нас к ответу. По словам авторов исследования, частицы ПЭТ не просто остаются в организме. Они активно влияют на иммунный ответ.

Частицы, которые просто накапливаются, оставляют организму лишь задачу очистки, и ничего больше. Проблема, изменяющая поведение иммунной системы, — это совсем другое дело, она способна влиять на то, как человек реагирует на аллергены, которыми он дышит каждый день.

Всё это происходило на мышах, а не на людях, и разрыв существенный. Дозы, прямое попадание в дыхательные пути или брюшную полость, а также биологические особенности грызунов не совсем соответствуют особенностям человека, дышащего городским воздухом.

Команда Эпштейн прямо заявляет об этом ограничении, предупреждая, что полученные результаты нельзя напрямую применять к воздействию на человека. Они описывают результаты как предварительный сигнал – повод для более тщательного изучения, а не как вердикт о пластике и людях.

Тем не менее, выбор материала трудно игнорировать. ПЭТ встречается повсюду в повседневной жизни, и это тот же самый пластик, который в одном исследовании неоднократно обнаруживался в крови человека, поэтому важно изучить его поведение в живых легких.

До начала этих работ пластик в легких представлялся в основном мусором, который нужно было убрать или убрать на хранение. Эти эксперименты доказывают обратное: ПЭТ-излучение может сохраняться в течение нескольких недель и активно изменять иммунный ответ на аллерген, включая выработку антител.

Это дает исследователям аллергии новое конкретное направление для дальнейших исследований. За последние десятилетия наблюдается рост заболеваемости астмой и сезонной аллергией, и данное исследование поднимает важный вопрос, который стоит проверить на людях: усиливает ли пластик, которым мы дышим, реакцию организма на пыльцу?

Ничто из этого не подтверждается исследованиями на мышах, и сами исследователи первыми это подтвердят. Но частицы в легких этих животных не были пассивными, и это меняет то, о чем нам следует спрашивать, когда речь идет о пластике, уже находящемся внутри нас.

* Информация представлена исключительно в ознакомительных целях и не служит рекомендацией для лечения заболеваний