В поселении возрастом 5000 лет обнаружен преднамеренно захороненный дворец

Фото из открытых источников

Около 5000 лет назад жители могущественного доисторического поселения разобрали свой монументальный дворец, удалили ценные деревянные колонны и балки и намеренно засыпали большую часть комплекса утрамбованной землей. Эта необычная операция сохранила его стены и церемониальные помещения на протяжении тысячелетий, но археологи до сих пор пытаются понять, почему община, способная на столь масштабное строительство, решила скрыть одно из своих важнейших зданий.

Эта находка сделана в Наньцзо, обширном поселении в китайской провинции Ганьсу, которое исследователи идентифицируют как один из самых ранних известных в стране центров, похожих на столицу. Занимая площадь около шести квадратных километров, оно, возможно, насчитывало более 10 000 жителей и имело сложную архитектурную планировку, организованную вокруг монументального дворца.

Наньцзо расположен недалеко от Цинъяна на Лессовом плато, где археологи обнаружили остатки поселения, датируемые примерно 5100–4700 годами назад, периодом позднего Яншао. Хотя исследователи впервые идентифицировали это место в 1957 году, новая кампания раскопок, начатая в 2021 году, показала масштабы поселения, непохожие на обычную неолитическую земледельческую деревню.

Его монументальный центр занимал приблизительно 300 000 квадратных метров, окруженный жилыми районами, простиравшимися по всему плато. Девять массивных платформ из утрамбованной земли образовывали перевернутую U-образную структуру вокруг центрального комплекса, а значительные рвы отделяли основные архитектурные зоны от окружающего поселения. За пределами этого церемониального ядра археологи обнаружили жилые комплексы, включая дворовые жилища, частично выкопанные в земле.

В центре располагался дворцовый комплекс площадью около 4000 квадратных метров. Его главное здание, обозначенное как F1, включало в себя парадный зал и большую заднюю комнату, соединенные тремя дверными проемами. По данным газеты «Гуанмин Дейли», площадь сооружения составляла приблизительно 824 квадратных метра. Толстые стены из утрамбованной земли, многослойная белая известковая штукатурка и круглая огненная установка диаметром 3,2 метра демонстрируют сложность его строительства.

Вся архитектурная планировка следовала тщательно организованной центральной оси. Чжан Сяонин, руководитель полевых работ в Наньцзуо, описывает её как самую раннюю известную планировку с центральной осью среди доисторических поселений, напоминающих столицы Китая. Археолог Хань Цзянье из Народного университета предполагает, что в поселении могло проживать более 10 000 человек, исходя из того, что для монументального строительства потребовались тысячи рабочих, трудившихся в течение нескольких лет. Цифра численности населения пока является приблизительной, но масштаб поселения указывает на необычайно мощный региональный центр.

Наиболее загадочное открытие касается того, что произошло, когда первоначальный дворец перестал функционировать. Археологи обнаружили, что его обитатели демонтировали пригодные для повторного использования конструктивные элементы, включая колонны и балки, прежде чем засыпать большую часть комплекса уплотненной землей. В парадном зале чередующиеся отложения темно-коричневой и светло-желтой почвы образовали плотный искусственный слой поверх более ранних этажей.

Это не было постепенным накоплением земли вокруг заброшенного здания. Тщательное удаление строительных материалов и преднамеренное заполнение архитектурных пространств указывают на организованную операцию, потребовавшую значительных трудозатрат. Подняв и выровняв значительную часть дворцового комплекса, обитатели коренным образом изменили внешний вид и функцию своего монументального центра.

Археологическая группа не обнаружила явных доказательств того, что первоначальный дворец был разрушен нападением или какой-либо жестокой катастрофой. Вместо этого, археологические данные указывают на спланированную реконструкцию, хотя причины этого остаются неясными. Засыпка также объясняет исключительную сохранность здания: уплотненная земля поддерживала его стены и защищала архитектурные детали, которые в противном случае могли бы исчезнуть.

Жители, возможно, намеревались подготовить это место для нового строительства, отметить окончание важного церемониального периода или совместить обе цели. Сейчас археологи располагают существенными свидетельствами о том, как был погребен дворец, но для определения мотивов, лежащих в основе этого решения, необходимо более тщательное изучение предметов, оставленных внутри.

Одно из самых показательных открытий было сделано в F2, примерно 70-квадратном церемониальном пространстве, расположенном непосредственно к востоку от главного зала. Раскопщики обнаружили сотни небольших белых декорированных глиняных кувшинов, девять расписных керамических бутылок, белый сосуд с крышкой и большой расписной кувшин высотой почти 70 сантиметров. Некоторые предметы образовывали узнаваемые группы, в то время как другие лежали разбитыми среди останков животных и следов огня.

Исследователи полагают, что F2, возможно, сохранила церемониальную функцию во время преобразования дворцового комплекса. Археологическая полевая оценка, проведенная в сентябре 2025 года, также выявила в отложениях, связанных с этим местом, неповрежденные черепа свиней, фрагменты белой керамики и сосуды, украшенные киноварью. Эти находки позволяют предположить, что некоторые из работ по заполнению отложений были связаны с ритуальными подношениями или преднамеренным захоронением важных предметов.

Вблизи точки F2 археологи обнаружили искусственный извилистый канал с как минимум двенадцатью изгибами на площади около 15 квадратных метров. Также они извлекли миллионы обугленных рисовых зерен из церемониального комплекса к востоку от точки F1, а также значительное количество свиных костей.

Наличие риса особенно поразительно для региона, где выращивание проса играло важную роль в доисторическом земледелии. Такие скопления могут отражать подношения, хранение продуктов питания, коллективное потребление или деятельность, осуществлявшуюся в течение длительного периода. Эти открытия позволяют предположить, что захоронение во дворце могло сопровождаться ритуалами, хотя их точное назначение остается неясным.

Археологи обнаружили следы более поздних построек над погребенным дворцом, что указывает на то, что это место оставалось заселенным после того, как первоначальный комплекс перестал использоваться. Однако от этих сооружений сохранилось немногое, что затрудняет реконструкцию их первоначальной планировки.

По словам Чжан Сяонина, первоначальный дворец использовался примерно 300 лет, а заселение Наньцзо продолжалось еще почти 200 лет. Археологические данные свидетельствуют о том, что в этот более поздний период люди строили новые здания на месте бывшей дворцовой усадеб. Чжан считает, что правящая группа могла переселиться в другое место, оставив часть населения.

Причины этих изменений остаются неясными. Возможно, общине потребовались новые здания, или же захоронение могло быть связано со сменой политического руководства или церемониальных традиций. На данный момент археологи не обнаружили никаких доказательств, позволяющих установить, какой именно из этих факторов привел к заброшенности дворца.

Вопрос о том, что произошло после упадка Наньцзо, побудил Хань Цзянье выдвинуть более широкую гипотезу. Хань предполагает, что некоторые жители могли мигрировать в северную часть провинции Шэньси, поскольку Наньцзо утратил свое значение. Несколько столетий спустя крупные центры, такие как Шимао, возникли дальше на севере, что поднимает вопрос о том, что культурные традиции Наньцзо продолжали оказывать влияние на общины в других районах Лессового плато.

Шимао, процветавший приблизительно между 2300 и 1800 годами до нашей эры, стал одним из самых впечатляющих поселений доисторического Северного Китая. Его каменные укрепления окружали территорию площадью более четырех квадратных километров и включали монументальные ворота, внушительные оборонительные стены и центральный комплекс, который археологи связывают с деятельностью элиты или церемониальными мероприятиями. В отличие от архитектуры Наньцзуо, преимущественно построенной из утрамбованной земли, в Шимао была создана обширная каменная оборонительная система.

Эти два объекта относятся к разным археологическим контекстам, и в настоящее время нет прямых доказательств того, что мигранты из Наньцзуо основали Симао. Тем не менее, гипотеза Хана обращает внимание на возможность того, что упадок одного крупного центра не обязательно означал исчезновение его населения, знаний или культурного влияния.

Таким образом, регион Лундун в восточной части провинции Ганьсу, где расположен город Наньцзуо, возможно, сыграл важную роль в перемещении людей, материалов и идей по Лессовому плато.

Наньцзуо также оспаривает традиционные представления о том, где возникли самые ранние сложные общества Китая. Ученые долгое время уделяли значительное внимание среднему и нижнему течению реки Хуанхэ и бассейну реки Янцзы, особенно таким местам, как Лянчжу. Наньцзуо демонстрирует, что общины на восточном Лессовом плато также строили монументальные здания и организовывали крупные поселения около 5000 лет назад.

Ван Вэй, ведущий ученый, занимающийся исследованием происхождения китайской цивилизации, сравнил значение Наньцзо с Лянчжу. Он утверждает, что масштабы и организация поселения указывают на раннюю форму государственной политической власти. Однако точный характер институтов Наньцзо остается предметом дискуссий, особенно потому, что археологи еще не обнаружили крупных элитных гробниц, которые могли бы пролить свет на его руководство и социальную иерархию.

Наньцзо предшествует крупным центрам бронзового века, связанным с более поздними ранними китайскими государствами, включая Эрлитоу, который процветал во втором тысячелетии до нашей эры и занимает видное место в дискуссиях о происхождении династии Ся. Первая объединенная империя Китая возникла гораздо позже, при династии Цинь в 221 году до нашей эры. Хотя археологи не могут проследить прямую политическую связь между Наньцзо и этими более поздними государствами, его архитектура демонстрирует, что важные основы организованной политической и церемониальной жизни существовали за тысячелетия до объединения империй.

Раскопки в Наньцзуо выявили гораздо больше, чем просто необычайно хорошо сохранившееся доисторическое здание. Они обнаружили монументальный центр, жители которого мобилизовали большие рабочие силы, разработали сложные архитектурные методы и участвовали в церемониальных мероприятиях, связанных с использованием сложной керамики, ценных материалов и сельскохозяйственных ресурсов.

Однако преднамеренное захоронение дворца до сих пор трудно объяснить. Археологи могут установить факт удаления элементов конструкции, тщательно уплотненной земли, церемониальных отложений и последующей перестройки, но пока не могут определить, что в конечном итоге повлияло на это решение: практические потребности, изменение политической власти или ритуальные традиции.

Дальнейшие исследования будут сосредоточены на монументальном центре Наньцзо и окружающих его поселениях плато Дунчжи и бассейна реки Малиан. Такая работа может прояснить взаимосвязь между заброшенностью дворца, возможными миграциями населения и возникновением более поздних региональных центров.