Смертельная чума 1820 года на Майорке могла распространиться и без участия крыс

Фото из открытых источников

Чума на Майорке в 1820 году унесла тысячи жизней, но новые модели показывают, что крысы вряд ли были основной причиной распространения болезни. Полная версия исследования была опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Чума и крысы почти у всех ассоциируются друг с другом. Но когда чума достигла испанского острова Майорка в 1820 году, в городе, куда она попала, не было порта, и контрабандные товары, перевозившие её, доставлялись на берег на лодках.

Два исследователя восстановили картину вспышки заболевания, основываясь на ежедневных данных о смертности, и пришли к выводу, что болезнь распространялась между людьми, а не исходила из популяции крыс.

Педро Пуч, статистик из Автономного университета Барселоны, и Жоана Мария Пухадас-Мора , исторический демограф из Обертского университета Каталонии, работали, опираясь на документы, а не на тела. Никто никого не откапывал, ДНК не проверяли.

Анализ древней ДНК помог другим группам исследователей выяснить, что стало причиной гибели армии Наполеона, и обнаружить следы чумы, убивавшей людей за тысячи лет до появления крыс и городов. В этом исследовании использовались арифметические вычисления и старые методы.

«Наши результаты показывают, что передача вируса от человека к человеку через эктопаразитов, вероятно, не была единственным способом передачи во время эпидемии на Майорке в 1820 году», — заявили Пуиг и Пухадас-Мора. «Важную роль могли также сыграть передача пневмонии и сепсиса, что помогает объяснить как высокие показатели смертности, так и короткие средние периоды заразности, оцененные с помощью наших моделей».

Двое исследователей установили, что вспышка чумы началась с корабля из Танжера, который в начале мая 1820 года встал на якорь у острова Сон-Сервера на восточном побережье Майорки. Экипаж корабля уже был болен. Груз был контрабандой, поэтому его выгрузили тайно, и, поскольку там не было гавани, все доставлялось на лодках.

Вот что опровергает историю с крысой. Крыса сходит с корабля по швартовному тросу на причал. В данном случае причала не было. Первая смерть наступила 7 мая. Франсиска Брюне заболела пятого мая и скончалась два дня спустя. В течение следующих восьми дней умерли также ее муж, сын и соседка. Эта соседка отправилась на корабль вместе с мужем Брюне, чтобы купить шерстяной плащ.

Таким образом, наиболее вероятными переносчиками являются ткань, содержащая зараженных блох, или моряки. Оттуда, по мнению исследователей, болезнь распространялась через человеческих блох и вшей, причем путями, для распространения которых вообще не нужны насекомые-переносчики.

Аргумент принадлежит не только им. Анализ, опубликованный в том же журнале в 2018 году, показал, что человеческие эктопаразиты объясняют скорость распространения нескольких европейских эпидемий чумы лучше, чем крысы.

Вплоть до вспышки чумы 1820 года Балеарский совет здравоохранения ежедневно составлял отчеты. В них содержались сотни записей о новых пациентах, рецидивах, смертях и выздоровлениях. До настоящего времени никто их не анализировал. Университет Балеарских островов отсканировал эти листы и разместил их в интернете.

Пострадали четыре города: Сон-Сервера, Арта, Капдепера и Сант-Льоренс. Документация по тем неделям, когда ситуация была наиболее критической, весьма фрагментарна, поэтому моделирование охватывает только Сон-Серверу и Капдеперу.

Исследователи доверяли числу смертей. Количество случаев заболевания зависит от того, заметит ли кто-нибудь больного и зафиксирует ли его случай, а в городе, где каждую неделю умирают десятки людей, эта возможность ускользает. А вот труп — нет.

Они вносили ежедневные данные о количестве погибших в стандартную эпидемиологическую модель, которая отслеживает, сколько людей здоровы, больны или вообще живы. Затем они искали значения, которые совпадали с тем, что записывали клерки.

В четырех городах заболели 3150 человек, 2434 из них умерли. Это составляет примерно 78% смертности. Бубонная чума так не проявляется. По данным Всемирной организации здравоохранения, смертность от бубонной чумы без лечения составляет от 30% до 60%, а другие исторические оценки достигают 70%.

Легочная и септическая формы поражают легкие и кровоток. При отсутствии лечения они убивают почти всех, кого заражают. Пуиг и Пухадас-Мора относят Майорку ко второй группе.

Время тоже совпадает. В Сон-Сервере зараженный человек оставался заразным в среднем около 2,8 дней, в Капдепере — около 2 дней. Исследователи, изучавшие восемь небольших вспышек легочной чумы десятилетия спустя, подсчитали, что этот период составил 2,5 дня. Люди умирали быстро и часто. Чума ведет себя именно так, когда поражает легкие и кровь, а не лимфатические узлы.

Эти два города находятся в непосредственной близости друг от друга, и эпидемии чумы 1820 года в них были совершенно разными. Власти признали болезнь заразной только 26 мая, через 19 дней после смерти Брюне. На следующий день вокруг зараженных городов были установлены кордоны, а еще через день остров был оцеплен прибрежным кордоном.

Первая смерть в Капдепере произошла 20 июня, когда большинство этих мер уже были приняты. В Сон-Сервере каждый заболевший заражал примерно 1,3 других человека, тогда как в Капдепере этот показатель составлял 1,0. Это точка безубыточности, когда распространение эпидемии прекращается.

«В Сон-Сервере вспышка началась раньше и распространилась с большой силой, тогда как в Капдепере она появилась позже, после того как власти уже ввели меры по сдерживанию распространения», — заявили исследователи. «Благодаря этим мерам число заболевших в Капдепере значительно сократилось, что спасло множество жизней и помогло предотвратить распространение болезни по остальной части острова».

В начале 1820 года в Сон-Сервере проживало 1684 человека, а после эпидемии чумы осталось около 644. В Капдепере изначально проживало 1179 человек, а затем их число сократилось до 1067. Более сорока других городов на Майорке остались нетронутыми.

Приходские книги позволили исследователям сравнить вспышку заболевания с показателями пятилетней давности. В период с 1815 по апрель 1820 года на каждые 10 взрослых умирало примерно 3,2 ребенка, а во время эпидемии этот показатель вырос до 4,2.

В ответ на вопрос Earth.com о том, что еще показывают записи о чуме 1820 года, Пуиг и Пухадас-Мора указали на это изменение, заявив, что вспышка чумы сильнее поразила детей, чем взрослых.

Здесь есть один нюанс. Сотрудники санитарной службы почти наверняка не учитывали младенцев, а в приходских записях того времени существовало отдельное слово для обозначения младенцев. Детей, умерших в младенчестве, на каталонском языке называли « альбатами» , имея в виду их «белость» или невинность.

Младенческая смертность и так высока, поэтому смерти самых маленьких могли даже не попасть в статистику.

Легочная чума обычно проявляется болями в груди, кашлем и кровью в мокроте. Врачи 1820 года ничего подобного не описывали, что является самым убедительным доказательством против их собственной интерпретации, и исследователи прямо об этом заявляли.

Они зафиксировали лишь свое недоумение по поводу того, что пациенты умирали без бубонов — болезненных, опухших лимфатических узлов, типичных для бубонной чумы.

Доктор Хуан Ллитерас писал в 1821 году: «Некоторые умирали, не испытывая никаких ощутимых симптомов, с почти естественным пульсом, не чувствуя никакого дискомфорта, кроме слабости и истощения».

В 1881 году доктор Хауме Эскалас описал, как внезапно разразилась эпидемия. «Чума с поразительной частотой проявлялась внезапно. Во многих случаях здоровые люди, контактировавшие с больными, заболевали, некоторые — в течение двадцати четырех часов».

Ежедневные показатели заболеваемости выглядят одинаково независимо от того, передавалось ли заболевание через вшей, кашель или контакт с умершими. Группа исследователей также не может сказать, умирали ли женщины чаще, чем мужчины.

Оказалось, что штамм чумы бронзового века не обладал геном, необходимым для выживания внутри блохи, и роль крыс в этой истории продолжает уменьшаться.

«Мы уже начали работу над эпидемией чумы 1652 года, которая затронула остров Майорка, в частности его столицу Пальму, чтобы реконструировать динамику ее распространения и географическое распространение», — заявили исследователи.

Чума никуда не исчезла. Она по-прежнему распространяется среди грызунов на нескольких континентах, поэтому вопрос о том, как она передается от человека к человеку, — это не только исторический вопрос.