В бронзовом веке жители Сардинии уже торговали металлом с Шотландией и Швецией 

Фото из открытых источников

В одном исследовании утверждается, что медь и свинец, добытые на Сардинии в бронзовом веке, доставлялись в Шотландию, Польшу и Скандинавию — почти на 1240 миль от мест их выплавки, — в то время как керамика острова перемещалась по гораздо более узким и недолговечным маршрутам.

Медный слиток, отлитый где-то во внутренних районах Сардинии в бронзовом веке, спустя столетия может быть обнаружен в шотландской гробнице или деревне на юге Швеции. Такова поразительная картина, нарисованная Сереной Сабатини, археологом из Гётеборгского университета, в новой статье, в которой она, опираясь на десятилетия изотопного анализа, описывает роль нурагической Сардинии в торговле металлами второго и первого тысячелетий до нашей эры.

Исследование, опубликованное в Oxford Journal of Archaeology, основано не на результатах одной новой раскопки. Это синтез: Сабатини собирает разрозненные данные о химическом составе и изотопах свинца из десятков более ранних публикаций и использует их для реконструкции моделей циркуляции и предлагает более широкую интерпретацию.

Полученные данные опровергают прежнее представление о Сардинии как об относительно изолированном острове, затерянном в западном Средиземноморье. Металлы сардинского происхождения достигли удивительно отдаленных регионов во второй половине второго тысячелетия до нашей эры — открытие, которое сама Сабатини называет «неожиданным».

Здесь необходим некоторый контекст. Нурагические народы создали цивилизацию, которая господствовала на Сардинии примерно с 1700 года до н.э. до римского завоевания во II веке до н.э. Их главным достижением была архитектура: около 7000 каменных башен в форме усеченных конусов, называемых нураги , до сих пор разбросаны по острову и дали название этой культуре.

Самая известная из них, башня Су Нуракси в Барумини — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО — имеет центральную башню высотой около 18 метров (59 футов), что примерно соответствует высоте шестиэтажного здания, возведенного в XVII веке до нашей эры. Примерно в то же время на Менорке и Майорке талайотская культура строила каменные башни аналогичного масштаба и назначения.

Два островных общества жили в одну эпоху и использовали общие строительные технологии, а, как показывает данное исследование, вероятно, и общие торговые пути: Сардиния и Балеарские острова, по-видимому, обменивались металлом на определенном этапе своей истории, о чем будет рассказано подробнее ниже.

Дело Сабатини основано на анализе изотопов свинца и исследованиях химического состава медных и свинцовых артефактов, найденных за пределами Сардинии. В результате этих исследований была обнаружена сардинская медь в предметах бронзового века, разбросанных по Великобритании, Ирландии, Польше, Скандинавии, Пиренейскому полуострову, Кипру и побережью Леванта. Сардинский свинец также встречается в затонувших кораблях у берегов Израиля и в слитках, найденных в восточном Средиземноморье.

Сабатини связывает этот металлический след с отдельным перемещением нурагической керамики как на восток, так и на запад острова, хотя эти два явления следуют разным временным рамкам, которые не следует путать. Есть также свидетельства того, что перемещались не только материалы, но и люди. Нурагические сосуды — вероятно, личные вещи, а не торговые товары — были обнаружены на стоянках по всему восточному Средиземноморью, на Сицилии, Крите, Кипре и вдоль ливанского побережья.

Эти керамические изделия, наряду с несколькими бронзовыми артефактами и миниатюрными лодками, найденными в разных местах, позволяют предположить, что сами сардинцы путешествовали по региону, а не просто передавали металл посредникам. Важно отметить, что Сабатини подчеркивает, что эти модели мобильности были избирательными и неоднократно менялись: нурагические контакты перемещались в разные части карты на протяжении различных этапов бронзового века, и отслеживание этих перемещений в значительной степени является целью данной статьи.

Столь смелый аргумент вызывает сопротивление, и Сабатини посвящает часть своей статьи рассмотрению двух наиболее распространенных возражений. Первое — это недостаток прямых археологических свидетельств — шахт и плавильных мастерских, — точно датированных бронзовым веком. Ее ответ: огромное количество слитков и металлических артефактов, найденных на Сардинии, изготовленных из руд, соответствующих известным местным месторождениям, особенно Калабоне на северо-западе острова, которая имеет характерную изотопную сигнатуру, само по себе является убедительным доказательством производства бронзового века.

Второе возражение носит более технический характер и его сложнее опровергнуть: изотопные соотношения свинца в сардинской руде совпадают с таковыми в других месторождениях западного Средиземноморья, что на протяжении многих лет затрудняло точное определение происхождения многих металлических предметов. Именно здесь вступает в игру новейший аргумент. Недавние исследования, сочетающие изотопы осмия и меди с традиционными соотношениями свинца, выявили явные различия в изотопных характеристиках, которые раньше выглядели идентичными.

Осмий, элемент, редко используемый в археометаллургии по сравнению со свинцом, здесь действует как второй отпечаток пальца, разделяя источники, которые ранее были неразличимы. Сабатини утверждает, что благодаря такому сочетанию методов профили сардинской руды теперь можно идентифицировать с гораздо большей уверенностью, подтверждая, что именно нурагические общины использовали эти месторождения.

В статье описаны четыре основных торговых пути, каждый из которых относится к определенному периоду. Первый, идущий в восточное Средиземноморье, упоминается в документах XIV и XIII веков до н.э. — в ту же эпоху, что и египетские фараоны Эхнатон и Тутанхамон. Нурагическая керамика встречается на прибрежных археологических памятниках, включая Каннателло на Сицилии, Коммос на Крите, а также Хала-Султан-Текке и Пила-Коккинокремос на Кипре.

Нурагические чаши, найденные в Моции, на западе Сицилии, и в гробнице в Минет-эль-Бейде, недалеко от древнего Угарита на побережье современной Сирии, позволяют предположить, что маршрут простирался вплоть до Леванта. Свинцовые предметы, обнаруженные на затонувших кораблях позднего бронзового века у берегов Израиля, подтверждают, что часть этого металла имела сардинское происхождение.

Второй, также восточный, маршрут пролегал через южную Италию и Эолийские острова, где были обнаружены нурагические артефакты и слитки оксидов. Более позднее исследование металлических предметов из Калабрии выявило возможное присутствие сардинской меди в мече позднего бронзового века, найденном в Вибо-Валентии , и в фибуле раннего железного века из Торре-Галли.

Третий вариант полностью меняет направление, и делает это в очень конкретный момент: в XII веке до н.э. Примерно в это время, согласно греческой традиции, происходит Троянская война , и это совпадает с крахом позднего бронзового века — почти одновременным падением нескольких восточно-средиземноморских царств и империй, включая хеттов и большую часть микенской дворцовой системы, причем Угарит оказался среди жертв.

Сабатини связывает этот поворот на запад с кризисом в восточном Средиземноморье около 1200 года до н.э., а также с параллельным возникновением так называемого Атлантического бронзового века. Между XII и X веками до н.э. на Сардинии начинают появляться материалы атлантического происхождения, сардинская керамика — на Пиренейском полуострове, а сардинский металл достигает Балеарских островов, в то время как иберийская медь поступает на саму Сардинию.

Сабатини рассматривает этот сдвиг как прямое следствие потрясений на востоке. Начиная с этого периода, большинство проанализированных скандинавских бронзовых предметов имеют изотопные характеристики, совпадающие с иберийской медью, что позволяет предположить, что Иберийский полуостров стал крупным регионом по производству металлов, способным поставлять продукцию клиентам даже из Северной Европы. В своих выводах Сабатини предполагает, что политический и экономический кризис в восточном Средиземноморье, рост иберийского металлургического производства или совместное действие этих двух сил могли перенаправить экономическую деятельность нурагических общин в сторону Атлантики в позднем бронзовом веке.

Четвертый маршрут, Тирренский, относится к первым векам первого тысячелетия до нашей эры, когда в центральной Италии начали возникать крупные прото-городские поселения — начало раннего железного века, а позже и этрусской цивилизации. И археологические находки, и изотопный анализ свинца указывают на постоянные контакты между поздненурагической Сардинией и западными регионами центральной Италии.

И пока развивалась связь с Тирреном, сардинский металл также продолжал перемещаться в противоположном направлении: находки в Польше и Скандинавии не прекращались. Сабатини даже отмечает, что в те первые века первого тысячелетия — возможно, еще до того, как финикийские торговцы основали свои портовые города на Сардинии — серебро с острова уже попадало в клады на левантийском побережье.

Одно из наиболее интригующих предположений, выдвинутых в статье, заключается в том, что нурагические общины, возможно, имели привилегированный доступ к олову и направляли его в восточное Средиземноморье, которое испытывало хроническую нехватку этого металла, необходимого для производства бронзы и являющегося дефицитным в этом регионе.

Недавние исследования, на которые ссылается Сабатини, показывают, что атлантическое олово — то самое олово, которое снабжало металлургов от Корнуолла до северо-западной Иберии — действительно достигало восточного Средиземноморья в позднем бронзовом веке, перемещаясь в масштабах, сопоставимых с теми, что задокументированы в случае кораблекрушения в Улубуруне. Этот корабль, обнаруженный у берегов Турции и являющийся одним из наиболее тщательно изученных затонувших кораблей бронзового века, затонул, загруженный медными и оловянными слитками, предназначенными для дворцовых мастерских.

Сардиния, по-видимому, в то время не разрабатывала собственные месторождения олова, но нурагические металлурги явно имели доступ к достаточному количеству импортного олова для производства готовых оловянных изделий — редкость за пределами нескольких специализированных центров. Наличие металла сардинского происхождения в Ла-Манше, в частности, на затонувшем корабле «Салкомб» у южного побережья Англии, подтверждает идею о том, что нурагические группы участвовали в обмене ценными оловянными ресурсами Атлантической Европы, расположенными далеко к северу от их родного острова.

Один вопрос, на который в статье не дается полного ответа: кто физически перенес весь этот металл на такие расстояния? Социальная и политическая структура нурагической Сардинии остается предметом дискуссий среди специалистов, предлагаются модели, варьирующиеся от строго иерархических обществ до более эгалитарных. Генетические исследования, тем временем, указывают на поразительно стабильное население острова с ограниченным внешним влиянием.

Опираясь на то, что археологи называют «морским способом производства» — модель, описывающую экономику, в которой небольшая группа контролирует доступ к морю и его торговым путям, — Сабатини предполагает, что ограниченная, специализированная группа, возможно, связанная с воинской идентичностью, непосредственно осуществляла эти обмены, получая личную выгоду и в значительной степени избегая генетического смешения, которое показывают данные ДНК.

Однако она осторожно отмечает, что свидетельства о институционализированной войне в нурагических источниках неоднозначны и часто носят скорее символический, чем реальный характер. Повторное появление посуды в нурагическом стиле в портах Средиземноморья, напротив, указывает на отдельных сардинцев или небольшие группы, временно или навсегда поселившиеся за границей, иногда сливаясь с местным населением.

Сабатини приходит к выводу, что во второй половине второго тысячелетия до нашей эры Средиземноморье и большая часть Европы функционировали как единая взаимосвязанная система, где регионы и ресурсы были связаны по схемам, которые постоянно менялись с течением времени. Растущее количество исследований происхождения, пишет она, показывает, что сардинская медь и свинец широко распространялись, достигая восточного и центрального Средиземноморья, Великобритании, Ирландии, Скандинавии, юго-западной Польши и Балканского полуострова.

Однако более показательной деталью, которая выделяет эту статью среди простого каталога находок, является то, что нурагическая керамика за пределами острова имеет гораздо более ограниченную географическую и хронологическую картину: она сосредоточена в восточном Средиземноморье в XIV и XIII веках до н.э., на Пиренейском полуострове между XII и X веками до н.э. и в центральной Италии, в Тиррене, в начале первого тысячелетия.

Для Сабатини центральным выводом статьи является разрыв между металлом, который перемещался на большие расстояния, и керамикой, которая распространялась гораздо менее осторожно: отдельные сардинские лица или группы устанавливали прямые связи с конкретными торговыми партнерами, в то время как сырье с острова перемещалось по гораздо более широким сетям, вероятно, проходя через множество рук и посредников по пути.

Сабатини выделяет три нерешенные проблемы для будущих исследований: установление точной хронологии развития нурагической горнодобывающей промышленности и металлургии, уточнение изотопного состава свинца и геохимических характеристик сардинских и иберийских руд до тех пор, пока их нельзя будет с уверенностью различить, а также лучшее понимание времени движения потоков олова с запада на восток.

Пока эти фрагменты не встанут на свои места, предложенная в исследовании картина — скромный по размерам средиземноморский остров, который на протяжении веков стал узлом в сети, простирающейся до Балтийского моря, — будет по-прежнему основываться на изотопах, разрозненных слитках и фрагментах керамики, которые по отдельности мало что говорят. Взятые вместе, они намечают карту торговли, гораздо более обширную, чем кто-либо ожидал обнаружить, раскинувшуюся от Сардинии 3000 лет назад.