Взаимодействие между поколениями меняет то, как работают два мозга

Фото из открытых источников

В новом исследовании, проводившемся в течение шести недель, отслеживалась динамика сближения молодых и пожилых незнакомцев, и была выявлена неожиданная закономерность в активности их мозга. Результаты были опубликованы в журнале PLOS Biology.

Врачи все чаще рекомендуют общение. На практике это означает занятия в классе, хор или художественную группу, где 24-летний человек находится рядом с 76-летним, исходя из теории, что регулярное общение облегчает одиночество. За этим предписанием стоит то, о чем исследователи сообщают уже много лет: чем дольше два человека знают друг друга, тем больше сходства становится в их мозговой активности.

В течение шести недель, рисуя вместе с незнакомцем, команда из ETH Zurich наблюдала, как в каждой паре возрастала степень близости. Синхронность мозговой активности снизилась в парах, разделенных полувековым расстоянием. Сближение не приводит автоматически к тому, что мозг двух людей начинает работать более схожим образом.

Рисса Моффат из Лаборатории социальных нейробиологических исследований в Цюрихе возглавила эту работу. В ее области исследований высокое числовое значение, связывающее два мозга, воспринимается как признак легкого взаимопонимания. Она видит и другую возможность.

«Более высокая синхронность работы мозга также может означать, что два человека прилагают особенно большие усилия, чтобы понять друг друга», — сказала Моффат.

Моффат и ее коллеги набрали 122 человека из окрестностей Цюриха, ни один из которых не встречался со своим партнером. Тридцать один пожилой человек, средний возраст 76 лет, был объединен в пару с взрослым человеком в возрасте около двадцати лет. Еще 30 пар состояли из двух молодых людей, большинство из которых были студентами со схожим распорядком дня.

Каждая пара приходила раз в неделю в течение шести недель. Оба надевали эластичные шапочки с датчиками, считывающими изменения кровотока непосредственно под черепом. Затем они делали три рисунка масляными пастелями, уделяя каждому по пять минут: первый — один за серой фетровой перегородкой, а второй и третий — вместе на одном листе без перегородки.

Во время рисования разговаривать было запрещено, но в любое другое время разрешалось. Исследователи никогда не предлагали тему для рисования, поэтому каждая пара рисовала все, что хотела, включая автопортреты.

В итоге получилось около шести часов, проведенных вместе, примерно 90 минут из которых — за общим рабочим столом. На первую встречу пришли еще семь пар, а затем ушли из-за проблем с расписанием.

В данном контексте синхронность мозговой активности означает нечто узкое. Активность мозга одного человека и активность мозга другого человека возрастают и снижаются по схожей схеме одновременно, в соответствующей области мозга.

В обеих группах это происходило чаще, когда пары работали над одной страницей, чем когда был поднят разделитель. Чтобы исключить совпадение, команда также собрала тысячи фиктивных пар из людей, которые никогда не встречались, и провела с ними те же расчеты.

Датчики охватывали четыре участка коры головного мозга и ничего больше. Области над висками помогают человеку привлекать и отслеживать внимание другого человека. Области за ушами помогают собирать воедино социальную информацию.

Синхронность над висками рассматривалась как признак разговора. Этим парам не разрешалось разговаривать, что подтверждается тем, что сеансы рисования также демонстрируют синхронность в тишине.

Совместная работа повысила синхронность в обеих группах. Однако шестинедельная тенденция не совпала.

«В парах, состоящих из людей разных поколений, синхронность мозговой активности была выше в начале, а затем снижалась от недели к неделе», — сказала Моффат. «В парах одного возраста ситуация была обратной: они начинали с более низкой синхронности, которая увеличивалась в течение шести недель».

Изменение цвета волос появилось за правым ухом, само по себе и в сочетании с двумя пятнами на висках. Моффат рассказала, что она воспринимает это ухудшение как признак того, что двум поколениям нужно время, чтобы найти общий язык.

«Предварительно, поскольку эта область исследований довольно новая, я бы сказала, что межпоколенческие пары в нашем исследовании должны были найти общий язык, и этот процесс, вероятно, занял время. Следуя этой интерпретации, по мере того, как они находили общий язык, они могли более точно предсказывать действия друг друга, что может объяснить снижение уровня синхронности», - говорит она.

Она дала студентам противоположное объяснение. По ее словам, двое людей одного возраста быстрее находят общий язык или уже имеют его, а затем начинают вести себя достаточно игриво, так что предсказать исход их разговора становится сложнее.

Во второй статье, основанной на материалах тех же сессий, команда разделила записи на семь повторяющихся моделей совместной деятельности. Эти семь моделей повторялись все шесть недель.

Один из этих феноменов длился заметно дольше в смешанных парах, чем в парах, состоящих только из молодых людей. В нем мозг двух человек практически не отслеживал друг друга, и вместо этого бросалась в глаза тесная связь между двумя областями внутри лобной доли одного и того же человека.

Чаще всего этим человеком был младший, а старший партнер играл более ведущую роль. Исследователи с осторожностью относились к такой интерпретации. Кроме того, двое студентов, как правило, рисовали одновременно, в то время как смешанные пары делали это по очереди.

Результаты анкетирования изменились так, как и должна изменяться программа межпоколенческого взаимодействия. Уровень одиночества снизился примерно на 1% за сеанс в обеих группах. Оценка того, насколько близкими каждый участник чувствовал себя к своему партнеру, увеличилась примерно на 4% за сеанс.

Ни одна из этих цифр невелика, и обе группы начинали с разных точек зрения. По шкале от 0 до 6 смешанные пары оценили свое первоначальное состояние как менее одинокое, чем пары, состоящие только из молодых людей: 1,50 против 2,33.

Простое присутствие за столом человека старшего возраста может изменить цифру, которую записывает 24-летний человек. На вопрос Earth.com о том, изменились ли показатели одиночества участников к последнему занятию, Моффат привела цифры и предостережение.

«В среднем, показатели одиночества немного снизились от первого до последнего сеанса (примерно на 6%)», — сказала она. «Важно отметить, что это исследование не было разработано как программа по борьбе с одиночеством — мы привлекали представителей широкой общественности для изучения социальных связей, поэтому наши участники изначально не были «очень» одинокими».

Всемирная организация здравоохранения рассматривает одиночество среди пожилых людей как проблему общественного здравоохранения. Добровольцы, прибывшие сюда, не находились в таком состоянии. Поэтому это исследование того, как формируются связи, а не проверка чего-либо, что могло бы облегчить одиночество у человека, который уже страдает от него.

Одна из составляющих сравнения отсутствует. Без группы из двух пожилых людей, собравшихся вместе, падение синхронности невозможно отделить от очевидных различий в том, как стареющий мозг обрабатывает что-либо. Авторы написали, что такая группа была бы лучшим вариантом, но денег на это не хватило.

Три датчика на одной из шапочек вышли из строя в середине эксперимента, поэтому в некоторых сессиях показания с затылка за правым ухом отсутствуют. Все участники жили в Цюрихе или его окрестностях и свободно говорили по-немецки. Ни у кого не было в анамнезе инсульта, сотрясения мозга, СДВГ, аутизма, шизофрении или депрессии, поэтому результаты ничего не говорят о парах, где когнитивные способности одного из участников уже снижаются.

Авторы описывают анализ как исследовательский и хотят, чтобы другие группы провели его повторно. Уровень одиночества снижался на протяжении всех шести недель, чего недостаточно для того, чтобы показать, где он стабилизируется. Шесть недель — это также ничто по сравнению с годами, за которые два человека становятся друзьями.

«Чтобы убедиться в этом, нам необходимо набрать еще одну группу, состоящую из пар пожилых людей, и собрать больше информации о том, что они считают общими интересами», — написала Моффат.

Такой группы пока не существует. Пока она не появится, шесть недель рисунков в Цюрихе — лучшее доказательство того, как разница в возрасте влияет на развитие двух мозгов.

* Информация представлена исключительно в ознакомительных целях и не служит рекомендацией для лечения заболеваний