Следы от стрел указывают, что Homo sapiens обитал в Азии 80 тысяч лет назад

Фото из открытых источников

В древнейших культурных слоях стоянки Оби-Рахмат в Узбекистане, датируемых 80 000 лет назад, по следам ударов были обнаружены необработанные треугольные микролитические наконечники стрел. Их размер соответствует небольшим наконечникам стрел, которые напрямую сопоставимы с наконечниками, созданными Homo sapiens во время вторжения неандертальцев в долину Роны 25 000 лет спустя. Это новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, представляет собой убедительный аргумент, который может переписать историю первого поселения Homo sapiens в Европе.

Хронокультурные и антропологические рамки доисторической эпохи, наряду с эволюционными моделями, которые они вдохновили, впервые сформировались в Западной Европе, особенно во Франции, во второй половине XIX века. Первоначально они были линейными и евроцентрическими: кроманьонцы (ранние современные европейские люди), произошедшие от неандертальцев, заложили основы цивилизационного превосходства, на которое претендовала эта часть мира в то время. Лишь столетие спустя было признано африканское происхождение Homo sapiens, а также технологические и социальные особенности, характерные для западного верхнего палеолита (символические произведения, сети дальней связи и разнообразные каменные и костяные орудия и оружие).

Самые ранние свидетельства существования Homo sapiens в Австралии, датируемые примерно 65 000 лет назад, предшествуют европейским на 10 тысячелетий, в то время как способы первоначальной колонизации Западной Евразии нашими предками более 45 000 лет назад остаются предметом споров. Временная синхронизация самых ранних европейских поселений верхнего палеолита с поселениями Леванта, которые считаются наиболее близкими с точки зрения типологии и технологий, до сих пор неудовлетворительна. Это связано либо с тем, что данные из Леванта получены в результате старых раскопок, либо с тем, что они не вписываются в предполагаемую прямую родственную линию. Несмотря на географическую близость к Африке, происхождение начального верхнего палеолита в Леванте само по себе неопределенно. Именно поэтому возможность центральноазиатского происхождения, предложенная археологом Людовиком Слимаком в 2023 году, заслуживает внимания.

В зависимости от климатических условий Центральная Азия служила коридором, облегчающим перемещение между западной и восточной частями континента, или же убежищем. Археологические находки в этом регионе ограничены, но включают несколько значимых палеолитических памятников.

Среди них – скальное убежище Оби-Рахмат в Узбекистане, обнаруженное в 1962 году, последние раскопки которого возглавлял Андрей Кривошапкин. На юго-западной оконечности Талацкого Алатауского хребта Тянь-Шаня, на высоте 1250 метров, находится поселение, представляющее собой удивительно устойчивую каменную индустрию, включающую наконечники, крупные лезвия и микролезвия, расположенные в стратиграфической последовательности длиной более 10 метров и датируемые примерно 80 000–40 000 лет назад. Эта индустрия первоначально классифицировалась как часть начального верхнего палеолита, но, по-видимому, она происходит из левантийского раннего среднего палеолита. Ранний средний палеолит, связанный с архаичным Homo sapiens в пещере Мислия, исчез с Ближнего Востока около 100 000 лет назад. В Оби-Рахмате в слое, датируемом примерно 70 000 лет назад, были обнаружены останки черепа ребенка, которые демонстрируют черты, считающиеся характерными для неандертальцев, а также некоторые анатомически современные черты, что может быть результатом гибридизации.

В этом контексте международная междисциплинарная группа обнаружила крошечные, необработанные треугольные наконечники стрел в каменных обломках древнейших стратиграфических слоев. Эти наконечники были идентифицированы на основе макроскопических и микроскопических следов удара, которые были сопоставлены с экспериментальными эталонными данными. Из-за своего малого размера (менее 2 см в ширину и веса всего несколько граммов) и хрупкости они были бы непригодны для крепления на тяжелых древках. Ширина их режущих кромок соответствует диаметру древков стрел, задокументированному этнографически для луков с малым усилием натяжения, что согласуется с транскультурными инвариантами, основанными на физических и баллистических ограничениях.

Метательное колющее оружие представляет собой сложные системы, компоненты которых не взаимозаменяемы между различными типами оружия, поскольку они отвечают разным требованиям с точки зрения интенсивности и характера воздействия.

Значительная сила удара копий, удерживаемых или метаемых руками, делает прочность оружия важнейшим параметром как с точки зрения эффективности, так и выживания охотника, при этом масса обеспечивает прочность, силу удара и проникающую способность. В отличие от этого, проникающая способность легких снарядов, выпущенных с большого расстояния, зависит от их остроты, поскольку их кинетическая энергия, которая значительно ниже, в основном обусловлена скоростью, которая, в отличие от массы, очень быстро уменьшается вдоль траектории и в цели. Поскольку эта скорость не может быть достигнута только за счет вытягивания человеческой руки, она неизбежно зависит от использования метательного инструмента. Поэтому наконечники стрел и наконечники копий или дротиков проектируются по разным критериям и не могут крепиться к одним и тем же древкам, размеры и степень упругости которых также имеют важное значение с точки зрения баллистики. Таким образом, как и в палеонтологии, где форма зуба раскрывает тип питания и указывает на способ передвижения, характеристики наконечника дают подсказки относительно типа оружия, поражающим элементом которого он является.

Крошечный размер наконечников из Оби-Рахмата нельзя считать абсолютным выбором, не только потому, что на этом месте не было недостатка в высококачественном литологическом сырье, из которого изготавливались большие лезвия, но и потому, что микроскопическое исследование следов использования также показывает, что в этом же комплексе есть и гораздо более прочные ретушированные наконечники (в 15-20 раз тяжелее и в 3-4 раза толще), аналогично изношенные в качестве наконечников осевых метательных снарядов (размером с наконечники копий или метательных дротиков).

Ученые обнаружили, что наличие в одном и том же комплексе различных типов наконечников и вставок для метательного оружия, некоторые из которых были микролитическими и изготавливались для этой цели, известно только на стоянках Homo sapiens. Самые древние задокументированные находки находятся в Южной Африке, в пре-Стилл-Бей (возрастом более 77 000 лет) и более поздних культурных слоях пещеры Сибуду . В отличие от этого, каменные наконечники, поврежденные при использовании в качестве метательных орудий, редко встречаются в неандертальской летописи. Если они и присутствуют, то, как правило, крупные и не сильно отличаются по размеру, способу изготовления или типу от наконечников, использовавшихся не только для охоты, но и для других целей, таких как сбор растений или разделка туш. Это различие в конструкции орудий и оружия приобретает антропологическое значение.

Учитывая даты их создания, расстояние между Южной Африкой и Центральной Азией (14 000 км) и различия в изготовлении наконечников оружия Оби-Рахмат и Сибуду (необработанные каменные наконечники против обработанных каменных наконечников или обработанных вставок, обработанных костяных наконечников), гипотеза о независимых центрах изобретения является наиболее вероятной.

Микронаконечники из Оби-Рахмата не имеют известных аналогов в евразийском среднем палеолите, за исключением идентичных наконечников стрел, идентифицированных экспертом по трацеологии Лорой Метц на стоянке Мандрин в долине Роны, Франция, в слое, датируемом примерно 54 000 лет назад — примерно за десять тысяч лет до исчезновения местных неандертальцев. Примечательно, что в этом слое также был обнаружен молочный зуб Homo sapien . Сходство между микронаконечниками из Оби-Рахмата и Мандрина, несмотря на то, что их разделяет более 6000 км и 25 тысячелетий, таково, что их можно было бы подменить, не имея никаких других деталей, кроме камня, указывающих на подмену.

В недавних работах палеогенетиков Леонардо Валлини и Стефана Мазьера Персидское плато, на северо-восточной окраине которого расположен Оби-Рахмат, определяется как популяционный центр, где жили предки всех современных неафриканцев в период между ранними этапами экспансии из Африки — задолго до верхнего палеолита — и более широкой колонизацией Евразии. Эта богатая ресурсами среда, возможно, обеспечила убежище, благоприятное для демографического возрождения после генетического «бутылочного горла» в результате ухода из Африки, взаимодействия между группами и, следовательно, технических инноваций.

Оби-Рахмат и Мандрин могут представлять собой две географические и временные вехи в одном и том же процессе расселения, как предполагает Людовик Слимак, характеризующемся распространением ключевой технологической инновации, уникальной для Homo sapiens. Пока незамеченные из-за своей необработанности, крошечных размеров и фрагментарности, микронаконечники стрел, для которых теперь определены критерии распознавания, вероятно, начнут появляться на стоянках между Центральной Азией и западным Средиземноморьем.

Это подтверждает последовательность исследований, проведенных на стоянке Мандрин, которые пришли к выводу, что сапиенсы, вооруженные луками, совершили кратковременное вторжение на территорию неандертальцев. Некоторые элементы этого исследования подвергались критике, что, однако, является нормальным явлением в науке, когда новое предположение слишком сильно отклоняется от устоявшихся знаний, — но его прогностическая ценность в то время не рассматривалась.

Сходство между микроскопическими наконечниками стрел Мандрина и Оби-Рахмата не может быть простым совпадением. Схожа не только их форма, но и способ изготовления, требующий настоящего мастерства, о чем свидетельствует тщательная подготовка ударной платформы и их функция. Можно спорить о том, какой инструмент подходит для стрельбы стрелами с такими крошечными наконечниками, ведь лук выполнен в технике филиграни, или же предпочтительнее оставаться осторожным и говорить только о стрельбе, но это уже противоречит тому, что нам известно об охотничьем оружии неандертальцев и его конструкции.

Еще один примечательный, хотя и относительно редкий, аспект — это конвергенция и взаимодополняемость данных из материальной культуры и нашей генетической памяти, которые не влияли друг на друга, учитывая даты соответствующих исследований и публикаций. Вместе они намечают переосмысление сценария прибытия Homo sapiens в Европу: считалось, что он пришел непосредственно из Африки кратчайшим путем 45 000 лет назад, но теперь ученые выяснили, что он обосновался в самом сердце Евразийского континента задолго до того, как начал расширяться в поисках новых территорий.