В ледниковый период европейцы завозили орудия труда из далеких стран

Фото из открытых источников

Чтобы пережить суровый ледниковый период в Европе около 25 000 лет назад, люди делали то, что у них получается лучше всего: они создавали сети. В статье, опубликованной в журнале Science Advances, археологи сообщают об обнаружении каменных орудий в центральной Испании, которые были доставлены почти на 800 километров от места их находки — это самое дальнее подтвержденное расстояние, на котором каменное орудие было найдено от своего источника в этот период, известный как европейский палеолит.

Чтобы оказаться там, артефакты должны были быть перенесены или обменены людьми, жившими в один из самых холодных периодов за последние 50 000 лет. «Это намного превосходит то, что мы ожидаем от охотников-собирателей», — говорит Соланж Риго, археолог из CNRS, французского национального исследовательского агентства, при Университете Бордо, которая не принимала участия в исследовании.

Археологи обнаружили каменные орудия во время раскопок прибрежного скального убежища под названием Пенья-Капон, примерно в 100 километрах к северу от Мадрида. Примерно 26 000–22 000 лет назад люди, жившие там, ловили лосося и использовали каменные и костяные орудия для охоты и разделки оленей, лошадей и кроликов.

Расположенное на противоположной стороне водохранилища, образованного в результате перекрытия реки Сорбе плотиной, скальное убежище труднодоступно. Археологам приходилось каждое утро пересекать водохранилище на лодке, и они могли работать только с октября по декабрь, когда уровень воды в водохранилище падал достаточно, чтобы обнажить это место. «Условия работы часто были некомфортными, холодными и сырыми», — говорит археолог из Университета Алькала Мануэль Алькарас-Кастаньо, который руководил раскопками и был соавтором новой статьи.

Среди речных камней Пенья-Капона и древних орудий, изготовленных из местных материалов, Алькарас-Кастаньо и его команда заметили плоское, частично сформированное лезвие из желтоватого камня, называемого яшмовидным кремнем. Хотя он широко распространен в геологических формациях севернее, на Пиренейском полуострове он выглядел неуместно.

В ходе дальнейших раскопок были обнаружены еще четыре орудия, изготовленные из того же типа камня. Обломки древесного угля и костей животных, захороненные неподалеку, позволили исследователям датировать артефакты радиоуглеродным методом периодом от 25 300 до 23 900 лет назад, при этом орудия из разных слоев были разделены сотнями лет.

Анализ химического состава и текстуры породы показал, что материал для артефактов происходит из кремнистых месторождений в самом сердце Франции. Самое дальнее из них находилось более чем в 700 километрах к северу, по другую сторону неприступных Пиренейских гор. «Расстояния довольно экстремальные», — говорит Теодора Муциу, археолог из Кипрского университета, которая не принимала участия в новом исследовании. «Удивительно получить прямые доказательства того, что эти расстояния были в пределах досягаемости охотников-собирателей в палеолите».

Археологи уже знали, что в далеком прошлом такие предметы, как раковины, обсидиан и янтарь, продавались на большие расстояния, что позволяет предположить, что люди ценили эти экзотические вещи за их полезность или красоту. Но, за исключением их далекого происхождения, клинки из Пенья-Капона по качеству схожи с местным кремнем, что делает еще более примечательным тот факт, что на протяжении веков люди перевозили или продавали их на расстояние более 700 километров от места их происхождения.

Зачем этим древним людям было нужно импортировать эти материалы? Авторы новой статьи предполагают, что владение таким «ультраэкзотическим» сырьем было не просто попыткой повысить престиж. Камни могли служить осязаемым напоминанием о связях группы с более широким социальным миром. «Эти каменные орудия были не просто техническими объектами… Когда люди обменивались подобными предметами, это сопровождалось историей», — говорит Риго. «Этот контакт длился 1400 лет, а это значит, что эти социальные связи оставались стабильными на протяжении многих поколений».

Учитывая расстояние, в обмене, вероятно, участвовало более двух групп. «Их присутствие на расстоянии около 700 километров от источника [показывает], что у этих обществ была более сложная социальная структура, чем предполагалось ранее, — говорит Алькарас-Кастаньо, — структура, которая связывала различные группы на очень обширных территориях».

Предыдущие исследования показали, что личные украшения, такие как бусы и подвески, могли служить внешним проявлением общей региональной идентичности. Другие свидетельства дальнего культурного обмена в палеолите — например, фигурки «Венеры» женского пола, вырезанные из бивня мамонта, которые появились около 30 000 лет назад от Испании до степей России, — указывают на наличие широко распространенных систем верований, которые объединяли генетически разные группы

Примечательно, что возраст орудий из Пенья-Капона и других общих артефактов указывает на то, что эти палеолитические социальные сети были наиболее интенсивными и разветвленными в самые неблагоприятные периоды окружающей среды. Для небольших, мобильных групп охотников такие широкие контакты могли иметь решающее значение для преодоления трудностей.

«Путешествия на большие расстояния и обмен знаниями о пищевых ресурсах, информацией о ландшафте и миграционных моделях животных, а также знакомства с новыми партнерами и сплетни имеют свои преимущества», — говорит Фиона Коуард, археолог из Университета Борнмута, которая не принимала участия в новом исследовании. «Похоже, они видят ценность в том, чтобы больше инвестировать в [социальные сети] в более сложные периоды».

Риго считает, что достижения наших предков ледникового периода остаются актуальными и сегодня. «Во времена климатического кризиса сотрудничество, а не конфликт, было успешной стратегией», — говорит она. «Полезно помнить об этом как об уроке из нашего прошлого».