Загадочные клады позднеантичных монет обнаружены во Франции

Фото из открытых источников

Превентивные археологические раскопки, проведенные в связи с расширением частной резиденции в городе Сенон (Лотарингия, северо-восточная Франция), позволили обнаружить исключительно хорошо сохранившиеся остатки жилого квартала древнего поселения, одного из главных городов Медиоматрицев, столицей которого был Диводурум Медиоматрикорум (современный Мец).

Раскопки, проведенные Национальным институтом превентивных археологических исследований (INRAP) на площади 1500 квадратных метров, предоставляют беспрецедентный объем данных об эволюции этого города, от его зарождения в галльский период до его запустения в поздней античности , и включают в себя уникальное открытие трех кладов монет, которые бросают вызов традиционному толкованию «скрытых сокровищ».

В основании плотной стратиграфической последовательности, характерной для этого памятника, раскопки выявили большое количество подземных сооружений – ям, рвов, столбовых ям, – свидетельствующих о наличии построек галльской эпохи, построенных из недолговечных материалов, включая деревянные каркасы и глинобитные стены. Плотность этих остатков, значительная по всей территории и экстремальная в некоторых секторах, где на квадратный метр приходилось более одного сооружения, служит убедительным доказательством существования группового поселения, настоящей агломерации, существовавшей ещё до римского завоевания.

Хотя галльские останки были обнаружены и ранее, предыдущие археологические исследования проводились на территориях, слишком малых, чтобы охарактеризовать характер этого заселения. Новые результаты неоспоримо свидетельствуют о существовании здесь организованного и концентрированного поселения ещё до начала эры.

По предварительной оценке, которая будет получена в результате окончательных лабораторных исследований (материалов и радиоуглеродного датирования), эти останки, по-видимому, относятся к хронологическому периоду между Латеном и ранним римским периодом, охватывая период с середины II века до н. э. до начала эры. Это открытие помещает Сенон на карту оппид , или доримских поселений Галлии, переписывая первые главы её городской истории.

С наступлением римского периода и изменением методов строительства – постепенного сокращения использования земли и дерева в пользу камня – растущий город Сенон начал интенсивно разрабатывать местный известняк. Об этой хозяйственной деятельности свидетельствует наличие на месте более десятка карьеров, глубина некоторых из которых достигает почти трёх метров. Изначально располагавшиеся за домами, на участках, соответствующих дворам или садам, эти зоны добычи постепенно поглощались городом.

Процесс урбанизации часто подразумевал повторное использование и адаптацию этих древних пустот, которые перестраивались для новых целей. Возведение невысоких стен сухой кладки наверху некоторых из них, образующих своего рода обод, вызывает вопросы об их вторичном предназначении: они могли служить туалетами, хранилищами, такими как холодильники, или другими хозяйственными постройками.

Специализированный анализ, проведённый после раскопок, позволит определить точный характер этих повторных использований. Очевидно, что добыча известняка была основным видом экономической деятельности в римском Сеноне, и некоторые из этих карьеров поддерживались и консолидировались для повторного использования на протяжении веков. Добыча этого местного камня, называемого этенской плитой, оставалась важнейшей отраслью экономики региона вплоть до XIX века.

К концу I века н. э. район обрёл свою окончательную планировку. Дома и дорожная сеть были перестроены из камня в соответствии с принципом парцелляции, сохранявшимся на протяжении всего римского периода. Превосходная сохранность руин позволяет археологам детально реконструировать морфологию этого жилого района.

По обе стороны двух мощеных улиц, зафиксированных в зоне раскопок, располагалось несколько жилых единиц (по крайней мере три), включая жилые комнаты (часто оборудованные полами из известкового бетона или системами отопления на основе гипокауста), подвалы, бытовые или ремесленные помещения (печи, очаги) и большие задние дворы.

Качество этих объектов недвижимости в сочетании с материальной культурой, отраженной в небольших найденных предметах, указывает на относительно богатое население, возможно, состоящее из ремесленников или торговцев. Этот привилегированный статус согласуется с центральным расположением района – в самом сердце поселения, на краю городской площади, где, как известно, располагались монументальные сооружения, такие как храмы, бани и театр.

Стратиграфические последовательности позволяют точно проследить эволюцию этого городского квартала и его многочисленные перестройки на протяжении античности. Наблюдается расширение урбанизации во внутренние районы квартала, постепенное заселение территорий, изначально использовавшихся под сады, а также боковое расширение домов за счёт объединения двух изначально отдельных домов. Первое нарушение заселения произошло в начале IV века, когда сильный пожар, относящийся к этому периоду, охватил весь квартал.

Одним из самых значительных и загадочных открытий, сделанных в ходе раскопок, стала находка трёх монетных кладов, зарытых в этом жилом районе в эпоху поздней античности. Первый был обнаружен во время предшествующего археологического мониторинга, проводимого Региональной археологической службой, а два других – во время работы Инрапа. Все три клада имеют схожие характеристики: несколько тысяч монет, датируемых последней четвертью III века – первым десятилетием IV века н.э., хранящихся в больших керамических сосудах – кувшинах или амфорах, – установленных в ямах, вырытых внутри домов.

Вопреки тому, что может предполагать предварительная интерпретация, нет никакой уверенности в том, что это «сокровища», спешно спрятанные в условиях небезопасности. Археологи рассматривают другие гипотезы и предпочитают рассматривать эти наборы как моментальный снимок сложной денежной системы, рассчитанной на среднесрочную или долгосрочную перспективу, в рамках домохозяйства или администрации, с внесением и изъятием средств в различные даты. Наблюдения во время раскопок не выявили поспешного сокрытия; сосуды были аккуратно помещены в хорошо подготовленные ямы, располагались строго вертикально и были закреплены упаковочными камнями.

В двух случаях наличие нескольких монет, прилипших к внешней стороне стенки сосуда, явно указывает на то, что они были захоронены после того, как сосуд был зарыт, когда яма ещё не была полностью заполнена осадком. Наконец, расположение двух кладов, обнаруженных во время раскопок, в, казалось бы, обычных жилых помещениях и на уровне, очень близком к полу той эпохи (горлышки сосудов почти касались земли), указывает на то, что они оставались легкодоступными для своих владельцев.

Вполне возможно, что существует связь между этими тремя кладами, примерно синхронными по времени захоронения (согласно современным данным, захороненными между 280 и 310 гг. н. э.), и задокументированным военным присутствием в Сеноне, которое материализовалось в укреплении, датируемом тем же периодом и расположенном всего в 150 метрах от раскопочной зоны.

Исключительность этих открытий заключается не столько в количестве монет (в департаменте Маас известно около тридцати подобных кладов), сколько в чрезвычайно редкой возможности задокументировать контекст их залегания с беспрецедентной детализацией. Этот случай подчёркивает важнейшую роль борьбы с археологическим разграблением, которое лишает науку важной контекстуальной информации, необходимой для понимания мотивов, стоящих за этими кладами.

Пожар в начале IV века знаменует собой серьёзное потрясение, о чём свидетельствует, в частности, забвение монетных кладов, но не конец заселения района. Дома были перестроены на фундаментах ранее существовавших стен; старые подвалы были вновь заняты, а полы выровнены и отреставрированы, иногда с большой тщательностью, с использованием камня или переработанной плитки.

В целом, для этого этапа характерно большое количество повторно использованного материала, как из разрушенных домов, так и из общественных памятников — фрагментов колонн большого диаметра, пилястр, фризов. Эта практика повторного использования косвенно указывает на то, что общественные здания, особенно храмы, уже были заброшены в то время, что является важным фактом для понимания общей истории древнего города.

Однако это повторное заселение было недолгим, максимум около пятидесяти лет. Обилие найденных материалов — керамики и монет — однозначно указывает на то, что заселение окончательно прекратилось около середины IV века, опять же из-за масштабного пожара.

Это место, расположенное на окраине современного города и его церкви, в Средние века больше не заселялось; данные свидетельствуют о том, что, по крайней мере, с XVIII века здесь разбили сады или фруктовые сады. Только современная городская экспансия позволила заново открыть под землей современного сада полную историю использования этого стратегически важного участка, начиная с галльского периода.