У побережья Стамбула обнаружены залежи драгоценной «водолазной меди» Аристотеля

Фото из открытых источников

Революционное подводное археологическое открытие подтвердило 2300-летнюю тайну, описанную Аристотелем: древний медный рудник, затопленный под водой недалеко от острова Хейбелиада в Стамбуле, возможно, снабжал престижные бронзовые мастерские Древней Греции. Эта замечательная находка связывает исторические труды философа с вещественными доказательствами, раскрывая необычайную торговую сеть, которая связывала опытных дайверов, редкие материалы и знаменитых скульпторов античности.

В своём труде «De Mirabilibus Auscultationibus» («О чудесных вещах, услышанных») Аристотель описал необычную добычу полезных ископаемых близ нынешнего острова Хейбелиада, одного из Принцевых островов Стамбула. Греческий философ писал, что водолазы добывали медь из шахты, находящейся на глубине двух саженей – примерно 3,6 метра под поверхностью. Он отмечал, что эта медь использовалась для создания статуй в храме Аполлона в Сикионе и памятников в Фенее, включая посвящения, приписываемые Гераклу. Необычным этот рассказ делала не только сама подводная добыча, но и наблюдение Аристотеля о том, что медь обладает замечательными свойствами, включая предполагаемую пользу для здоровья глаз и способность улучшать зрение тех, кто с ней работал.

На протяжении столетий учёные спорили о том, является ли рассказ Аристотеля фактическим наблюдением или мифологическим приукрашиванием. Баланс решительно изменился в 2018 году, когда археолог, доцент Ахмет Билир из Университета Дюздже, возглавил группу подводных исследователей в заливе Чамлимани на побережье острова Хейбелиада. В ходе 15-дневной экспедиции исследователи обнаружили явные свидетельства древней добычи меди на глубинах, соответствующих описанию Аристотеля. Открытие включало в себя видимые зелёные пятна окисления меди на морском дне, образцы руды и следы систематической добычи, относящиеся к позднему классическому периоду Древней Греции.

Согласно исследованию профессора Билира, эта подводная медь имела особый статус в древнем мире, будучи известна как «халкон колымбетен» или «медь водолаза». В отличие от обычной меди, добываемой в наземных шахтах, этот материал продавался по высоким ценам и занимал уникальное положение в древних средиземноморских торговых сетях. Медь из Хейбелиады не производилась массово для широкого потребления, а представляла собой, по словам Билира, «нишевый рыночный продукт», предназначенный для элитной творческой и религиозной клиентуры.

Символическая ценность меди для водолазов выходила за рамки её материальных свойств. В древнегреческой религиозной культуре подношения богам оценивались не только по их внутренней ценности, но и по усилиям и сложности, необходимым для их получения. Добыча меди из-под волн требовала исключительного мастерства, мужества и технических знаний. Древние водолазы, работавшие на глубине нескольких метров, сталкивались со значительными трудностями, особенно учитывая ограниченность древних водолазных технологий. Сам Аристотель задокументировал ранние водолазные устройства, а водолазы Хейбелиады, вероятно, использовали простые дыхательные устройства и полагались на длительную задержку дыхания для извлечения руды из затопленной шахты.

Самый важный аспект этого открытия заключается в его связи с одним из самых прославленных художников античности. Исторические данные свидетельствуют о том, что медь из Хейбелиады была отправлена в Сикион, где располагалась знаменитая школа скульптуры, где обучались такие мастера, как Лисипп, официальный скульптор Александра Македонского. Лисипп произвёл революцию в греческой скульптуре благодаря своему натуралистичному стилю и новаторским пропорциям, создав произведения, ставшие определяющими образами эллинистического периода. Древние источники свидетельствуют о том, что сам Александр постановил, что только Лисипп может создавать его портреты в бронзе, что возвысило скульптора до непревзойденной известности.

Связь между подводной шахтой Хейбелиады и мастерской Лисиппа представляет собой нечто большее, чем просто цепочку поставок. Согласно анализу Билира , медь, добытая ныряльщиком, могла быть одним из материалов, использованных для статуй, посвящённых храму Аполлона в Сикионе. Это были не обычные бронзовые статуи, а священные подношения, предназначенные для почитания богов, с использованием лучших доступных материалов. Тот факт, что медь была добыта в результате подводной добычи, усиливал её духовное значение, делая её особенно подходящей для религиозных посвящений.

Подводный медный рудник на Хейбелиаде функционировал в рамках сложной древней экономики, которая ценила специализированные материалы и различала различные виды металлических ресурсов. Хотя добыча меди была широко распространена по всему древнему Средиземноморью, подводные месторождения близ Стамбула представляли собой уникальный и ценный источник. Билир подчёркивает, что эта разработка внесла значительный вклад в местную экономику Хейбелиады в древности, хотя подводный рудник сохранял свой особый статус, отделенный от более традиционной горнодобывающей деятельности в регионе.

Техническое достижение этой горнодобывающей операции нельзя недооценивать. Древним водолазам, работавшим в заливе Камлимани, приходилось многократно спускаться под воду, чтобы извлекать руду из-под нескольких метров воды, доставлять её на поверхность и поддерживать стабильную добычу. В записях Аристотеля упоминается, что у рабочих рудника улучшалось зрение, что может быть связано с использованием меди в древней медицине, а не с её сверхъестественными свойствами. Древнегреческие и римские врачи действительно использовали соединения меди, включая медный купорос и «медный цветок», для лечения глаз.

Подтверждение рассказа Аристотеля археологическими данными также подтверждает ценность древних текстов как ценных источников для понимания исторических технологий и торговли. Хотя классические труды всегда следует оценивать критически, это открытие показывает, что, казалось бы, замечательные древние свидетельства иногда могут оказаться точными наблюдениями реальной практики. Внимание философа к необычным деталям подводной добычи, добычи меди и её последующего использования было подтверждено современной подводной археологией, проложив 2300-летний рубеж между древними наблюдениями и современными подтверждениями.