Доисторическая крепость в Армении была урартским укрепленным бастионом на севере

Фото из открытых источников

Армяно-итальянская группа археологов представила миру открытие внушительного укрепленного комплекса — крепости Бандиван, расположенной в Амасийской впадине в Ширакской области (Армения), которая являет собой остатки тысячелетней человеческой деятельности — от бронзового века до средневековья.

Этот объект, расположенный на естественном плато, защищённом долинами реки Ахурян и одного из её притоков, до сих пор оставался вне поля зрения учёных. Исследования, проведённые в 2016 и 2023 годах, с использованием беспилотных летательных аппаратов и технологий фотограмметрии впервые позволили составить карту его площади площадью 6,3 гектара и почти 1,2 километра окружённой стеной территории.

Плато, где расположена крепость, доступно преимущественно с северной стороны, фронт которой шириной всего 90 метров был хорошо укреплён. Остальные склоны круто обрываются к рекам, что делает это место исключительной естественной оборонительной позицией. Исследователи отмечают, что укрепления на подобных позициях, такие как крепость Шамирам или Лори-Берд, гораздо менее пригодны для обороны и требуют возведения нескольких стен, что усиливает уникальное стратегическое значение Бандивана.

Анализ облицовки северной стены позволил выделить по меньшей мере три наложенных друг на друга этапа строительства, создав каменный палимпсест, повествующий историю этого места.

Самая древняя фаза построена из крупных блоков в мегалитическом стиле. Поверх неё была возведена вторая стена, выполненная гораздо более тщательно, из крупных, тонко обработанных блоков. Исследователи отмечают, что, благодаря технике и особенностям её исполнения, её можно с уверенностью интерпретировать как урартскую. Наконец, третья фаза, с более грубой кладкой, перекрывает и восстанавливает более ранние и относится к средневековому периоду.

Эта последовательность имеет решающее значение, поскольку она предполагает, что существовало протоисторическое укрепление, которое урарты нашли, завоевали и на котором построили свою собственную крепость, которая впоследствии была повторно использована и отремонтирована в Средние века.

Коллекция поверхностного материала, хотя и ограниченная 19 фрагментами, отобранными, чтобы не повредить памятник, даёт ключ к пониманию хронологии Бандивана. Наиболее значимыми находками являются фрагменты керамики раннего бронзового века, относящиеся к куро-араксской культуре, характеризующейся характерным красно-чёрным цветом и полированной поверхностью.

Этот материал свидетельствует о существовании поселения на плато Бандиван уже в IV тысячелетии до н. э. и открывает революционную возможность: нельзя исключать, что части мегалитических стен относятся к этому периоду. Это бросает вызов устоявшемуся представлению о мирном характере Бронзового века и предполагает, что процессы милитаризации и строительства крепостей начались гораздо раньше, чем считалось ранее.

Наряду с этими древними фрагментами была найдена керамика железного века, возможно, как до, так и после урартского завоевания, а также обширный средневековый материал. О последнем периоде свидетельствуют остатки построек, кладбищ и армянских каменных крестов, один из которых предположительно датируется X–XI веками.

Наиболее значимым предположением исследования является то, что Бандиван является самым северным форпостом Урарту, выявленным на сегодняшний день. Царство Урарту (также известное как Ванское царство) расширялось из своего центра вокруг озера Ван (на территории современной Турции) между IX и VII веками до н. э. Его южные и западные границы были четко обозначены естественными преградами, такими как река Евфрат и горы Тавр и Загрос. Однако его северные и восточные границы представляли собой «динамичные рубежи» – зоны наступления и отступления, которые трудно определить.

До сих пор самым известным северным форпостом была крепость Хором, также в Шираке. Открытие Бандивана , расположенного на несколько километров севернее, смещает известную границу империи. Исследователи предполагают, что урарты могли захватить её в VIII веке до н. э., во времена правления Аргишти I или Сардури II, монархов, особенно активно продвигавшихся в северном направлении.

Управление этими отдаленными землями осуществлялось не посредством массовой оккупации, а посредством гибкой модели: контроль, по-видимому, поддерживался за счет сочетания прямой военной оккупации, союзов с местными группами и стратегического создания форпостов, призванных защищать ключевые пути и районы добычи ресурсов.

Бандиван идеально вписывается в эту модель. Он не был крупным административным центром, как Хором, а, вероятно, передовым военным форпостом. Его гибридная архитектура — урартские техники, применённые к ранее существовавшим сооружениям, — и скудность типичной урартской керамики позволяют предположить, что он был занят гарнизоном, который адаптировался и использовал то, что нашёл, а не навязывал совершенно новую модель.

Важнейший аспект, подчёркнутый в исследовании, заключается в том, что приход урартов не уничтожил местные культуры. Сохранение местных керамических традиций раннего и среднего железного века в периоды Оронтидов и Ахеменидов позволяет предположить, что урартское присутствие, хотя и оказало значительное влияние, не нарушило фундаментально устоявшиеся культурные практики; напротив, оно, по-видимому, представляло собой значительную, но временную интерлюдию, которая взаимодействовала с устойчивыми местными традициями, а не вытесняла их.

Другими словами, урарты пришли, обосновались в существовавшей крепости, укрепили её стены и затем ушли. Жизнь и традиции местного населения продолжились, впитав в себя этот краткий период имперского правления, и продолжились.

Заселение этого места продолжалось ещё долго после исчезновения Урарту. В Средние века на плато наблюдался всплеск активности: здесь строились деревни, часовни, кладбища и заново использовались древние сооружения. Это прерывистое, но постоянное использование на протяжении тысячелетий подчёркивает непреходящее стратегическое значение этой возвышенности над долиной Ахурян.

В исследовании сделан вывод о том, что крепость Бандиван служит наглядным примером для изучения сложностей территориального контроля Урарту и культурного взаимодействия в его северных приграничных районах. Если предложенные интерпретации подтвердятся будущими раскопками, этот объект станет ключевым элементом для понимания того, как империя железного века управляла своими самыми отдалёнными территориями.