Жители Греции ремонтировали свои керамические сосуды 7500 лет назад

Фото из открытых источников

Недавнее исследование, опубликованное в журнале «Journal of Archaeological Science: Reports», раскрывает увлекательные подробности повседневной жизни жителей Диспилио, неолитического поселения, расположенного на берегу озера Орестиас на северо-западе Греции. Исследование, проведенное под руководством Эвангелии Вульгари, Марины Софрониду и Костаса Коцакиса, анализирует, как это сообщество ремонтировало и повторно использовало керамические сосуды, а также мотивы таких действий.

Диспилио был процветающим поселением, существовавшим с середины VI до начала V тысячелетия до н. э. Благодаря расположению в болотистой местности многие его руины, включая более 1200 деревянных столбов, сохранились исключительно хорошо. Археологи также обнаружили тысячи керамических фрагментов, некоторые из которых были реконструированы, чтобы лучше понять образ жизни его обитателей.

Исследование сосредоточено на том, что исследователи называют «культурной биографией» сосудов: как они изготавливались, как использовались, ремонтировались и использовались повторно. Относительное отсутствие биографических исследований доисторических предметов практически оставило драму их жизни практически незатронутой, отмечается в статье со ссылкой на работу Джоя (2009). Данная работа призвана восполнить этот пробел.

Исследователи изучили более 1700 реконструированных сосудов, из которых 231 (13%) имели следы ремонта или повторного использования. Они также обнаружили более сотни фрагментов, преобразованных в инструменты или другие предметы. Это открытие свидетельствует о том, что жители Диспилио рассматривали разбитые сосуды не как мусор, а как ценный материал, способный обрести вторую жизнь.

В древнейших слоях памятника (фаза I, около 5600 г. до н. э.) археологи обнаружили три основных метода ремонта.

В первом случае для склеивания обломков использовалась битумная смесь – материал, возможно, импортированный из Албании, а также использовавшийся в качестве декоративного пигмента. Использование разных веществ в качестве клея указывает на различные культурные предпочтения, разнообразные сети обмена и создание различных социальных пространств, поясняется в исследовании.

В других случаях по обеим сторонам отломка просверливались небольшие отверстия, и обломки перевязывались шнурами или кожаными полосками. В одном сосуде на момент обнаружения сохранились следы органического шнура.

Иногда применялось сочетание обоих методов: битум наносился внутрь отверстий и вдоль трещин для усиления ремонта.

В более поздних слоях (фаза II, около 5300 г. до н. э.) использование битума исчезает и заменяется абразивным износом – техникой шлифования обломанных краёв для уменьшения высоты сосуда и придания ему новой функциональной формы. В то же время широкое распространение получило использование крепёжных отверстий, которые присутствовали в 58% отремонтированных сосудов.

Не все сосуды подвергались одинаковой обработке. В фазе I ремонт, по-видимому, производился случайным образом, независимо от типа или декора изделия. Но в фазе II жители Диспилио отдавали явное предпочтение ремонту определённых типов сосудов, особенно тех, которые использовались для приёма пищи, таких как миски и полированные чёрные кувшины. Многие из этих предметов были украшены росписью или гравировкой, что указывало на их особую ценность, выходящую за рамки их практического назначения.

В исследовании отмечается, что продление срока службы определённых типов и стилей с акцентом на повторное использование на протяжении всего срока службы свидетельствует о том, что эти контейнеры имели дополнительную ценность, выходящую за рамки их обычных функций. Некоторые суда даже подверглись многократному ремонту, что свидетельствует об особой ценности для владельцев.

Помимо ремонта сосудов, жители Диспилио также превращали некоторые фрагменты в инструменты и другие предметы. Среди наиболее интересных находок, связанных с переделкой фрагментов, – диски и эллипсоидальные предметы, обработанные и отполированные фрагменты, возможно, использовавшиеся в качестве жетонов или инструментов. Хотя на них нет следов износа, их форма указывает на преднамеренное использование.

Также возможны ложки или черпаки, изготовленные из оснований сосудов, обработанных для создания вогнутых поверхностей. Также встречаются предметы с дисковидными отверстиями в центре, возможно, использовавшиеся в качестве грузил или пряслиц для прядения.

Исследование исключает возможность того, что эти практики ремонта и повторного использования были обусловлены лишь нехваткой материалов. Напротив, оно предполагает, что они отражали особые отношения между людьми и их предметами. Решение о ремонте или повторном использовании сосуда было обусловлено не только экономической стратегией или необходимостью, но и культурными и социальными предпочтениями, объясняют исследователи. Неолитическое сообщество постоянно пересматривало своё отношение к керамическим сосудам, решая, какие сосуды стоит ремонтировать, и применяя различные методы и техники для продления их срока службы.

Исследование ставит под сомнение идею о том, что доисторические общества рассматривали свои предметы всего лишь как одноразовые инструменты, подчеркивая, что для обитателей этого места сосуды были чем-то большим, чем просто ёмкости — они были частью их истории, идентичности и связи с материальным миром.

Как отмечают исследователи, помимо их первоначальной функции, вероятно, возникло множество новых значений, в которых персонализированные и индивидуальные ассоциации с керамическими сосудами становились всё более значимыми. Даже 7500 лет назад предметы могли иметь жизнь, полную трансформаций и значений.