Американские ученые обсуждают идею создания "резервных" человеческих организмов

Фото из открытых источников

Американские ученые предложили новый подход к трансплантологии и тестированию лекарств, который может изменить медицинскую практику. В статье, опубликованной в MIT Technology Review, трое исследователей из Стэнфорда высказались о концепции «телоидов» — искусственно выращенных человеческих тел без сознания, сообщает портал techinsider.ru.

По их мнению, такие структуры способны стать этически допустимой альтернативой использованию донорских органов и лабораторных животных в медицинских исследованиях.

Идея создания «телоидов» базируется на трех технологических достижениях: плюрипотентных стволовых клетках, искусственных матках и генных модификациях, предотвращающих развитие мозга. Благодаря этому, полученные тела не могут мыслить, испытывать боль или осознавать свое существование. Тем не менее, их ткани и органы можно использовать в медицинских целях, что может решить проблему нехватки донорских материалов и ускорить клинические испытания новых препаратов.

По данным исследователей, в США на трансплантацию органов ежегодно ожидают более 100 тысяч человек. Одновременно с этим лишь малая часть лекарств, прошедших клинические исследования, получает одобрение. Высокие затраты и продолжительность испытаний значительно тормозят развитие медицины. В этом контексте «телоиды» могут изменить ситуацию, обеспечив более доступный и безопасный метод тестирования новых препаратов.

Кроме медицины, технология может применяться и в других областях, например, в сельском хозяйстве для производства мяса без необходимости забоя животных. Однако вопрос этичности создания человеческих тел без сознания остается открытым. Как общество должно относиться к таким организмам? Должны ли они иметь особый статус?

Авторы публикации отмечают, что сейчас обсуждение этого вопроса находится на начальном этапе. Обществу предстоит определить границы допустимого, чтобы избежать этических и социальных конфликтов. История клонирования овцы Долли показала, что неподготовленное восприятие новых биотехнологий может вызывать страх и недовольство. Однако своевременное обсуждение и регулирование таких инициатив помогут избежать паники и использовать научные достижения во благо человечества.