Керамика раскрывает границы старейшего государства Западной Европы — Эль-Аргара 

Фото из открытых источников

Исследователи из Автономного университета Барселоны и Института социальной антропологии Общества Макса Планка определили экономические и политические границы, отделявшие Эль-Аргар, считающийся первым государством-обществом на Пиренейском полуострове, от его соседей эпохи бронзового века — Ла-Манчи и Валенсии около 4000 лет назад.

Эти сообщества с менее централизованными социальными структурами поддерживали сложные отношения с культурой Аргарика. Исследование, основанное на инновационном анализе производства и обращения керамики, открывает дверь для выявления аналогичной динамики границ в других европейских обществах, современных Эль-Аргару, и понимания того, как формировались первые государства в доисторические времена.

Исследование основано на анализе производства и обращения керамических сосудов в северной части современной Мурсии, пограничном регионе между Эль-Аргаром и группами бронзового века Валенсии и Ла-Манчи (2200–1550 гг. до н. э.), с целью реконструкции динамики взаимодействия между этими группами. Это позволило очертить приграничные регионы и социальные отношения между этими группами.

«Хотя все больше доказательств указывают на то, что такие образования раннего бронзового века, как Эль-Аргар, Унетице или минойский Крит, достигли весьма сложных экономических и политических форм около 1850–1750 гг. до н. э., процессы, посредством которых устанавливались и поддерживались их отношения и границы с соседними, менее иерархическими группами, по-прежнему остаются плохо изученными», — пишут авторы исследования в статье о своем исследовании, опубликованной в журнале Journal of Archaeological Method and Theory. «Картографируя различные практики изготовления керамики, мы выявляем взаимодействия между основными регионами Эль-Аргара и его соседями, демонстрируя потенциал керамического анализа для понимания динамики границ бронзового века».

Эта работа представляет собой новаторское исследование доисторических рубежей, открывающее новые горизонты в традиционно игнорируемой области исследований.

«Любая попытка понять консолидацию первых государств в недавней доисторической эпохе должна учитывать, как создавались и поддерживались политические границы. Тем не менее, в археологии границам уделялось сравнительно мало внимания, хотя одно из ключевых структурных понятий, «археологические культуры», подразумевает пространственные границы между социальными, экономическими и политическими образованиями», — пояснил координатор исследования Роберто Риш.

Анализ позволил выявить четкие закономерности взаимодействия между центральной частью Эль-Аргара и его соседями, которые демонстрируют наличие социально-экономических и политических границ. «Мы смогли наблюдать активные зоны обмена и переговоров, в которых властные отношения и социальные различия можно было проследить через обращение керамических сосудов», — заявил соавтор исследования Адрия Морено Хиль из Института социальной антропологии Макса Планка и Управления по охране культурного наследия земли Саксония-Анхальт, Германия.

Выявленные пограничные районы отмечены значительными различиями в методах обработки глины и гончарного дела, используемых в разных регионах бассейна реки Сегура. Во всех поселениях южной половины преобладает типичная аргарийская керамика, изготовленная из глины, найденной более чем в 100 километрах южнее, в прибрежных горах Мурсии и Альмерии. Это подразумевает существование сети распространения аргарийской керамики в региональном масштабе, контролируемой деревнями основного района Аргарик. Напротив, в северной части исследуемой области имеется множество небольших гончарных производств, использующих местную глину.

Исследователи отмечают, что столь заметный контраст, должно быть, был результатом существенно разных экономических систем. В то время как Эль-Аргар мог производить большое количество керамики вблизи весьма специфических месторождений глины и распространять ее на большие расстояния, периферийные общины продолжали в основном домашнее и локальное производство.

«Все это привело к консолидации асимметричных отношений между группами юго-восточной Иберии, отмеченных превосходством Эль-Аргара не только в контроле стратегических ресурсов, таких как металлы, но и предметов повседневного обихода, таких как керамика. Установление границ в конечном итоге способствовало установлению этих неравных отношений, которые развились в настоящую систему «ядро-периферия», — заключил Адриа Морено Хиль.

Опубликованное исследование подтверждает интерпретацию аргарийского общества как высокоинтегрированной и однородной политической и экономической организации с гораздо более развитыми сетями циркуляции сырья и продуктов, чем считалось ранее. «Эти результаты явно подтверждают гипотезу о том, что первые государственные структуры появились около 1800 г. до н. э. в Западной Европе», — сказал Роберто Риш.

До исследования было известно, что культура Аргарик была экспансивным обществом, которое из относительно небольшой изначальной центральной области приблизительно в 5000 квадратных километров пришло к контролю над большим регионом юго-восточного полуострова (около 35 000 квадратных километров). Однако конкретная динамика политических, экономических и социальных отношений между Эль-Аргаром и соседними группами и то, как эти отношения материализовались в приграничной зоне, до сих пор не были предметом изучения. Хотя важность границ для функционирования таких государств, как Эль-Аргар, была признана, не было исследований, посвященных изучению конкретных приграничных пространств.

Исследователи применили инновационную методологию, основанную на обширном полевом обследовании, анализе керамических материалов, включая петрографическое исследование, и пространственном моделировании с использованием географических информационных систем (ГИС). Эта методологическая комбинация позволила картировать области производства и обращения керамики с беспрецедентным для Пиренейского полуострова уровнем детализации.

«С методологической точки зрения наше исследование демонстрирует, что анализ керамики является ключевым инструментом для понимания экономических обменов, социальных отношений и конфигурации пограничных пространств между политическими и экономическими субъектами, особенно в контекстах сложной и неравной динамики, таких как эта», — сказала соавтор исследования Карла Гарридо Гарсия.

Эту методологию можно применить к изучению других культур, современных Эль-Аргару, таких как Унетице в Центральной Европе и минойская цивилизация на Крите, чтобы лучше понять, как они структурировали и поддерживали свои границы с соседними группами. Эти общества, как Эль-Аргар, разработали сложные экономические и политические системы, динамика которых еще не полностью изучена.