Романтика и эволюция: исследование выявило ключевые черты при выборе партнера

Новое исследование предоставляет доказательства того, что наш выбор партнеров глубоко укоренен в эволюционных принципах. Исследование показало, что мужчины склонны отдавать приоритет физической привлекательности и здоровью своих партнерш, показателям фертильности, в то время как женщины ценят такие черты, как интеллект, эмоциональная стабильность и потенциальный доход, которые свидетельствуют о способности оказывать материальную поддержку. Однако эти предпочтения также формируются такими факторами, как образование, религиозные убеждения, политические взгляды и черты личности. Результаты исследования опубликованы в журнале Evolutionary Behavioral Sciences.

Предыдущие исследования подробно документировали различия в том, что мужчины и женщины ищут в партнере, в значительной степени приписывая эти различия теории полового отбора. Согласно этой теории, мужчины и женщины эволюционировали, чтобы отдавать приоритет различным чертам в своих партнерах на основе различных ролей, которые они играют в воспроизводстве, и стратегий, которые могли бы максимизировать их репродуктивный успех в течение эволюционного времени.

Для мужчин репродуктивный успех часто зависел от поиска партнера, который мог бы успешно выносить и вырастить здоровое потомство. Из-за этого мужчины эволюционировали, чтобы быть особенно настроенными на признаки фертильности у потенциальных партнеров. С другой стороны, женщины столкнулись с другими проблемами в обеспечении своего репродуктивного успеха. Беременность и воспитание детей требуют значительных ресурсов и защиты, поэтому женщины эволюционировали, чтобы искать партнеров, которые могли бы предоставить эти ресурсы, что увеличило бы шансы на то, что ее дети выживут и будут процветать.

Теория полового отбора «лежит в основе эволюционной психологии», — пояснил автор исследования Адриан Фурнхэм, профессор психологии в Норвежской школе бизнеса. «Из публичных выступлений я знаю, насколько люди интересуются такими вопросами, как психология привлекательности, выбор партнера и отношения. Поиск «идеального партнера» имеет очень важные долгосрочные последствия».

Однако большая часть существующей литературы сосредоточена на более молодых группах населения (например, студентах колледжей), часто упуская из виду пожилых людей, чьи предпочтения в отношении партнера могут меняться с возрастом и опытом. Более того, хотя влияние демографических факторов, таких как возраст, пол и образование, на предпочтения в отношении партнера хорошо документировано, было проведено меньше исследований того, как черты личности влияют на эти предпочтения.

В новом исследовании приняли участие 288 взрослых участников, в том числе 145 женщин и 143 мужчин в возрасте от 19 до 69 лет, средний возраст составил 46 лет. Участники были в основном из западных стран, включая Великобританию, США и Южную Африку, с меньшей долей из других регионов, таких как Индия и Германия. Все участники свободно говорили по-английски.

Исследователи использовали метод опроса, в котором участников просили оценить 21 различное качество потенциального долгосрочного романтического партнера по шкале от 0 (совсем нежелательно) до 10 (крайне желательно). Эти качества включали факторы, связанные с физической привлекательностью, личностью, социально-экономическим статусом и ценностями.

Участники также прошли оценку личности с использованием индикатора черт высокого потенциала (HPTI), который измеряет такие черты, как добросовестность, эмоциональная стабильность, любопытство, толерантность к риску и конкурентоспособность. Кроме того, участники предоставили информацию о своих религиозных убеждениях, политических взглядах и оптимизме.

Результаты исследования в значительной степени подтвердили то, что эволюционная психология давно предполагала: у мужчин и женщин разные приоритеты при выборе партнера. Мужчины оценивают физическую привлекательность, здоровье и сексуальную привлекательность значительно выше, чем женщины. Эти черты часто связаны с фертильностью и репродуктивной ценностью, что согласуется с идеей о том, что мужчины эволюционно склонны искать признаки фертильности в своих партнершах.

С другой стороны, женщины придают большее значение таким чертам, как интеллект, эмоциональная стабильность, добросовестность и потенциальный доход — качествам, которые предполагают способность партнера обеспечивать и заботиться о семье. Интересно, что в то время как традиционные теории предполагают, что женщины также должны придавать большое значение богатству партнера, исследование не обнаружило существенных гендерных различий в важности богатства, что может отражать меняющиеся социальные нормы и экономические реалии.

«Мы воспроизвели общепризнанные результаты о половых различиях, но дополнительно рассмотрели личностные и другие индивидуальные различия, связанные с выбором партнера», — сказал Фернхэм.

Помимо этих половых различий, исследование также подчеркнуло важность черт личности в формировании предпочтений в отношении партнера. Исследователи нашли доказательства, подтверждающие идею позитивного ассортативного спаривания, когда индивидуумы предпочитают партнеров, которые разделяют схожие характеристики.

Например, участники, набравшие высокие баллы по добросовестности, с большей вероятностью ценили эту же черту в партнере. Аналогично, те, кто был любопытен и открыт, как правило, искали партнеров, которые также были бы изобретательны и любопытны. Это говорит о том, что люди не просто ищут партнеров, которые дополняют их слабости, но и тянутся к тем, кто разделяет их сильные стороны и качества.

Однако не все черты личности оказали сильное влияние на предпочтения в отношении партнера. Например, не было выявлено значительной корреляции между эмоциональной стабильностью участника и его предпочтением эмоциональной стабильности в партнере. Это может указывать на то, что, хотя некоторые черты личности важны при выборе партнера, другие могут быть менее критичны, или что другие факторы, такие как жизненный опыт или прошлые отношения, могут формировать эти предпочтения способами, которые не были учтены в исследовании.

Исследование также пролило свет на то, как идеологические факторы, такие как религия и политические убеждения, влияют на выбор партнера. Более религиозные участники уделяли больше внимания поиску партнера, который разделял бы их религиозные убеждения, что говорит о том, что идеологическая совместимость играет решающую роль в успехе отношений. Аналогичным образом, участники с сильными политическими взглядами с большей вероятностью считали важными политические взгляды партнера. Это открытие подчеркивает, что в дополнение к биологическим и личностным факторам общие ценности и убеждения имеют решающее значение для формирования длительных отношений.

Фернхэм отметил, что ключевые черты, связанные с привлекательностью партнера, можно сгруппировать в пять основных категорий: социальное происхождение, физическая подготовка, умственная подготовка, идеология и коммуникабельность.

Однако, хотя это исследование и дает ценные сведения о предпочтениях в выборе партнера, оно не лишено ограничений. Одним из существенных ограничений является выборка, которая в основном состояла из взрослых среднего возраста из западных, образованных, индустриальных, богатых и демократических стран. Это поднимает вопросы о применимости результатов к другим культурным контекстам.

Кроме того, исследование не изучало, как люди могут расставлять приоритеты или обменивать различные качества партнера. Например, готов ли кто-то обменять физическую привлекательность на более высокий интеллект или общие религиозные убеждения? Понимание этих компромиссов может дать более глубокое понимание процессов принятия решений, связанных с выбором партнера.

Что касается будущих исследований, Фернхэм объяснил, что надеется на дальнейшее изучение «личностных коррелятов всех видов поведения от выбора партнера, счастья до успеха на работе. Черты личности имеют долгосрочные и глубокие последствия».

«Я люблю проводить исследования и давно интересуюсь утверждениями эволюционной психологии», — добавил он.