Ученые начали сомневаться в классической гипотезе Большого взрыва

Исследователь Бруно Бенто, который вместе с коллегами изучает природу пространства-времени в Ливерпульском университете (Великобритания), усомнился в общепринятой гипотезе Большого взрыва. Физик считает, что у Вселенной не было начала.

В рамках теории Большого взрыва считается, что Вселенная появилась из точки сингулярности в результате Большого взрыва, который произошел примерно 14 миллиардов лет назад. Но можно ли представить рождение Вселенной без Большого взрыва? В этом вопросе, как пишет портал Live Science, и решил разобраться Бруно Бенто.

Для того, чтобы разобраться в вопросе рождения Вселенной, нужно углубиться в квантовую физику, а именно — в то, как она описывает фундаментальные природные силы. Здесь есть проблема — квантовая физика в своем актуальном виде плохо справляется с объяснением гравитации. С другой стороны, гравитация хорошо укладывается в теорию относительности Эйнштейна, но эта теория не работает для других важных природных сил.

Для того, чтобы обойти противоречия, физики придумали "сингулярность" — область пространства-времени, где перестают работать законы природы. Размышляя над противоречиями, команда Бенто обратила внимание на теорию причинных множеств, основанную на гипотезе о дискретной структуре мира. Теория делает Большой взрыв невозможным, т.к. в ее рамках нет никакой сингулярности.