Михеев о смене премьера на Украине: Зачем этот непонятный стендап?

Вчера у украинских парламентариев была масса работы. Им пришлось посетить рабочее место, дабы проголосовать за отставку теперь уже экс-премьер-министра Алексея Гончарука, а на его место принять нового, коим был выбран Денис Шмыгаль – бывший вице-премьер и министр развития общин и территорий. Но политолог Сергей Михеев все равно остался недоволен переназначением. Эксперт заметил, что вся эта процедура больше напоминала стендап-шоу.

Свою точку зрения Михеев выразил в передаче «Железная логика»: «Если честно, как по мне, это все равно какая-то имитация государства. Во-первых, если Гончарук чем-то принципиально отличался от людей, которые раньше управляли Украиной, как об этом говорил Зеленский и вся его команда, то почему он не продержался на посту премьер-министра даже года? Человек из команды, которого характеризовали нам, как нечто очень особенное, новое, не оправдал возложенного на него высокого доверия».

Кроме того, отставка премьер-министра, говорит политолог, указывает и на слабость всей новой правящей элиты Украины: «На самом деле, это еще раз подтверждает несостоятельность команды Зеленского. И, в общем, несостоятельность его самого. Он совсем недавно избрался, не прошло и года, он меняет премьер-министра, которого с достаточной помпой назначали. Именно, как человека нового качества, нового поколения».

Но самое главное, что всего месяц назад у Владимира Зеленского было куда больше оснований попрощаться с молодым и перспективным Гончаруком, когда в Сеть попали записи, на которых экс-премьер-министр, не подбирая слов, очень нелестно отзывается о своем президенте: «Зачем этот непонятный стендап? Сначала премьер-министр публично при людях начинает унижать и, местами, оскорблять своего президента. Затем президент говорит, что все это ерунда, мы на такие скандалы не реагируем. Не проходит и месяца Зеленский отправляет его в отставку.

Хочется сказать: вы там вообще реальность как-то ощущаете? Как это соотносится с каким-то более или менее ответственным управлением? Это все похоже на какой-то бардак. Зачем говорить одно, а делать меньше, чем через месяц другое? Это все свидетельство того, что они, на самом деле, не знают, как решать проблемы».

И, стоит заметить, что с решением проблем были трудности не только у Гончарука и его министров. Это обычное состояние для всей политической верхушки современной Украины. Для них куда приятнее провозглашать приятные слуху лозунги о движении в Европу и о прекрасном светлом будущем. Но когда время приходит что-то делать, голоса украинских политиков заметно стихают, а действий так и не происходит.

Сможет ли новы премьер-министр поставить Украину на рельсы развития? Возможно. Но, судя по всему, в такой исход событий уже мало верит даже самый оптимистичный гражданин страны.