Nature Energy: Расчёты на термоядерную энергетику себя не оправдывают

Фото из открытых источников

Швейцарскими учёными опубликовано исследование, вывод из которого: термоядерная энергетика не в состоянии конкурировать по стоимости с возобновляемыми источниками энергии. Об этом пишет Naked Science со ссылкой на публикацию в специализированном журнале Nature Energy.

Многие десятилетия специалисты делали ставку на термоядерный синтез как на перспективный формат будущей чистой энергетики. Правительством США лишь в 2024 году выделен миллиард долларов на подобные проекты, а ещё 2 миллиарда добавлены венчурными инвесторами. Энтузиазм базировался исключительно на теоретических расчётах, но физики переносили скорость снижения стоимости серийных солнечных панелей на совершенно иную сферу — сложнейшую ядерную физику. По прежним прогнозам, расходы должны были уменьшаться, минимум, на 20% при каждом удвоении введённых мощностей.

Для проверки этой теории швейцарские исследователи провели анализ методики магнитного удержания плазмы и лазерного синтеза, на основе опроса 28 авторитетных проектировщиков. Оценка сложности конструкций велась по семибалльной шкале: солнечным панелям достались 2 балла за особую простоту, классические атомные станции оценили в 6, а магнитные термоядерные реакторы получили практически максимальные 7. Уточнённые расчёты показали: реальный темп снижения стоимости при возведении новых установок составит лишь 5–8%, то есть, в разы меньше, чем ранее предполагали венчурные инвесторы.

Ещё одна проблема кроется в гигантских масштабах сооружений. Магнитный реактор для выхода на окупаемость требует базовую мощность от 530 мегаватт, лазерные системы — от 230 мегаватт. Что делает нереальным поточное заводское производство блоков, то есть, каждый объект нужно строить индивидуально. Что резко увеличивает капитальные затраты и делает сильно вариативными в зависимости от условий стройки, в частности, от сейсмической опасности.

Резюме: при подобных темпах снижения стоимости и солидных изначальных вложениях термоядерная энергетика намного менее рентабельна, чем ветровая и солнечная. Авторы уверены, что решить вопрос сможет лишь масштабная реорганизация отрасли.