Истинные мотивы террориста в Луцке пока неизвестны

Фото из открытых источников

Полиция Украины расценила захват заложников в Луцке, как террористический акт. «ПолитРоссия» разбиралась является ли произошедшее частью пиар-компании Зеленского или движение «зеленых» становится радикальным и приобретает террористические оттенки.

Вчера произошел захват автобуса с заложниками в городе Луцке. Ранее дважды судимый Максим Кривош захватил автобус и при этом отказался от переговоров с полицией, захотев сразу побеседовать с президентом страны Владимиром Зеленским. Требованием Кривоша стало то, чтобы Зеленский у себя на странице в Facebook упомянул фильм «Земляне» в котором рассказывается об эксплуатации животных. Президент выполнил требования, а террорист сдался, обошлось без жертв.

Теперь украинцы недоумевают из-за итога теракта и не понимают причин. Реально ли то, что произошло или же все это постановка ради пиара президента Украины.

Доктор политических наук Андрей Кошкин, что такие политтехнологии существуют.

«Конечно, такие концепции существуют, и они где-то реализуются», – заявил специалист.

Есть и другое мнение по этому вопросу, оно касается движения «зеленых». Например, на Западе зоозащитники готовы жестко отстаивать позиции. Раньше это были безопасные пикеты, а теперь есть такое понятие как «экотерроризм». Жесткие действия столкновения с полицией.

Депутат Госдумы Виталий Милонов осудил такие резкие действия представителей «зеленых».

 «Движения “зеленых” уже давно радикализируют. Экстремистские методы работы некоторых активистов дискредитируют идею защиты окружающего мира. Это большая печаль, что по всему миру “зеленые” превращаются, извините меня, в “голубых”, пытаются внедрить несвойственные людям ценности. Одни бросаются под колеса машин, другие устраивают показушные преферансы в рамках Гринписа, третьи наполняют какой-нибудь краской фонтан», – сказал он.

Политик также отметил, что зоозащиту он одобряет, но некоторые поступки активистов дискредитируют движение.

 «Я с пониманием отношусь к важности защиты окружающей среды и всех обитателей Земли, и меня подобные акции печалят. Мне даже иногда кажется, что гигантские корпорации приплачивают психам из экологического движения: делают из них хедлайнеров эко-направления, дабы голос маргинальных тусовок заглушал глас настоящих защитников», – подчеркнул депутат ГД.

Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова выразила свое мнение. Она заявила, что радикальные методы противоречат ценностям зоозащитников.

«Радикализации, на самом деле, никакой нет. Не знаю, что там за игрища, но в нашей среде никогда такого явления не было. Это же эмпатия, это сострадание, это не может быть узконаправленным качеством. Иначе это лукавство. Не может быть, что я животным сопереживаю, а людям нет. [Зоозащитники] – это люди, которые пропускают все через себя, поэтому им не нравится любая жестокость и насилие», – подчеркнула она.

Также она отметила, что в фильме «Земляне» слишком много жестоких сцен.

«Наше отношение к фильму "Земляне" двоякое. Мы брали интервью у Анны Ковальчук, она после «Землян» изменила отношение к животным, через "Землян" прошли многие сострадающие животным. Но, в принципе, людям с высоким чувством эмпатии, пропускающим все через себя, выдержать эти два часа "инфаркта" очень тяжело. Тех же, кто "Обыкновенный фашизм" Ромма смотрит, грызя семечки, это все равно не тронет. Поэтому фильм – как последний толчок – рассчитан на тех, кто уже готов не поддерживать насилие в отношении наших соседей по планете», – сказала активист.

«Если люди приходят к взглядам ненасилия по отношению к животным, но по отношению к людям все равно продолжают проявлять такие качества – это лукавство или недопонимание. Если ты сопереживаешь, тебе жалко абсолютно всех», – считает собеседница «ПолитРоссии».

Политолог Кошкин сомневается, что луцкий теракт — это пиар-ход Зеленского. По его мнению, это отражение ситуации на Украине в целом.

«В данном случае я далек от того, чтобы президент Украины давал конкретное задание, сам реализовывал это. Искренне убежден, что сейчас и так очень нелегко президенту. Он многое старается сделать, но у него не получается. Очень сложно сейчас консолидировать политическую украинскую элиту, чтобы сделать для своего электората то, что он обещал, хотя бы частично. Ситуация сложная. Как следствие происходят подобного рода захваты», – сказал собеседник «ПолитРоссии».

Бардак на Украине сложился после того, как в Киеве произошел государственный переворот.

«Это трагедия для всего украинского общества. Корни подобных, бесчеловечных захватов нужно искать в феврале 2014 года, когда к власти в Киеве пришли люди, которые теперь решают [на Украине] свои меркантильные задачи. Общество же нуждается в том, чтобы к нему элита повернулась лицом», – заметил он.

Кошкин также считает, что Зеленскому не стоило общаться и выполнять требования террориста. 

«Есть принципы, которые распространены во всем мире: никогда власть не идет на контакт и не выполняет требования радикальных элементов. Но сейчас некоторые от этой линии отклоняются. Например, [президент США] Дональд Трамп звонит в Афганистан руководству боевиков. Зеленский пытался найти оптимальную форму, которая бы помогла разрешить сложную ситуацию с его участием», – сказал политолог.

«Мир меняется, меняется отношение. Люди, обличенные властью, ищут формы и методы своего эффективного участия. Насколько это будет продуктивно – покажет время. Но, я думаю, в таких случаях нужно просто отдавать столь сложное дело в руки профессионалов и принимать решения на месте. Общественность ведь многого не знает, тем более что и власти сразу предупредили СМИ: комментировать происходящее сдержано, виновник трагедии обладает смартфоном. Это мы и в Норд-Осте проходили, то есть имеется концепция борьбы с террористами, каноны, которые нужно соблюдать», – резюмировал Андрей Кошкин.

Сейчас до конца не понятны мотивы зоозащитника. Вероятнее всего прояснит ситуацию психиатрическая экспертиза, на которую его отправили.