Блогер Колясников высказался об обеденном конфузе в Глазго: неудивительно, что РФ не стала участвовать

Меню климатического саммита в Глазго поставило под серьезное сомнение саму идею мероприятия — заявил блогер и эксперт Сергей Колясников. Об этом пишет общественно-политический журнал "ПолитЭксперт".

Можно было предположить, что организаторы крупнейшей на планете конференции по вопросам борьбы с климатическими изменениями выберут экологически безопасные продукты, составляя меню для участников. Но нет. По данным издания The big issue в меню конференции были продукты, которые почти на 60 процентов состояли из молочных продуктов и мяса. Это при том, что животноводство генерирует почти 15 процентов от всех выбросов, за которые ответственно человечество.

"Это как если бы на конференции по раку легких подавались сигареты. Проблемы с климатом вряд ли удастся решить, если принимать столь нелогичные решения", — заявил Джоэл Скотт-Хэлкс, представитель группы "Восстание животных".

Ситуацию прокомментировал блогер Колясников, который отметил, что участники саммита ели говядину, оленину, молочные продукты, а также другие продукты животноводства. Один только "шотландский бургер из говядины" в меню саммита эквивалентен выбросу 3.3 килограмма углекислого газа, и в семь с половиной раз превышает климатическую норму по продуктам питания. "Саммит в Глазго стал настоящим парадом псевдоэкологического лицемерия, поэтому неудивительно, что президент РФ Владимир Путин отказался участвовать в нем", — сказал Колясников.