Различия в ведении адвокатского бизнеса в России и Америке

В России и США существует ряд различий при осуществлении адвокатской деятельности, что серьезно влияет на качество и уровень предоставляемой помощи населению и бизнесу. Я, как практикующий адвокат в данных странах, проанализировал несколько таких особенностей и провел сравнительную характеристику.

Самое главное отличие заключается в том, что в Америке имеют право оказывать юридические услуги исключительно лицензированные адвокаты. При этом не имеет значения, представляет ли адвокат интересы клиента в суде, занимается консалтингом или любым другим видом услуг. Американский адвокат обязан не только закончить юридический университет, но и сдать экзамен на лицензию. В России такая практика ошибочно называется "монополией". На мой взгляд термин "монополия" больше относится к другому роду бизнеса. В данном же случае подобное лицензирование помогает, прежде всего, контролировать адвокатскую работу.

Помимо лицензии, у американского адвоката имеется страхование, а также открытый профиль. Каждый потенциальный клиент может заранее проверить, удовлетворяет ли его квалификация нанимаемого человека. Соответственно, уровень доверия к адвокатам в Америке гораздо больше.

Следующее фундаментальное отличие опять же имеет корни в требовании к обязательному лицензированию адвокатской деятельности в Америке. На мой взгляд, система маркетинга в Америке очень удобна и эффективна. Так называемое "сарафанное радио," которое в России так популярно в Америке практически отсутствует. Клиент, как правило, пользуется поисковыми системами и нанимает адвоката на ту или иную услугу, основываясь на своём, собственном исследовании и прямом контакте со специалистом.

Американский клиент обычно надежно защищён. Если адвокат оказался некомпетентен или поступил нечестно, помимо страховки, клиент может обратиться в организацию, которая контролирует работу адвокатов в Америке - ARDC. Эта организация имеет право не только принудить адвоката к выплате клиенту ущерба, но и также лишить адвокатской лицензии. Соответственно, необходимость в подстраховке и рекомендациях друзей пропадает.

Другой немаловажный аспект заключается в том, что в России практически отсутствует или действует не эффективно процессуальное право. В Америке есть такое понятие как Due Process. Это означает, что прежде чем полицейский может кого-то задержать, у него должно быть соответствующее разрешение на руках, так что в экстренных ситуациях, обвиняемый имеет право оспорить подобное задержание; или, прежде чем банк заберёт у вас собственность за неуплату ипотеки, он должен доказать своё право на владение в суде. А такой процесс иногда занимает до 3 лет. Иными словами, в Америке, распространена практика, когда по факту нет сомнений, что человек нарушил закон, но из-за неверного процесса, человек выходит на свободу. Наиболее ярким примером торжества процессуального права является дело OJ Simpson. Бывший игрок американского футбола убил свою жену и её любовника, после чего он пытался скрыться на автомобиле. Погоню засняли и показывали в многочисленных СМИ. По сей день нет сомнений, что убийца был именно он. Однако,OJ Simpson был признан невиновным только из-за ошибок допущенных полицейскими и в последующем медицинскими экспертами. В Америке принято считать, что это дело было вопиющей несправедливостью. Это возможно, однако подобное право даёт возможность адвокату выигрывать тяжелейшие процессы без углубления в саму суть.

Основная претензия американского клиента - это продолжительность процесса. В России конечный результат можно получить гораздо быстрее, чем в Америке и многие законы гораздо удобнее на бумаге.

К примеру, дела, связанные с разводом, опекунством и алиментами в США занимают годы, а в России, скажем, получение алиментов не должно занимать больше месяца. Во всяком случае, так прописано. В Американском законодательстве, как правило, сроки не прописаны, соответственно клиенты наперед знают, что гарантий скорого разрешения процесса нет.

Отсюда и разница в оплате. В Америке уже давно существует практика, когда при найме адвоката, клиент осуществляет предоплату и в последующем платит за каждый час работы. Как правило, без предоплаты адвокат не проводит никакой работы. Работа на процент и в зависимости от результата обычно лимитирована только к представлению пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий. Из моего общения с адвокатами в России я пришёл к выводу, что практика предоплаты и затем почасовая оплата обычно отсутствует. Наиболее приемлемая форма оплаты-единым платежом и по окончанию дела. С точки зрения мотивации, это, безусловно, выгодная и удобная форма. Однако в Америке на такую форму согласятся разве что недавние выпускники. Мало того, в американской практике, цена за услуги, как правило, соответствует опыту и знаниям адвоката. Поэтому ценник колеблется от $100 за новичка и до $900 в час за работу партнера в большой фирме. Цена работы абсолютностей не гарантирует результат. 

Ну и последнее глобальное отличие заключается в системе образования. Каждое учреждение в Америке, которое предоставляет юридическое образование, обязано быть лицензировано с American Bar Association или ABA. Все школы также делятся на 4 уровня, в зависимости от популярности и качества образования. Гарвард, к примеру, в первой десятке. От уровня школы зависит последующее место работы. Некоторые юридические фирмы имеют эксклюзивные договоры с определенными университетами на трудоустройство выпускников. Такая система предоставляет эффективный контроль над выпускниками, а также предоставляет необходимый для них опыт. 

В заключении, в Америке, получив лицензию адвоката, выпускник, что называется, "приговорён" к определенной жизни. Даже если, обладая лицензией, человек занимается совершенно другим делом и не предоставляет никаких адвокатских услуг, уровень ответственности остаётся тем же. Существует презумпция, что получив надлежащее образование, выпускник имеет потенциальное преимущество перед другими. Посему, любая нечестность в любом виде бизнеса, любой обман преследуется и наказывается суровее по отношению к человеку с лицензий, чем к любому другому.

Федор Козлов, адвокат из Чикаго, управляющий партнер Law Office of Fedor Kozlov & Associates