10 лет в климатической сфере: чему учат сотни отчетов о выбросах

Фото из открытых источников

Автор: Акбота Мендигарина, эксперт по верификации выбросов парниковых газов, 10 лет опыта в климатической сфере

Когда я только начинала работать в климатической сфере, меня зацепила простая, но сильная мысль: у нас нет планеты Б. Это звучит банально, но когда ты открываешь первый отчет об эмиссиях предприятия и видишь реальные цифры, то становится не до пафоса. Каждая тонна CO₂, это конкретное воздействие на наш воздух, климат и будущее. Я осталась, потому что поняла, что мои усилия, пусть через Excel, формулы и верификацию, помогают делать процессы прозрачнее, а решения - обоснованнее. И это до сих пор важно, потому что климат не ждет, пока мы «определимся».

От формул к системам

Первые годы - это были таблицы, формулы и пересчет данных вручную. Я помню, как проверяла расход топлива по месяцам и высчитывала выбросы чуть ли не на калькуляторе. Со временем ты начинаешь видеть не просто строчки, а логику бизнеса, поведение систем.

Сейчас я больше работаю на уровне процессов: как выстроить в компании систему учета, чтобы отчеты не собирались в последний момент, а работали как живой механизм. Это переход от «считать правильно» к «строить правильно».

Что общего у сотен отчетов?

Во всех отчетах, независимо от отрасли или страны, есть три ключевых элемента:

1. Данные, которым можно доверять.

2. Люди, которые их собирают.

3. Ошибки, которые повторяются.

Понимание этих точек помогает работать не по шаблону, а по сути. Видя повторяющиеся узкие места, можно предлагать системные улучшения в компаниях, стандартах и обучении.

Цифры - это не просто цифры

Цифры - это язык, на котором говорят экологи, инвесторы, регулирующие органы и международные партнеры. Если в отчете выбросов есть логика, прозрачность и прослеживаемость, то компании доверяют. А если цифры «плавают», возникает недоверие и к компании, и к климатическим мерам в целом. Без точных данных невозможно ставить цели, оценивать прогресс, принимать решения о квотах или инвестициях.

Типовые ошибки в отчетах, и как с ними быть

Самые частые ошибки, которые я встречала:

– двойной учет выбросов,
– неправильная классификация источников,
– «забытые» мелкие установки,
– использование устаревших коэффициентов.

Работать с ошибками, не значит «поймать и наказать», а помочь выстроить культуру качества. Часто за ошибкой стоит нехватка времени, компетенции или понимания смысла отчета.

Что изменилось за 10 лет?

Хочется отметить, что за эти 10 лет очень многое изменилось. Появились автоматизированные системы учета, верификация стала профессиональнее, компании начали внедрять международные стандарты. Но «ручной труд» еще жив, особенно в странах, где нет централизованных систем учета. Люди все еще собирают данные по email, сводят в Excel, ищут коэффициенты вручную. Это и вызов, и возможность для цифровизации.

За время работы в этой сфере я научилась видеть за цифрами людей и систему. Поняла, что устойчивость не про один проект, а про постоянство и развитие.

И наверно, себе в начале пути я бы сказала: «Доверяй себе. Ты не просто считаешь выбросы, а делаешь вклад в климатические решения. И твоя точность важнее, чем кажется».