80000-летние наконечники стрел переписывают историю, как люди достигли Европы

Фото из открытых источников

Микролитические наконечники стрел из Узбекистана могут связать Центральную Азию с пересмотренной версией истории раннего распространения Homo sapiens в Европе.

Исследователи идентифицировали крошечные треугольные наконечники стрел на археологическом памятнике Оби-Рахмат в Узбекистане, изучив следы от попаданий в цель. Найденные в самых древних культурных слоях памятника, эти наконечники датируются 80 000 лет назад.

Их небольшой размер соответствует ожидаемому размеру наконечников стрел, и они очень похожи на наконечники, изготовленные Homo sapiens во время более позднего заселения территории неандертальцев в долине Роны 25 000 лет спустя. Исследование, опубликованное в журнале PLOS One, предоставляет доказательства, которые могут изменить историю о том, как Homo sapiens впервые заселили Европу.

Хронологические, культурные и антропологические модели, используемые для понимания доисторического периода, впервые были разработаны в Западной Европе, особенно во Франции, во второй половине XIX века. Ранние версии этих моделей были линейными и евроцентрическими. Кроманьонцы (ранние современные европейцы), которых в то время считали потомками неандертальцев, использовались для обоснования идей цивилизационного превосходства в этом регионе мира.

Лишь примерно столетие спустя ученые широко признали африканское происхождение Homo sapiens и технологические и социальные особенности, определявшие верхний палеолит Западной Европы (символические произведения, сети дальней связи, а также разнообразные каменные и костяные орудия и оружие).

Самые древние свидетельства существования Homo sapiens в Австралии, датируемые примерно 65 000 лет назад, примерно на 10 000 лет старше самых ранних свидетельств из Европы. Между тем, маршрут и время первой колонизации Западной Евразии Homo sapiens более 45 000 лет назад остаются предметом дискуссий. Самые ранние стоянки верхнего палеолита в Европе не совпадают по времени с стоянками в Леванте, хотя левантийские стоянки часто считаются наиболее близкими по типам орудий и технологиям.

Возможно, это связано с тем, что левантийские находки получены в результате более древних раскопок, или же с тем, что они не соответствуют ожидаемой прямой линии развития. Хотя Левант расположен недалеко от Африки, происхождение начального верхнего палеолита там до сих пор неясно. По этой причине центральноазиатское происхождение, предложенное археологом Людовиком Слимаком в 2023 году, заслуживает серьезного внимания.

В зависимости от климатических условий Центральная Азия служила коридором, облегчающим перемещение между западной и восточной частями континента, или же зоной убежища. Археологические находки в этом регионе ограничены, но включают несколько значимых палеолитических памятников.

Среди них – скальное убежище Оби-Рахмат в Узбекистане, обнаруженное в 1962 году, последние раскопки которого возглавлял Андрей Кривошапкин. Расположенное на юго-западной оконечности Талацкого Алатауского хребта Тянь-Шаня, на высоте 1250 метров, это поселение демонстрирует удивительно устойчивую каменную индустрию, включающую наконечники, крупные лезвия и микролезвия, представленные стратиграфической последовательностью длиной более 10 метров, датируемой примерно 80 000–40 000 лет назад.

Эта индустрия первоначально классифицировалась как часть начального верхнего палеолита, но, по-видимому, она происходит из левантийского раннего среднего палеолита. Ранний средний палеолит, связанный с архаичным Homo sapiens в пещере Мислия, исчез с Ближнего Востока около 100 000 лет назад. В Оби-Рахмате останки черепа ребенка, найденные в слое, датируемом примерно 70 000 лет назад, демонстрируют черты, которые считаются неандертальскими, а другие — анатомически современными, — сочетание, которое может быть результатом гибридизации.

В этом контексте наша международная междисциплинарная группа выявила крошечные, необработанные треугольные наконечники стрел в каменных обломках древнейших стратиграфических слоев. Эти наконечники были идентифицированы на основе макроскопических и микроскопических следов удара, которые были сопоставлены с экспериментальными эталонными данными.

Из-за своего небольшого размера (менее 2 см в ширину и веса всего несколько граммов) и хрупкости они были бы непригодны для крепления на тяжелых древках. Ширина их режущих кромок соответствует диаметру древков стрел, задокументированному этнографически для луков с малым усилием натяжения, что согласуется с транскультурными инвариантами, коренящимися в физических и баллистических ограничениях.

Метательное колющее оружие представляет собой сложные системы, компоненты которых не взаимозаменяемы между различными типами оружия, поскольку они отвечают разным требованиям с точки зрения интенсивности и характера воздействия.

Значительная сила удара копий, которые держат или метают руками, делает прочность оружия важнейшим параметром как с точки зрения эффективности, так и выживания охотника, при этом масса обеспечивает прочность, силу удара и проникающую способность. Напротив, проникающая способность легких снарядов, выпущенных с большого расстояния, зависит от их остроты, поскольку их кинетическая энергия, которая значительно ниже, в основном обусловлена скоростью, которая, в отличие от массы, очень быстро уменьшается вдоль траектории и в цели.

Поскольку такая скорость не может быть достигнута только за счет вытягивания человеческой руки, она неизбежно зависит от использования метательного инструмента. Поэтому наконечники стрел и копий или дротиков проектируются по разным критериям и не могут крепиться к одним и тем же древкам, размеры и степень эластичности которых также имеют важное значение с точки зрения баллистики. Таким образом, как и в палеонтологии, где форма зуба указывает на тип питания и способ передвижения, характеристики наконечника дают подсказки относительно типа оружия, в котором он является поражающим элементом.

Крошечный размер наконечников из Оби-Рахмата нельзя считать абсолютным выбором, не только потому, что на этом месте не было недостатка в высококачественном литологическом сырье, из которого изготавливались большие лезвия, но и потому, что микроскопическое исследование следов использования также показывает, что в этом же комплексе есть и гораздо более прочные ретушированные наконечники, в 15-20 раз тяжелее и в 3-4 раза толще (размером с наконечники копий или дротиков), также подвергшиеся воздействию при использовании в качестве наконечников осевых снарядов.

Возвращаясь к библиографии и нашей собственной работе по орудиям среднего палеолита, мы обнаружили, что наличие в одном и том же комплексе различных типов наконечников стрел и вставок, некоторые из которых были микролитическими и изготавливались для этой цели, известно только на стоянках Homo sapiens. Самые древние задокументированные находки находятся в Южной Африке, в пре-Стилл-Бей (возрастом более 77 000 лет) и в более поздних культурных слоях пещеры Сибуду.

Напротив, каменные наконечники, поврежденные в результате использования в качестве метательных орудий, редко встречаются в археологических находках неандертальцев. Если они и встречаются, то, как правило, крупные и не сильно отличаются по размеру, способу изготовления или типу от наконечников, использовавшихся не только для охоты, но и для других целей, таких как сбор растений или разделка туш. Это различие в конструкции орудий и оружия приобретает антропологическое значение.

Учитывая даты их создания, расстояние между Южной Африкой и Центральной Азией (14 000 км) и различия в изготовлении наконечников оружия Оби-Рахмат и Сибуду (необработанные каменные наконечники против обработанных каменных наконечников или обработанных вставок, обработанных костяных наконечников), гипотеза о независимых центрах изобретения является наиболее вероятной.

Микронаконечники из Оби-Рахмата не имеют известных аналогов в евразийском среднем палеолите, за исключением идентичных наконечников стрел, идентифицированных экспертом по трацеологии Лорой Метц на стоянке Мандрин в долине Роны, Франция, в слое, датируемом примерно 54 000 лет назад — примерно за десять тысяч лет до исчезновения местных неандертальцев. Примечательно, что в этом слое также был обнаружен молочный зуб Homo sapiens. Сходство между микронаконечниками из Оби-Рахмата и Мандрина, несмотря на то, что их разделяет более 6000 км и 25 тысячелетий, таково, что их можно было бы подменить, не имея никаких других деталей, кроме камня, указывающих на подмену.

В недавних работах палеогенетиков Леонардо Валлини и Стефана Мазьера Персидское плато, на северо-восточной окраине которого расположен Оби-Рахмат, определяется как популяционный центр, где жили предки всех современных неафриканцев в период между ранними этапами экспансии из Африки — задолго до верхнего палеолита — и более широкой колонизацией Евразии. Эта богатая ресурсами среда, возможно, обеспечила убежище, благоприятное для демографического возрождения после генетического «бутылочного горла» в результате ухода из Африки, взаимодействия между группами и, следовательно, технических инноваций.

Оби-Рахмат и Мандрин могут представлять собой две географические и временные вехи в одном и том же процессе расселения, как предполагает Людовик Слимак , характеризующемся распространением ключевой технологической инновации, уникальной для Homo sapiens. Пока незамеченные из-за своей необработанности, крошечных размеров и фрагментарности, микронаконечники стрел, для которых теперь определены критерии распознавания, вероятно, начнут появляться на стоянках между Центральной Азией и западным Средиземноморьем.

Это подтверждает последовательность исследований, проведенных на стоянке Мандрин, которые пришли к выводу, что сапиенсы, вооруженные луками, совершили кратковременное вторжение на территорию неандертальцев. Некоторые элементы этого исследования подвергались критике, что, однако, является нормальным явлением в науке, когда новое предположение слишком сильно отклоняется от устоявшихся знаний, — но его прогностическая ценность в то время не рассматривалась.

Сходство между микроскопическими наконечниками стрел Мандрина и Оби-Рахмата не может быть простым совпадением. Схожа не только их форма, но и способ изготовления, требующий настоящего мастерства, о чем свидетельствует тщательная подготовка ударной платформы и их функция. Можно спорить о том, какой инструмент подходит для стрельбы стрелами с такими крошечными наконечниками, ведь лук выполнен в технике филиграни, или же предпочтительнее оставаться осторожным и говорить только о стрельбе, но это уже противоречит тому, что нам известно об охотничьем оружии неандертальцев и его конструкции.

Еще один примечательный, хотя и относительно редкий, аспект — это конвергенция и взаимодополняемость данных из материальной культуры и нашей генетической памяти, которые не влияли друг на друга, учитывая даты соответствующих исследований и публикаций. Вместе они намечают переосмысление сценария прибытия Homo sapiens в Европу: считалось, что он пришел непосредственно из Африки кратчайшим путем 45 000 лет назад, но теперь мы обнаруживаем, что он обосновался в самом сердце Евразийского континента задолго до того, как начал расширяться в поисках новых территорий.